| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Шпунтовая стенка

Шпунтовая стенка

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.01.2008, 17:19
Шпунтовая стенка
опус
 
Сообщений: n/a

Далее по тексту!

Последний раз редактировалось опус, 29.02.2008 в 09:41.
Просмотров: 173511
 
Непрочитано 17.06.2010, 16:43
#261
Tony_Chu

ИК
 
Регистрация: 28.03.2006
Архангельск
Сообщений: 170
<phrase 1= Отправить сообщение для Tony_Chu с помощью Skype™


Распределительный пояс.
Tony_Chu вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2010, 09:28
#262
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Вот книжечка, в ней есть сортамент, узлы и еще много всякого добра.

Последний раз редактировалось Шмидт, 13.10.2014 в 09:58.
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2010, 09:32
#263
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Из двутавров распредпояс ни разу не видел. Обычно из двух швеллеров делают.
В общем как-то так:
Два швеллера, стенками друг к другу. Между ними зазор, чтобы туда проходили крепёжные болты и грунтовые анкера (если надо). Зазор фиксируется установленными через определённый шаг маленькими швеллерами (№10-16 обычно). Эти маленькие швеллера привариваются к обоим швеллерам основным. Получается цельная балка. Сам распредпояс крепится обычно на болтах к шпунту (реже - на сварке). Распредпояс притягивается к шпунту гайкой, которая упирается в подкладку (прямоугольная - типа шайбы).
На фотке наверно разглядишь.

P.S. Шмидт, не тот каталог скинул - там нет элементов распредпоясов и анкеров)) Только принципиальная схема крепления. - Попутал книжечку)) Лучше бы дал ссылку на каталог ASF-anker
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P101.jpg
Просмотров: 640
Размер:	81.1 Кб
ID:	41026  

Последний раз редактировалось Серёга - Bilder, 18.06.2010 в 09:41.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2010, 12:03
#264
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
P.S. Шмидт, не тот каталог скинул - там нет элементов распредпоясов и анкеров)) Только принципиальная схема крепления. - Попутал книжечку)) Лучше бы дал ссылку на каталог ASF-anker
Какая под рукой была, такую и скинул: не серчайте
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2010, 12:48
#265
Tony_Chu

ИК
 
Регистрация: 28.03.2006
Архангельск
Сообщений: 170
<phrase 1= Отправить сообщение для Tony_Chu с помощью Skype™


Спасибо всем ответившим.
to Серёга - Bilder
У меня распределительная балка находится на глубине 1,5 м от отметки планировки, т.е. придется откапывать шпунт до этой глубины для того чтобы вставить болты?
to Серёга - Bilder, Шмидт
Если у кого есть скиньте пожалуйста тот самый каталог ASF-anker, о котором говорит Серёга - Bilder
Tony_Chu вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2010, 13:01
#266
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Tony_Chu Посмотреть сообщение
Спасибо всем ответившим.
to Серёга - Bilder
У меня распределительная балка находится на глубине 1,5 м от отметки планировки, т.е. придется откапывать шпунт до этой глубины для того чтобы вставить болты?
to Серёга - Bilder, Шмидт
Если у кого есть скиньте пожалуйста тот самый каталог ASF-anker, о котором говорит Серёга - Bilder
Каталог у меня только в бумажном виде и не дома...

А в случае если распредпояс ниже отметки поверхности грунта за стенкой - тут возможны разные варианты:
1. Отверстие сделать не круглое, а прямоугольное, и болт туда вставлять с прямоугольной головкой, чтобы вставился в отверстие, повернуть его на 90 градусов и он стоит. При этом под головкой болта делаются фиксаторы-пазы, которыми он садится на отверстие, и не даёт провернуться при затяжке гайки.
2. Отверстие сделать типа как для крепления полок книжных, когда на забитый гвоздь/шуруп навешивается петля с отверстием переходящим от большого к маленькому. Ну и опять-таки фиксатор нужен.
3. Есть сейчас аппараты для приварки шпилек резьбовых к прокату. Т.е. к стенке шпунтовой в нужных местах можно шпилек нашлёпать, и на них гайками прикрепить распредпояс. Только не знаю, найдёте ли аппарат подобный, чтобы большого диметра шпильки варил... Я видел такие аппараты, которые варили шпильки диаметром до 20мм, но этого не всегда достаточно для крепления распредпояса... При этом при испытаниях - разрыв происходит не по месту приварки, а только по телу шпильки. Т.е. сварка надёжная, качественная и быстрая.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2010, 14:27
#267
Арокс


 
Регистрация: 31.10.2006
Город-Герой
Сообщений: 154


Чтоб не только в бумажном виде:
http://www.tkbt.ru/downloads/file/catalog_acf.pdf
(~25 Мб)
Арокс вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2010, 14:35
#268
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


О, спасибо большое!
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 16:32
#269
Паша Шамрук


 
Регистрация: 02.04.2008
Сообщений: 6


Подскажите методику расчета шпунтового ограждения. Но при этом защищаем не ленточный фундамент , а свайный. Ростверк и один ряд свай. Шаг 4м. Глубина свай 4м. Здание 2 этажа. Планируется котлован 3,5м. Шпунт буронабивная свая с шагом 1м.
Паша Шамрук вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 12:22
#270
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708


Добрый день, коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе:
При достижении какой прочности бетона при шпунтовом ограждении котлована из буронабивных свай допускается производство последующей выемки грунта внутри котлована?
Из всего, что нашел:
Распалубка оголовка может быть проведена при достижении бетоном прочности 5 ... 6 МПа (50 ... 60 кгс/см2). В зимний период распалубку после электропрогрева производят при разности температур бетона и наружного воздуха не более 20 °С. (взято из МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
ПО УСТРОЙСТВУ ОГРАЖДЕНИЙ ИЗ БУРОНАБИВНЫХ СВАЙ). Что посоветуют практики?
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 13:35
#271
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


FOCUS, тут расчётчик должен проверить, при какой прочности бетона какая глубина допустима. Вы же котлован на всю глубину не за день и не за два выкопаете. Наверняка разрабатывать будете ярусами. Если получается, что весь котлован вскрывать ещё рано (бетон не набрал нужной прочности) - оставьте бермы вдоль стенок, а когда бетон выстоится - доберёте и бермы.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 13:59
#272
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от FOCUS Посмотреть сообщение
При достижении какой прочности бетона при шпунтовом ограждении котлована из буронабивных свай допускается производство последующей выемки грунта внутри котлована?
Практика советует: чем дольше - тем лучше.
Ну вот сами посудите, когда снимаете опалубку и начинаете разрабатывать котлован, получается, что стена будет работать на полную нагрузку. А если бетон не набрал требуемой прочности, то может кончиться все печально.
Если не было изначально предусмотренно добавок в бетон, и проектный запас прочности был в разумных пределах, то получается что трогать раньше времени крайне не желательно.
Другой вопрос, если конструкция при распалубке несет только часть нагрузки (хотя бы саму себя) тогда и допускается ее работа при недостижении требуемой прочности.
А если по хорошему, то это должно быть прописано в ППР и жестко контролироваться технадзором. Вещь то серьезная и дорогостоящая.
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2011, 14:11
#273
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 708


Спасибо, Серёга - Bilder и Шмидт за ответы!
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2011, 16:10
#274
issiknon


 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 66


Добрый день!
В развитие темы.
Проект не мой. Хожу мимо ежедневно последний месяц. Ситуация в целом видна - между существующим зданием и дорогой строят новое здание, котлован метров в 8.
На картинке 9449 видно конструкцию подпорной стены - 2 ряда стальных труб. Второй ряд труб идет примерно с середины высоты стены. На этой же картинке видно, как когда пошли деформации грунта поставили подпорку в дно (труба в центре) и некоторые ребра усиления над вторым рядом труб. Вдоль верхнего обреза второго ряда труб идет балка из края котлована в край (на ней лежит синий газовый баллон).
Подпорная стена идет вдоль дома, примерно равна ему по габаритам. Видно что в центе шпунтовой стены у нее максимальные перемещения - по углам стоят распорки. На картинке 9447 участок, где работают строители деформирован именно из-за стены - месяц назад его положение было в одну линию с началом отмостки. Перемещения велики, порядка 20-30см, если расчитывать как защемленную в грунте стойку, то, скорее всего, именно такие цифры и будут.
На картинке 9448 видно что изогнулся швеллер обвязки. Его на такие усилия скорее всего не считали - на 9449 видно что у швеллера значительная депланация.
Фундаменты здания, скорее всего, начинаются на высоте второго ряда обвязки - у здания есть подземная парковка.
Грунтовых анкеров не наблюдается. Заморозков не было
Деформация (значительная ее часть) верхнего обреза подпорной стены вероятно вызвана воздействием прослойки грунта между подземной частью здания и стеной котлована. У меня возникала такая задача - я считал по стандартным формулам как съезжающую пирамиду - не рассматривая, что пирамида ограничена стеной здания. Были вопросы по экономии. Тут видно, что вся призма, конечно, не действует, но и прослойки достаточно для значительных усилий. Никто не учитывал снижение бокового давления грунта в такой ситуации?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC09449.jpg
Просмотров: 434
Размер:	123.9 Кб
ID:	68462  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC09448.jpg
Просмотров: 346
Размер:	109.9 Кб
ID:	68463  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC09447.jpg
Просмотров: 359
Размер:	76.1 Кб
ID:	68464  
issiknon вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2011, 16:50
#275
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от issiknon Посмотреть сообщение
У меня возникала такая задача - я считал по стандартным формулам как съезжающую пирамиду - не рассматривая, что пирамида ограничена стеной здания. Были вопросы по экономии. Тут видно, что вся призма, конечно, не действует, но и прослойки достаточно для значительных усилий. Никто не учитывал снижение бокового давления грунта в такой ситуации?
issiknon, вы просто так, как обычный прохожий, хотите рассчитать шпунтовую стенку? И даже денег не хотите за это получить?

Вам, чтобы вот так "со стороны" рассчитать правильно эту стенку нужно знать:
1. Характеристики грунтов
2. Конструкцию шпунтовой стенки (величину заглубления, диаметр и толщину труб, способ монтажа)
3. Конструкцию существующего здания
Я думаю вам никто этого не даст. А гадать по фотографиям - это не серьёзно.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2011, 16:46
#276
issiknon


 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 66


100% расчет, конечно, не выйдет. Но на чужих ошибках приятнее учиться, чем на своих.
Вчера днем строители добавили еще один упор в стену. Судя по развитию ситуации - действительно наблюдается проектная ошибка. Скорее всего эти трубы (центральные подпорки) в проекте не участвовали и поставлены были, когда нервы сдали. Между подпорками да и под самими точками примыкания нет распределения. Такой подкос поддержит 2-3 трубы, не больше.
То, что я предположил, как некие ребра к стенке, удлинились. И теперь маловероятно, что это для прочности. Что-то другое.
С грунтами я думаю, можно и предположить что там. Если, конечно это не насыпной холм в 15-20 метров высотой, то основная часть (30-40 метров в глубину) представлена мелкими или пылеватыми песками (Е=25-30МПа, С=0, угол трения 30 градусов, плотность 1,8-2,0), может быть накрытыми сверху в 2-3 метра суглинками полутвердыми или тугопластичными (Е=16-20МПа, С=11-13кПа, угол трения 18, плотность 1,8-1,9). И в районе 1 метра поверхностный слой. Ну и скорее всего со стороны дома это обратная засыпка песчаным грунтом.

Основной вопрос, однако, в другом. Со стороны дома на подпорную стену НЕ действует вся съезжающая призма, как если бы дома не было. Тут проектировщик (вероятно) подумал, что слой грунта шириной в 1.5м сильно давить не будет. Результат на три с минусом. Я, когда проектировал подпорную стену рядом с домом, не снижал нагрузки и считал что нагрузка идет от всей съезжающей под углом призмы что тоже не верно, хотя и надежно. Вопрос - как бы найти возможное давление слоя грунта, зажатого между двумя вертикалями.

Диаметр и толщина труб не думаю, что сильно скажется на деформацию подпорной стены. Точные цифры не помню, но если перемещение верхней точки от изгиба трубы у меня получалось 5см, то перемещение из-за поворота защемленной в грунте трубы составляло 25см. Анкера, конечно, могли бы сказаться на деформациях. Но сейчас и ранее на площадке не наблюдается техники с помощью которой эти анкера можно было бы сделать.
Погружение труб - в предварительно пробитые скважины или непосредственно ввинчивание самой трубы с резьбой (если такое бывает).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC09450.jpg
Просмотров: 257
Размер:	120.7 Кб
ID:	68549  
issiknon вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2011, 17:24
#277
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от issiknon Посмотреть сообщение
Вопрос - как бы найти возможное давление слоя грунта, зажатого между двумя вертикалями.
Уже была эта тема на форуме. Что-то типа давления сыпучего грунта на стенку силоса.
Да и в технической литературе есть формулы. Конкретно не помню, но что-то типа "Силосное давление". Какраз о том, о чём вы говорите - когда нет полной призмы обрушения.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2011, 14:48
#278
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Добрый день. При расчёте шпунтовой стенки по справочнику Швецова (с 371), активное давление по всей длине стенки получается отрицательным. Возможно ли это?
Грунты - суглинки, усреднённый угол вн. трения - 18.5, удельный вес - 20 кН/куб.м, сцепление - 16 кПа.
На картинке - получившиеся эпюры давлений.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 74.jpg
Просмотров: 3006
Размер:	41.0 Кб
ID:	68599  
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2011, 17:52
1 | #279
issiknon


 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 66


Brandashmыg,
Добрый день! Не знаком с программой, но в общих чертах... В давлениях некоторые сомнения.
1. Независимо от выбранного знака нагружения, давление от полезной нагрузки и давление грунта (до дна колована, активное) должны быть с одной стороны от нулевой линии - тк они нагружают стену.
2. Эпюра полезного давления вроде должна быть прямоугольной - тк она не может меняться с глубиной.

Эпюра активного давления может ходить влево-вправо из-за угла трения и сцепления. Проверьте, может ошиблись на один два нуля в задании коэффициента сцепления грунта?

Последний раз редактировалось issiknon, 28.10.2011 в 18:07.
issiknon вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 10:00
#280
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


issiknon, добрый день. Спасибо что отозвались.
Все выходные просидел за этой задачей - спасибо вам за наводку по п. 2 - неверно записал формулы определения давления. Суммировать и правда не нужно.
Я всего лишь хочу в маткаде рассчитать величину заглубления и момент в сечении для разнородного грунта. Однако нигде не могу найти методики (у Будина в книге "Тонкие подпорные стенки" на с. 48 есть немного про это, но коротко и непонятно). Рассчитывать по усреднённым значениям нельзя - разница более 20% у характеристик. Как поступать в таком случае?
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Шпунтовая стенка

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Глубина сжимаемой толщи ЛИС Прочее. Архитектура и строительство 111 22.11.2017 15:24
Шпунтовая стена из буронабивных свай EUDGEN Основания и фундаменты 29 19.08.2014 09:35
Уголковая подпорная стенка на свайном основании винсент75 Основания и фундаменты 8 27.02.2007 12:05
защитная стенка vv Конструкции зданий и сооружений 3 18.04.2005 23:46