[ed-dy]

Только что из экспертизы-сказали что вышел какой-то документ, который предписывает все ИТП садить на 1-ю категорию. С жильем понятно, а если какой-то небольшой пром объект или еще что. Если кто в курсе-киньте ссылку

[T-Yoke]

Сообщение от ed-dy Только что из экспертизы-сказали что вышел какой-то документ, который предписывает все ИТП садить на 1-ю категорию. С жильем понятно, а если какой-то небольшой пром объект или еще что. Если кто в курсе-киньте ссылку

Может про это речь СП 31-110-2003
Согласно табл. 5.1: Отдельно стоящие и встроенные центральные тепловые пункты (ЦТП), индивидуальные тепловые пункты (ИТП) многоквартирных жилых домов относятся к I категории
но это не касается промышленных объектов

[ed-dy]

нет, по СП 41-101-95 (п.7.2) можно было садить на 2-ю категорию - что, собственно и делали при проектировании не жилья и небольших объектов, а тут эксперт говорит что новая бумага вышла-что если нет круглосуточного ремонтного персонала-будьте добры вешайте на 1-ю категорию, а это не всегда возможно, да и ставить дизель из-за 2-х киловатного насоса и шкафа управления накладно получается

[Enio]

У меня, например, был проект телерадиоцентра со встроенным ИТП.
Эксперт также потребовал, чтобы его электроснабжение обеспечивалось по 1-й категории.
Я не стала спорить, конечно, и посадила его на щит, который запитывался от ШАВР и ДЭЗ.
В Вашем случае поищите какой-нибудь ИБП попроще и подешевле.
Есть новый СНиП по ИТП. Под рукой сейчас нет.

[al_z_48]

Во-первых: государственный проверяющий орган должен предоставить официальное замечание (на бумаге с подписью) где указана ссылка на нормативный документ (даже если он супер новый), а слова это все ху.....а.
Во-вторых: ЦТП явно был запитан по второй категории (2 ввода) значит ставим АВР, получается первая категория. А с дизелем это уже нулевая категория (старая формулировка), а это уже металлургия, атомная прмышленность и пр.

[ed-dy]

АВР есть, проблема в том, что фидеры от ТП должны быть запитаны с разных секций - а те (трансформаторы в ТП) - с разных ПС, последнее условие не всегда выполняется.

[al_z_48]

Если была вторая категория, получались ТУ на вторую категорию, значить сетевая организация их выдала с расчетом от одной подстанции с разными вводами или от двух независимых ТП. А выдать ТУ на вторую категорию с возможностями третьей категории они не имели право.

[Enio]

Сообщение от al_z_48 А с дизелем это уже нулевая категория (старая формулировка), а это уже металлургия, атомная прмышленность и пр.

Новая формулировка - особо первая категория.
Нынче категорийность обеспечивается по желанию заказчика, его средств и пожеланий.
Посадите на щит АВР, прикиньте длину линии до потребителя ( в некоторых случаях приходится идти двумя кабелями).
Думаю, эксперт примет, куда ему деваться?

[ed-dy]

в этот раз все решили-о будущем хотелось позаботиться , просто эксперт рылся-рылся в своих бумагах, так и не нашел...

[al_z_48]

Ну не Х........я себе с каких пор заказчик решает категоричность, всю жизнь в нормах было прописано. А если за тебя будет решать заказчик, то ты работаешь не в проектной а в кооперативе по выполнению курсовых проектов. И при чем тут линия выполненная в две нитки кабеля и категорийность ну не х...я не пойму.

[Enio]

Сообщение от al_z_48 И при чем тут линия выполненная в две нитки кабеля и категорийность .

А чего тут непонятного?
Например, вентилятор дымоудаления находится на кровле 25-этажной башни, а ГРЩ - на 1-м этаже.
Шинопроводом идти нельзя (заказчик против), а категорийность соблюсти надо. Вот и получатся две нитки кабеля. Если идти одним кабелем, требуемой категории не получить.

[Sazanoff_e]

Сообщение от al_z_48 с каких пор заказчик решает категоричность... А если за тебя будет решать заказчик, то ты работаешь не в проектной а в кооперативе

Вы читаете по диагонали?

Сообщение от Enio Нынче категорийность обеспечивается по желанию заказчика, его средств и пожеланий.

Другими словами ситуация: по нормативным документам объект Заказчика по всем признакам относится ко второй категории потребителей. Но Заказчик говорит: вот Вам денег, сделайте мне все красиво, и чтоб по первой особой было.
Т.е. Заказчик не решает категорийность, но категорийность обеспечивается по его желанию и исходя из инвестированных средств.

[al_z_48]

Если по нормам первая значит делаешь первую.
Если по нормам вторая делаешь вторую.
Если по нормам первая, а заказчик говорит вторая то посылаешь его на х....
Дорогой Енио понятие категорийности и понятие падения напряжения в кабеле разные. Ты сначало разберись с этими понятиями а потом на форуме коментарии оставляй.

[Sazanoff_e]

Сообщение от al_z_48 Если по нормам вторая делаешь вторую.

А заказчик заказывает и оплачивает первую, то тогда неизвестно, кто кого и куда пошлет...

[Admin]

al_z_48, будешь матюкаться - удалю

[Enio]

Сообщение от al_z_48 Дорогой Енио понятие категорийности и понятие падения напряжения в кабеле разные. Ты сначало разберись с этими понятиями а потом на форуме коментарии оставляй.

Понятие "падение напряжения" и количество прокладываемых кабелей учитывается при выборе сечений кабелей и к категорийности никакого отношения не имеет.
Понятие категорийности в нашем случае: если идти одним кабелем на большое расстояние к потребителю 1-й категории, то при обрыве его(кабеля) не будет соблюдено вообще никакой категорийности.
Именно это я имела ввиду.
В ряде случаев идут двумя кабелями от разных автоматов.

А вообще, мне более по нраву обращение на "Вы".

[serega374]

Подскажите ИТП бизнес центра 9этажей первая или вторая категория? Где можно норму посмотреть? Заранее спасибо

[GSL_212140]

Во втором сообщении есть вложение СП 31-110-2003.
т. 5.1 "Здания учреждений управления, ..." I категория