[red_elefant]

Существую два мнения на способ крепления профлиста - в нижнюю волну и верхнюю:
насчет верхней - если закрепить в нижнюю, то все равно шайба рано-или поздно испортится, или просто плохо закрепят, царапаем профлист внизу - быстрее гниет и т.д., короче по принципу как шифер. Вроде как все логично :idea:
насчет нижней - если крепить в верхнюю, то нижняя волна деформируется (отгинается) и возможен затек воды (интересно как при уклоне-то), это более технологично и т.д. Ну вроде тоже как логично :idea: .
Вот по этому поводу мне хотелось бы услышать Ваше мнение, уважаемые.
Кто в какую волну крепит профлист?

[Хмурый]

>wjea

Это- от Rannila. Издание и перевод- финские.
Изображение имеет плохое качество, но лучше- не получается
Надписи на правой странице гласят:

"Места нахлеста по ширине"


Монтеррей/Шурупы
крепление шурупами 6 шт на кв м "зигзагом" в
прогибе волны под поперечным рисунком

Элит/Шурупы
крепление шурупами 6 шт на кв м "зигзагом" в
прогибе волны под поперечным рисунком

Каскад/Шурупы
крепление шурупами 6 шт на кв м "зигзагом" по цельному рисунку
черепицы. Следите что лист крепится точно на место


Сам был удивлен, посмотрев.
[ATTACH]1127907430.jpg[/ATTACH]

[vx]

и руберойда нельзя. кладите антиконденсатную или диффузионную пленку

[wjea]

Хмурый
Не совсем внятный перевод, Что значит «в прогибе волны под поперечным рисунком»
По картинкам это можно понять так, что, как кончился низ верхней черепицы --- прямо под нижним её краем в задвинутую под неё следующую, вворачиваем шуруп. Ну с этим хоть неудобно, не очень здорово но можно мириться. Ведь при затяжке, шляпка шурупа или сравняется или чуть вдавится ниже плоскости соседней верхней черепицы, и не будет цеплять всё, что скатывается с верху в низ.
Но здесь был поставлен вопрос о проф настиле, он длинномерен, и требует иного крепления по сравнению с черепицей.
В целом прадставленный в книге вариант, выбран для худшего случаяи - шатрового покрытия, т.е когда начинают сверху вниз, с целью удобства и экономии материала при раскрое, у вальмов.
Но когда есть простая двускатная крыша, ничего не надо выдумывать, делается разметка и снизу в верх с нормальным перекрытием шурупов в волне последующей черепицей, без всяких мыслей попал шурупом точно под низ или зацепил шляпкой верх, уж не говоря и постоянном подсовывани под установленную верхнюю черепицу.

[Хмурый]

....

[PBaga]

Несколько слов из личного опыта.
2 года назад переехал в частный дом (отец жил) и пошли ремонты, конца-края еще не вижу, менял крышу со стропилами и кровлей. Металлочерепицу - дорого, остановился на профнастиле ПК 20.
Начал с инструкции по укладке. Удивила, конечно, но старался придерживаться, не пожалел.
Крепление саморезами в нижнюю волну по периметру через волну, а в остальных местах в 2 раза реже. Накладки листов по длине нет - заказал длину на весь скат, а крепеж вдоль ската через 1.0 - 1.2 м.
Результатом доволен. Получился жесткий настил, правда недооценил точность нахлеста и со стороны кое-где виден нахлест.
Преимущества такого крепления:
- болт притягивает лист к обрешетке с усилием и не деформирует волну,
- длина самореза едина и не зависит от высоты волны (да и где найти такие саморезы под промышленный профнастил?).
Недостатки:
- говорят, что когда-то подкладки в саморезах пропадут и потечет.

Сразу же покрыл полиэтиленовой пленкой, спасался от дождя, а надо бы специальной подложкой - влияет на долглвечность.

А что кровля шумная - факт. Случился как-то град. В недоумении вылетел на улицу, а теперь привык. Да и не часто это.

Там много мелочей, которые второй раз бы учел, но на то жизнь коротка.

[Хмурый]

Выложил "Инструкцию по креплению металлочерепицы" сюда:

http://dwg.ru/norm/225

[WlaNich]

Сообщение от Хмурый Выложил "Инструкцию по креплению металлочерепицы" сюда: http://dwg.ru/norm/225

Крепление вверху воны (стр. 8)

Я за крепление вверху волны, так как какой строитель не ошибется, а людям хочется жить долго без ремонта

[Андрей Т.]

При выборе вариантов крепления кровельного профлиста конструктору стоит задуматься и над такой сопутсвующей проблемой:

При варианте крепления самореза вверу волны (разговор сейчас только о профлисте) можно ли считать, что профлист раскрепляет кровельные прогоны из плоскости?

Если не раскрепляет, то такое крепление профлиста ведет к усложнению кровельной системы и (или) перерасходу материалов на прогоны.

[Rat]

Интересный вопрос. Действительно есть 2 варианта, в последнее время сталкиваюсь с креплением в нижнюю волну (Руукки) и Пулково. Крепят в нижнюю волну, пока ничего сказать не могу. Чем руководствовался Руукки -Венталл не могу сказать, но Пулково кажется учитывало еще статическую работу настила для обеспечения несущей способности, к посту PBaga . (из телефонного разговора)

[Rat]

Уточню- это касалось нижнего листа в теплой вентилируемой кровле, где крепление в верхнюю волну бессмыслено. Но и верхний профлист тоже крепится в нижнюю волну. А крепление вдоль листа по верхней волне

Мой тесть, крепя шифер на крыше дачного дома, естественно, крепил его в верхней волне. Для того, чтобы гвозди не работали на изгиб, он поверх обрешетки прибил деревянные бруски, разместив их под волнами шифера. На мой взгляд, для своего дачного домика такое решение можно применить и для профнастила.

[Liam]

Сколько раз делал - никогда не задумывался о последствиях крепления в нижнюю волну, а тут вона оно как Оо
"век живи - век учись"

[Partner]

[GWA18]

Позвольте и мне свои пять копеек вставить...

Не вижу ничего страшного в варианте крепления ни металлочерепицы, ни профлиста в нижнюю волну, если:
а) обрешетка достаточно прочная и не из прогнившей древесины;
б) крепление - оцинкованными саморезами (или как они там правильно называются?) с достаточно большой, слегка конической стальной шайбой и прокладкой из специальной резины
в) достаточное количество крепежа - чтобы со временем порывами ветра не ослабилась посадка крепежа в обрешетке

Из собственного опыта: лет 20 назад в своем стандартном металлическом гараже светильники (6 шт.) прикрепил непосредственно к металлической крыше. Т.е. просверлил отверстие в крыше, вставил сверху болт М6 с шайбой и прокладкой из обычной резины (не морозостойкой, не маслобензостойкой - из старой камеры вырезал), снизу продел корпус светильника и прикрутил гайкой. Никаких признаков протечки до сих пор нет.

Еще одно наблюдение: хорошо зажатая резиновая прокладка, если сорт резины не соответствует условиям применения, прекрасно держит и масло, и бензин, а переменчивые атмосферные явления. Но только до тех пор, пока ее не ослабишь. Повторно использовать невозможно.

[ThePDI]

только в нижнюю волну!!!! Саморезами с ЭПДМ шайбой-прокладкой. Они разные для дерева и металла. Только при креплении в НИЖНЮЮ волну вы сможете закрутить саморез с нужным усилием (шайба должна чуть распрямится). При этом же креплении на кровле можно хоть танцевать.
З.ы. И не забывайте про отрывающую силу ветра.

[BM60]

red_elefant, ты сам себя запутал "логическим" размышлизмами. Пытливость хорошее качество, но не в этом случае. Только в гребень! И всё.
Offtop: Тридцать четыре поста вокруг такого простейшего вопроса даже не хочу читать. Полемика и хитрости-тонкости с влиянием внешних факторв, вплоть до форс-мажорных тут только теоретические.
Не тот это случай, исследовать в сотый раз вопрос, который решен еще наши предками.

[GWA18]

Сообщение от BM60 red_elefant, ты сам себя запутал "логическим" размышлизмами. ...

red_elefant сам распутался в далеком 2005 году, а мы все еще толчем воду в ступе

[kostik]

Ну что, кто как крепит?)

[Алехандр.Д.В.Г.]

Если над профлистом ничего нет, то однозначно в верхнюю. Другое дело, если речь идет о мягкой плоской кровле, то в данном случае исключительно в нижнюю гофру. В общем все зависит от типа кровли и вида профлиста. Мне трудно представить как можно закрепить в верхнюю гофру профлист СТН135 например Крепеж не найдешь)))

[wvovanw]

Сообщение от Алехандр.Д.В.Г. Если над профлистом ничего нет, то однозначно в верхнюю.

с чего это вдруг?