|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750
|
|
|||
|
||||
Ой, не связывайтесь! Практически на сегодня учет стесненного кручения производится с помощью выделения из схемы отдельного элемента и расчёта последнего на стесненное кручение либо с концами не закрепленными от депланации, либо с закреплёнными, либо по смешанной схеме - аналогия с закреплениями однопролётной балки. Все прочие внутренние усилия принимаются при этом из расчёта по фактической расчётной схеме.
|
||||
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750
|
А в Гореве довольно лаконичная формула бимомента. непонятно только как главную секториальную координату найти. И множитель, эта самая главная секториальная координата, после подстановки в сниповскую формулу она получается возведённой в квадрат.
Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 20.02.2019 в 13:51. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Весна. Чувствую себя отвратительно....т.к. только сегодня осознал, что почти 15 лет проектирую и всегда клал на бимомент. Помогите исправиться.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Э-э-э От внецентренного сжатия возникает кручение. А от него - бимомент. Тут как бы не яйцо-курица.
И от центрального растяжения кручение не возникает.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
у формул СП 16 в которых встречается бимомент есть приписка в скобках - "при наличии". Не допустить курчение стержня можно теми же мероприятиями, что и обеспечить устойчивость - т.е. закрепить сжатый пояс от потери устойчивости.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Требует в необходимых случаях. Я пару раз требовал - в результате оба раза сам и считал на "шабашке" |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Крутиться сечение будет при несовпадении N с ц.т. и несовпадении с ц.и., кроме случаев нахождения N на линии ц.т.-ц.и. При нахождения N на линии ц.т.-ц.и. стержень банально гнется - чем дальше от ц.т., тем больше. Никаких бимоментов. На ц.т. - просто обжатие, до потери устойчивости или обмятия - что наступит раньше. Аналогично и при растяжении. Я готов выслушать уточнения, замечания и поучения на сей счет, дабы познать видимо доселе мной непознанное.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Разумеется. Бимомент - от стеснения закручивания работой элементов сечения на продольное растяжение/сжатие.
Проверьте швеллер - загрузите не по ц.т, а со смещением по оси симметрии - кручения не должно быть. Должен быть изгиб. Если же сместить от ц.т. вбок по главной оси, то уже появится кручение, и оно скорее стесненное, и соответственно бимомент. Цитата:
Но не так: Цитата:
И да, проверьте швеллер в первую очередь так - загрузите по ц.т - ничего не должно быть вообще.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 20.02.2019 в 20:39. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Горева на гвоздик! Том 1 однозначно. Походу один из "негров" виртуозно его "опустил".
А в старом СНиПе не было бимоментов, потомучто сечение не может одновременно быть плоским и депланированым. Все усилия в "стержне" действуют строго по главным осям. А вот при "переводе" усилий в напряжения и возникают "танцы с бубнами". Формулы сопромата справедливы только для сплошных сечений. И да "бимомент", по определению, возникает только при кручении.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Однозначно. Бимомент и придуман как спецмерило для кручения.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Очень даже "ФИГА". Абсолютно плоское. Даже если N/A добавить - оно всё равно плоское.
Нечего фантазировать! .
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение "Цоколь здания" | ganesh | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 61 | 16.08.2018 18:38 |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Определение осадки КСП (комбинированного свайно плитного основания.). Определение "лямбда". | Semvad | Основания и фундаменты | 14 | 02.07.2009 16:04 |
Определение взаимовлияния ленточных фундаментов на стыке 9-ти эт. секций | Митрофан20081 | Основания и фундаменты | 5 | 13.04.2009 00:38 |