| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > расчет комбинированных плитно-свайных фундаментов (КСП)

расчет комбинированных плитно-свайных фундаментов (КСП)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.02.2004, 00:37
расчет комбинированных плитно-свайных фундаментов (КСП)
vv
 
конструктор
 
Москва
Регистрация: 14.12.2003
Сообщений: 112

Кто сталкивался с расчетом комбинированных плитно-свайных фундаментов (КСП)? Какой к-т постели задавать под плитой,как корректно для данной конструкции моделировать висячие сваи в грунте?Какую толщину плиты принимать?
Что-то я растерялся - по отдельности вроде понятно что и как ,а вместе - кажется,чего-то недопонимаю..
Столкнулся с таким способом задания свай под плитой - сосредоточенными силами,равными их предельной нагрузке,равномерно,для всех,но ведь при этом перераспределение давления на сваи не учитывается??
К-т постели принимался 400т/м3.Т.е.это как бы обычный под плитой.А не ниже ли его надо брать?Ведь плита не на естественном основании,а на опорах свайных,хотя и гибкая сравнительно (50 см.).
По слухам (документы мне не ведомы) на сваи приходится 70% нагрузки,на плиту -30%.Как это распределение уточняется?
Если кто знает литературу,подскажите,наверное и вопросы эти уйдут.
Хотя вряд-ли,конструкция новая,а сейчас все больше НОУ-ХАУ...
Просмотров: 112107
 
Непрочитано 13.02.2005, 20:47
#61
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


Цитата:
Сообщение от гест
Для моделирования деформативности свайно плитного основания рекомендую использовать программу Plaxis 3D Foundation, официальный распространитель НИП Информатика Питер.
А ссылочку на их сайт для более детального ознакомления можно?

И, извините за невежество, где можно подробнее узнать о разрядно-импульсной технологии?
YVV вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2005, 21:16
#62
Дмитрий

демагог
 
Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066


Цитата:
Сообщение от YVV
А ссылочку на их сайт для более детального ознакомления можно?
http://www.nipinfor.ru/software/plaxis8/plaxis_temp.htm

Цитата:
Сообщение от гест
Для моделирования деформативности свайно плитного основания рекомендую использовать программу Plaxis 3D Foundation, официальный распространитель НИП Информатика Питер.
Позволяет использовать несколько моделей грунтовых условий (слабого основания, мор-кулон и.т.п.)
Прикладывать динамически е и статические нагрузки , полность описывать процесс изменения гидрогеологических условий при заглубленном строительстве и многое другое
Только стОит эта программка всего-то ничего: ~16000 EUR :wink:
Интересно, у нас (в России) есть её официальные пользователи?

Цитата:
Сообщение от YVV
И, извините за невежество, где можно подробнее узнать о разрядно-импульсной технологии?
http://www.rita.com.ru/files/glavn.htm
Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2005, 00:05
#63
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


Спасибо!!!
YVV вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2005, 10:58
#64
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


Ну "Механику грунтов" вроде скинул. Резать на куски влом потому сразу все. "ОиФ" закину немного попозже.
YVV вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2005, 12:28
#65
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


В раздел Downloads\программы закинул программку для расчета основания фундаментов по двум группам предельных состояний, с учетом взаимного влияния, просадочности и т.д. (позволяет считать коэффициент жесткости основания и жесткости стержней, моделирующих основание). Не Plaxis 3D Foundation конечно, но не судите строго, так как программка писалась 5 лет назад в основном для личного пользования. Для нормальной роботы необходимы библиотеки и контролы VB6. В принципе если у кого то с ними сложности то могу закинуть и всю инсталяшку, правда в этом случае она будет весить гораздо больше Да, регистрация программы абсолютно бесплатная - пишите на [email protected] пожалуйста сразу с Вашими регистрационными данными и номером, сгенерированным программой. К сожалению не могу гарантировать оперативность ответов, но постараюсь ответить всем, в крайнем случае выложу кейгенератор. С удовольствием приму все замечания и пожелания, которые постараюсь учесть в следующей версии, которую к сожалению все никак не доведу до ума
YVV вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2005, 13:02
#66
Sinuss


 
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 223


Здорово! Спасибо! Крайний случай(кейген) ессно предпочтительнее. Чтобы автор программы и кейгеном делился - это событие!
А может поправить прогу, сразу зделать её free...
Sinuss вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2005, 18:20
#67
YVV

05.23.01
 
Регистрация: 26.01.2005
Донецк
Сообщений: 296


А может поправить прогу, сразу зделать её free...


Я бы с удовольствием, но исходники от этой версии уже где то затерлись.
А в новой версии наряду с дополнительными возможностями, появилась куча багов, которые мне лично особо не мешают, но для широкого пользователя вряд ли покатит. Вот и выложил посмотреть имеет смысл вообще продолжать с ней чего то делать или нет.
YVV вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 00:22
#68
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Столкнулся со следующей ситуацией. Дано: 16-этажный кирпичный дом 20 на 50 м в плане. Фундамент – комбинированный плитно-свайный. Плита h=700мм, сваи – вдавливаемые 350х350мм , длиной 12м (с лидером 250мм) с шагом от 1,1м до 1,5м. Расчетная нагрузка на одну сваю 61т. Примерный геологический разрез: насыпные грунты (объемный вес 1,93т/м3) толщина до 1,5м, пески мелкие водонасыщенные средней плотности E=22МПа, толщина 0,3-1,4м, дальше глины полутвердые и твердые E=6,2-8,6МПа разведаны до глубины 25м. Давление от веса здания + фундаментная плита 41т/м2.

Определяю осадку 4-мя способами:
1. Осадка свайной плиты по отдельной свае 11.86 мм
2. Осадка по отдельной свае с учетом их совместной работы 53.95 мм
3. Осадка комбинированного свайно-плитного фундамента 51.61 мм
4. Осадка свайной плиты как условного фундамента 854.57 мм

Разница в осадках более чем на порядок меня мягко говоря смущает. Вопрос специалистам: что делать с осадкой плиты как условного фундамента, может просто закрыть глаза на этот метод как морально-устаревший (в СП 50-102-2003 всего лишь рекомендуется проверять по нему)? кто сталкивался с подобными коллизиями, отзовитесь!
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 01:17
#69
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Чего-то для глины твердой и полутвердой Е маловасто будет :? А расчет сколько раз проверяли? Такого расхождения быть не должно :!:
Beginer вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 08:35
#70
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Beginer
Чего-то для глины твердой и полутвердой Е маловасто будет :? А расчет сколько раз проверяли? Такого расхождения быть не должно :!:
Да в том то и дело, что E очень маленькое у глин.. кроме того маленький угол внутреннего трения 17 градусов. Расчет проверял вчера целый день Кто еще что посоветует ? :roll:
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 08:40
#71
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Po вычли?

какие габариты и какое давление от дополнительной нагрузки по подошве условного ф-та?
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 08:53
#72
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от p_sh
Po вычли?

какие габариты и какое давление от дополнительной нагрузки по подошве условного ф-та?
Габариты подошвы условного фундамента примерно 22х52 м. Расчет вел в программе "Фундамент 12.1". Po полагаю там вычитается автоматом... 8)

з.ы. давление под подошвой условного фундамента которая выдала программа около 60т/м2.
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 08:59
#73
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


рУками надо считать, или отдавать низкий поклон А. Прокуратову.
[ATTACH]1183957190.rar[/ATTACH]
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 09:14
#74
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от p_sh
рУками надо считать, или отдавать низкий поклон А. Прокуратову.
[ATTACH]1183957190.rar[/ATTACH]
Низкий поклон Прокуратову ... у него получилось 1140мм. Вопрос остаёцца открытым...
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 10:21
#75
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


если бы я привел правильный ответ было бы не о чем поговорить.

посмотрите п 5.5.35 СП 50-101-2004

а вот алгоритм правильный - просто поставьте правильные значения.
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 11:00
#76
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от p_sh
если бы я привел правильный ответ было бы не о чем поговорить.

посмотрите п 5.5.35 СП 50-101-2004

а вот алгоритм правильный - просто поставьте правильные значения.
посмотрел п 5.5.35 СП 50-101-2004, смотрел долго минут 5))).... то ли после бессоной ночи не догоняю причем этот пункт, то ли еще чего.... Скажите прямо где собака порылась? :roll:
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 11:19
#77
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


зачем весь объем грунта включать как доп нагрузку?
у вас нагрузка от веса здания 1,8*16=28 т/м2
нагрузка от веса грунта в условном фундаменте 12*1,8=21,6 т/м2
получается 5.5.35 не при чем

но по п 5.5.31 вес грунта надо вычесть
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2007, 12:04
#78
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от p_sh
зачем весь объем грунта включать как доп нагрузку?
у вас нагрузка от веса здания 1,8*16=28 т/м2
нагрузка от веса грунта в условном фундаменте 12*1,8=21,6 т/м2
получается 5.5.35 не при чем

но по п 5.5.31 вес грунта надо вычесть
нормативная нагрузка от веса здания (без учета веса свай) 35000т (есть еще чердак и подвал). Если подставить эту цифирь, то получится осадка около 40см. Всеравно многовато как-то... Короче думаю забить на это и полагаться на другие методы :wink:

p.s. p_sh за екселевскую табличку Прокуратова большое вам спасибо!
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2007, 15:27
#79
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


глубину сжимаемой толщи как определяли?

если по СНиП - то можно по схеме ЛДС.
если по СП - то там при схеме ЛДП для таких фундаментов принимается коэфф 0.5 (вместо 0.2 -по СНиП) отношения сигмов при определении г.с.т.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2007, 16:53
#80
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vv_77
глубину сжимаемой толщи как определяли?

если по СНиП - то можно по схеме ЛДС.
если по СП - то там при схеме ЛДП для таких фундаментов принимается коэфф 0.5 (вместо 0.2 -по СНиП) отношения сигмов при определении г.с.т.
По СП определял. Про коээфициенты эти я уже давно знаю.
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > расчет комбинированных плитно-свайных фундаментов (КСП)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск