dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Можно ли считать СКАДом при строительстве методом сверхну вниз?

Можно ли считать СКАДом при строительстве методом сверхну вниз?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 30.03.2018, 18:56 #1
Можно ли считать СКАДом при строительстве методом сверхну вниз?
leducanh2205
 
Регистрация: 30.03.2018
Сообщений: 1

leducanh2205 вне форума Вставить имя

Здравствуйте. Мой проект - подземная парковка, полностью под землей находится. Запроектировано строительство методом сверху вниз. При этом методе, как я знаю, необходимо применения буронабивных свай.И там тоже запроектированы стены в грунте. Пытаюсь делать расчеты в СКАДе. И возникаются вопросы. При расчете надо ли чертить расчетную схему со сваями и полными стенами в грунте? Или можно делать расчетную схему прямоугольного типа, т.е стена до уровня плиты + плиты последнего этажа.
Заранее благодарен!
Просмотров: 1067
 
Непрочитано 31.03.2018, 19:20
#2
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 1,280


Думаю что вам может пригодиться функция "Монтаж", позволяющая учесть этапность появления конструктивных элементов. Т.е. выполнить расчет, как сказано в одной из книг Перельмутера, с учетом генетической нелинейности. Создаётся вся схема сразу. А потом определяется этапность появления (при необходимости - выключение из работы) конструктивных элементов, изменение их жесткости, граничных условий и нагрузки.
Расчет не простой. Но если вы опытный пользователь СКАДа, то у вас получится.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.03.2018, 20:32
#3
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 551


я думаю что Вам может пригодиться функцимя поиска исполнителя
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 07:29
#4
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,646


Цитата:
Сообщение от h5r32 Посмотреть сообщение
я думаю что Вам может пригодиться функцимя поиска исполнителя
Да это студент скорее всего....
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 10:38
#5
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 684


Возможно в помощь вам подойдет набрать в поисковике Инженерное бюро Юркевича. Были там на официальном сайте публикации и некоторые работы выложенные в pdf, связанные с подземным строительством.
Ну а лет так 5назад по вакансиям были необходимы ведущие инженера со знанием Scad 7.31 и Лира 9.6 (старые версии). Видимо люди обходились данными расчетными комплексами при проектировании своих объектов.
FOCUS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 10:41
#6
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 428


FOCUS, геотехнические расчеты там выполнялись в flac и plaxis. В связке с Лирой 9.#
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 10:46
#7
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 684


Ал-й, спасибо за уточнения
Цитата:
FOCUS, геотехнические расчеты там выполнялись в flac и plaxis. В связке с Лирой 9.#
FOCUS вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 10:48
#8
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 428


Да не за что... во flac3d в РФ вообще мало кто работает, там специалист ушел и загнулось с ним. А Plaxis 2d частенько был у них в вакансиях, да и пересекался на работах с ребятами, кто именно в нем там и работал.
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 11:26
#9
vant


 
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 184


Дык у Юркевича после начала кризиса глубоких подземных объектов нет. Там ПГС чистый вроде шел. А в метро его не пустили. Там своих едоков немерянно.
Они всегда Лирой обходились по конструкциям. На моей памяти года с 96-го.
vant вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 12:02
#10
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 428


Offtop: p.s. у меня где то валяется презентация, как они здание с учетом основания и ограждения котлована в midas Gen считали
на GTS NX видать денег не хватило ) Впрочем, кто знает о причинах...
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 13:59
#11
vant


 
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 184


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
GTS NX видать денег не хватило
Нет, Павел Борисович всегда рационален до мозга и костей как говориться. Просто время пустых красивых картинок ушло. Заказчикам нужен результат. Быстро и дешево.
СКАД там у него только как вторая независимая для выполнения требований о двух независимых прогах при особо опасных и технически сложных. Отродясь не видел у него в СКАДе ап-даун. Хотя отличий от Лиры в этом вопросе вообще не вижу.
vant вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.04.2018, 14:17
#12
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 428


Цитата:
Сообщение от vant Посмотреть сообщение
всегда рационален до мозга и костей как говориться. Просто время пустых красивых картинок ушло.
Имхо, midas Gen (совсем не дешевая программа) и сваи + ограждение котлована - это и есть красивые картинки - программа практически не приспособлена для таких расчетов.

----- добавлено через ~3 мин. -----
сам доклад, который у меня где то валяется - был представлен на этой конференции, можно в списке найти:
http://en.midasuser.com/mail/20141029/edm_2.html
Ал-й вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Можно ли считать СКАДом при строительстве методом сверхну вниз?

НАНОКАД 10 лет
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли в считать прогоны распорками? Dmi808 Металлические конструкции 53 01.04.2018 18:50
Можно ли узел считать шарнирным? Миксер Металлические конструкции 12 09.10.2017 12:17
Можно ли считать распределенной нагрузку от автомобиля на перекрытии? Закащщик Металлические конструкции 7 06.06.2017 17:32
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
SCAD Office 21.1. Обсуждение. Клименко Ярослав SCAD 633 03.10.2015 14:10

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||