Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Усилия на верх фундамента для монолитных железобетонных фундаментов требуется показывать?

Усилия на верх фундамента для монолитных железобетонных фундаментов требуется показывать?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 06.03.2018, 10:32
Усилия на верх фундамента для монолитных железобетонных фундаментов требуется показывать?
Омская птица
 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 749

Омская птица вне форума Вставить имя

Усилия на верх фундамента для монолитных железобетонных фундаментов требуется показывать?
Рабочая документация.
На монолитный фундамент опирается монолитная ЖБ колонна.
Фундаменты и колонны рассчитываются в одной расчетной схеме на упругом основании.
Чертеж в комплекте КЖ.
И кому оно нужно?

Кто нибудь показывает?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 262
Размер:	96.8 Кб
ID:	199916  


Последний раз редактировалось Омская птица, 06.03.2018 в 12:32.
Просмотров: 1558
 
Непрочитано 07.03.2018, 11:51
| 1 #21
babay1974

Structural Engineer
 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 190


ГОСТ 21.501-2011 п. 6.2.2 - в состав общих указаний, ...., включают:
- сведения о нагрузках и воздействиях, принятых для расчёта конструкций зданий или сооружения; но конкретно нет указаний для фундаментов.
А вообще все расчёты оформляются в том расчетов на стадии "П".
babay1974 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2018, 12:01
#22
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 749


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
обязанности строительного проектировщика или проектного строителя
Это ваши личные хотелки.
Есть гост который этого не требует т.к. там наверное понимали что нужно а что нет.
И проектировщику платят за то что прописано в контракте.
А в контракте пишут "что б по госту".
То есть за эти таблицы не платят. Вот и смысл работать себе в убыток?

Цитата:
Сообщение от babay1974 Посмотреть сообщение
сведения о нагрузках и воздействиях, принятых для расчёта конструкций зданий или сооружения

Вот именно сведения о нагрузках, а N,M,Q это передаваемые усилия от нагрузок (например 150 кг/м2).
Омская птица вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2018, 12:12
#23
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,870


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
А в контракте пишут "что б по госту".
еще и 87 постановление есть. В стадии П нагрузки являются обоснованием принятых решений. Условно говоря эксперт может "на пальцах" посчитать давление под подошвой и понять все ли хорошо с фундаментом. Или оценить приложенные нагрузки.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2018, 12:18
#24
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 749


В теме разговор идет про стадию Р
Омская птица вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2018, 12:31
#25
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 1,406


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
Это ваши личные хотелки.
А бьют не по паспорту, а по роже))). Частным заказчикам по фиг постановления, для разруливания постановлений у них есть спецы ну очень детективного прошлого и настоящего.
Живой пример вчера всплыл. Инженерный корпус фабрики. Забыли запроектировать в рабочке пром.канализацию от водоподготовки с фильтров промывки, да причем две линии - напорную и самотечную. Причем в проекте показано так не уверенно - условно линии. А в рабочке забыли))). Надо в цеху между фундаментами зафигачит колодец, надо лезть под фундаменты готового сооружения и рядом ниже подошвы до проложенной канализации. Мы говорят не умеем...и денег уже нет, ну это нормально)))). По готовым же нагрузкам быстрее и легче рассчитать спецмероприятия, чем сидеть и высасывать их самостоятельно.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2018, 14:14
#26
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 749


И много таких проектов с косяками?
И когда придавит людей в колодце от того что в табличке цифры были не те то ты считаешь виноватым будет проектировщик?
Того кто считал колодец и посадят (или ГИПа)
Омская птица вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.03.2018, 17:20
#27
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 1,528


Цитата:
Сообщение от Омская птица Посмотреть сообщение
Да он.
Ну а как в 21 веке можно требовать усилия в таблице и не мочь посмотреть расчетную схему. И вообще не иметь понятия о МКЭ.

А расчетный том или файлы расчетной схемы на что?
Файл расчетной схемы чаще никому не передается, плюс прога может быть другая. Расчетный том теряется первый всегда, плюс в нем никогда таблиц нагрузок на фундамент нет.

Если вы фундамент в расчетном томе считаете - то в чем проблема вытащить наихудшую одну-две комбинации на лист? Наихудшую - с точки зрения фундаментов, разумеется, после полного анализа

Цитата:
Есть гост который этого не требует т.к. там наверное понимали что нужно а что нет.
И проектировщику платят за то что прописано в контракте.
А в контракте пишут "что б по госту".
То есть за эти таблицы не платят. Вот и смысл работать себе в убыток?
Можно и без таблиц, если заказчик принимает. Я на днях расчетный том на пятиэтажку видел из 14 листов - скриншоты армирования перекрытий и все. И ничего, заказчик принял, экспертиза пройдена.
Если у вас такая задача - слепить чтобы было, так и не надо мучаться.

Я за то, что ГОСТовская таблица неверно понимается - если схема сделана, то на листе с нагрузками должен быть результат анализа. Уже выбранная наихудшая комбинация - та, по которой вы приняли размеры. Или две, если обе важны. А если вы только задание даете - лучше дайте вообще все нагрузки, по загружениям, в excel - фундаментщик сам выберет, и коэффициенты длительности учтет (особенно если вы их укажете). Если фундаментщик хочет попроще, чтоб за него - две комбинации (максимум N и сопутствующее, максимум M и сопутствущее), но это может привести к ошибкам в случае сложной схемы нагрузок

Последний раз редактировалось vanAvera, 07.03.2018 в 17:27.
vanAvera вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2018, 18:50
#28
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 749


Фундаменты я считаю(и подбираю) на упругом основании в составе полной расчетной схемы. Фундаментщиков нет. Заданий никому не даю.
В расчетном томе усилия показываю с максимальным N и даю мозаику армирования из программы как задание для чертежника.
При реконструкции безопасность должна обеспечить фирма которая проектирует эту реконструкцию.


И брать не собирая нагрузки, из проекта для строительства, нагрузоки только для фундаментов это бредовый довод людей которые ничего в жизни не обследовали.
Омская птица вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Усилия на верх фундамента для монолитных железобетонных фундаментов требуется показывать?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Объединение монолитных столбчатых фундаментов под колоннами связевого блока Plaksin Основания и фундаменты 8 08.02.2017 14:01
Какое количество монолитных столбов требуется для установки на них монолитной плиты maxx657 Железобетонные конструкции 13 17.09.2014 19:54
Ищу "Инструкцию по проектированию и возведению монолитных железобетонных сооружений в г. Москве из сверхвысокопрочных бетонов..." retal Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 16.09.2009 00:31
Оптимальный вариант конструкции фундаментов для ж/б монолитных колонн в стеснённых построечных условиях TATYANA Основания и фундаменты 2 12.07.2009 08:20

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||