Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Арматура, болты, вклеиваемые в бетон. HILTI или что-то другое?

Арматура, болты, вклеиваемые в бетон. HILTI или что-то другое?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 30.03.2012, 08:09
Арматура, болты, вклеиваемые в бетон. HILTI или что-то другое?
AVO
 
РФ
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 571

AVO вне форума Вставить имя

Доброго всем времени суток!
Довольно часто приходится вклеивать арматуру либо фундаментные болты в уже существующий бетон. Это связано с тем, что строим на территории действующих промпредприятий, реконструируем старые здания, ну и т.п. Обычно в таких случаях мы применяем болты HILTI (хим. анкера).
В связи с этим вопрос: есть ли какая-нибудь альтернатива Хилтевским болтам? Может быть есть какие-то советские способы (ведь вклеивали же как-то раньше эти стержни, есть такие решения в типовых альбомах по усилениям), может другие фирмы какие-то есть? И еще: принимает ли экспертиза расчеты анкерных болтов, выполненных по "Руководству по анкерному крепежу" компании Хилти?
Поделитесь пожалуйста опытом если не сложно. Спасибо.
Просмотров: 18060
 
Непрочитано 02.02.2018, 16:05
1 | #21
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 3,152
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Julianna,
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2018, 11:43
#22
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 567


Cfytrr тогда уже основной документ выложите )...одной глубины может быть недостаточно для проектирования.
An2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.02.2018, 12:06
1 | #23
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 3,152
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


An2,
Да не вопрос
Вложения
Тип файла: pdf СТО 36554501-048-2016. 1. АНКЕРНЫЕ КРЕПЛЕНИЯ К БЕТОНУ.pdf (2.84 Мб, 106 просмотров)
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 10:50
#24
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


Подскажите, всегда ли вклеиваете на глубину, рекомендованную в вышеуказанных СТО (HILTI)? Это где-то порядка 4-5d. Или подстраховываетесь (по Пособию к СНиП 2.09.03 глубина анкеровки составляет 10d)?
Проектируем усиление колонн - нужно вклеить выпуски. Страшновато вообще вклеивать, а на глубину 5d еще страшнее. Если технологию нарушат, или температурный режим...
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2018, 15:00
#25
AVO


 
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 571


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Подскажите, всегда ли вклеиваете на глубину, рекомендованную в вышеуказанных СТО (HILTI)? Это где-то порядка 4-5d. Или подстраховываетесь (по Пособию к СНиП 2.09.03 глубина анкеровки составляет 10d)?
Проектируем усиление колонн - нужно вклеить выпуски. Страшновато вообще вклеивать, а на глубину 5d еще страшнее. Если технологию нарушат, или температурный режим...
Вклеенную арматуру (не болты) применял один раз в жизни. Был стенчатый фундамент, надо было его стенку сделать в два раза шире. При этом прочности стенки хватало без уширения, расширять надо было из конструктивных соображений. Делали ж.б. рубашку, предусматривали насечку бетона, очистку там, обеспыливание, ну все как в книжках по ж.б. рубашки пишут. И то показалось мало, еще напихали вклеенных коротышей с шагом 600х600 мм.
Выпуски рабочей арматуры на клей садить я так и не решился пока ни в одном из проектов, или сверлим насквозь и делаем шайбы, с расчетом на смятие ясное дело, или лучше делаем, чтобы выпуски были не нужны. А это устройство закладной (или опять насквозь арматуру через колонну с последующей зачеканкой ремонтным составом а-ля Mapei), либо металлическая обойма. И к той закладной уже привариваем опорный столик, и на него - шарнирно опираем балку.
Если речь идет о наращивании колонны в высоту, то как-то что-то тоже не вклеиваем выпуски на клей. Сдалбливаем верх колонны, привариваем выпуски к рабочей арматуре колонны, и бетоним вновь уже вместе с наращиванием.
Даже интересно, применяет ли кто вклеиваемую арматуру для выпусков рабочей арматуры или нет. Мы - не применяем, трусим.
AVO вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 15:33
#26
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


Ситуация несколько иная. Не хватает армирования колонн. Были предусмотрены ж.б обоймы.
Последний этаж из построенных еще не отлит, торчат только выпуски и стоят каркасы. Нужно этот этаж залить с сохранением габаритов колонн, усиление нижележащих колонн - позже. Подача бетонной смеси через отверстие в перекрытии, поэтому обойма на этом этаже "мешает" и нужно обойтись без неё.
Каркасы существующие уже меняю (принимаю по диаметрам выпусков из предыдущего этажа), но не хватает все равно. Нужно вклеивать.
А страшновато.
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 16:37
#27
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 567


Julianna
Тогда Вам нужно рассмотреть технологию вклейки арматуры, а не анкеров. Это немного разные вещи. СТО 36554501-023-2010*
An2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 17:41
#28
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


An2, разве это (см. скрин) не то, о чем Вы говорите?
Только глубина посадки отличается почему-то.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018-02-11_17-39-10.png
Просмотров: 114
Размер:	159.7 Кб
ID:	199052  

Последний раз редактировалось Julianna, 11.02.2018 в 17:59.
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 18:15
#29
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 567


Нет это для анкеров. Для вклейки арматуры другие расчетные сопротивления сцепления. См. Ссылку на сто. Кстати у Фишера тоже есть данная технология.
An2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 18:20
#30
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


Тогда я не понимаю, чем отличается капсула с клеевым составом и арматурой от вклейки простых выпусков? Клеевой состав тот же по-моему. Почему другие расчетные сопротивления сцепления? Из условия чего они другие???
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 18:39
#31
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 567


В Европе эта технология связана с расчетом вклеенной арматуры как предустановленной по EN 1992. Соответственно расчетные сопротивления приравнены к прочности сцепления обычной арматуры, а они ниже чем у клеевого анкера.
An2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 19:02
#32
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


Спрошу по-другому, дабы все равно не до конца ясно .
Чем арматура в клеевом анкере допустим HIT-RE 500 V3 (не знаю она идет в комплекте или нет) отличается от выпуска вклеиваемого на том же составе? Как обывателю уловить эту разницу сразу и понять, что для вклеивания новой арматуры клеевые анкеры не подходят?
И что значит "предустановленной по EN 1992"?
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 19:23
#33
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 567


Отвечаю по другому. Если капсулу используете для арматуры конструкции, то конструкцию и ее арматуру нужно проектировать по нормам жб конструкций.
Что бы расчет с вклеенной арматурой не отличался от обычного армирования к нему предъявляются дополнительные требования по прочности сцепления и податливости соединения, которые приравнивают ее к обычной анкеровке/нахлестке.
При этом есть ряд понижающих коэфф. К прочности, учитывающих расположение стержня, температуру и ДР.
An2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.02.2018, 10:56
#34
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


An2, а когда в таком случае используются клеевые анкера HILTI?
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.02.2018, 11:23
#35
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 858


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
An2, а когда в таком случае используются клеевые анкера HILTI?
Главное предназначение клеевых анкеров - это передать усилия от анкера на рыхлую среду (клей в данном случае укрепляет и удерживает рыхлую среду, а в пористой - заполняет поры). Вариант два - увеличить площадь передачи усилия от анкера на бетон/кирпич/иное посредством увеличения площади сцепления (собственно, вариант один - это частность варианта два...).
Или я чего-то не так понял в формулировке вопроса?

Последний раз редактировалось Komplanar, 12.02.2018 в 11:39.
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.02.2018, 13:05
#36
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Или я чего-то не так понял в формулировке вопроса?
Ну...немного да .
Имею ввиду, в каких случаях применяют клеевые анкера HILTI (с арматурой) по СТО 36554501-048-2016 "Анкерные крепления к бетону", а в каких случаях выпуски на клеевых составах по СТО 36554501-0,23-2010* "Устройство арматурных выпусков, установленных в бетонное основание по технологии HILTI REBAR" ?
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.02.2018, 19:44
#37
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 567


См. Область определения стандартов
An2 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.02.2018, 23:48
1 | #38
Дмитрий К

инженер
 
Регистрация: 06.12.2007
Москва
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Ну...немного да .
Имею ввиду, в каких случаях применяют клеевые анкера HILTI (с арматурой) по СТО 36554501-048-2016 "Анкерные крепления к бетону", а в каких случаях выпуски на клеевых составах по СТО 36554501-0,23-2010* "Устройство арматурных выпусков, установленных в бетонное основание по технологии HILTI REBAR" ?
"Просто анкер" устанавливается в бетон и существующая арматура основания не учитывается. Максимальная глубина ограничена 20d. Очень часто, особенно при групповой расстановке "анкеров", проблема возникнет с выкалыванием конуса бетона (получите минимальную несущую способность именно по этому механизму, а не по стали). При РЕБАРЕ появляется возможность учесть передачу усилий на существующую арматуру, увеличивая глубину до 50-60d и приближаясь к прочности по стали. Математическая причина - меньшие показатели сцепления клея для РЕБАР. Т.е. расчет заделки как анкера (СТО 048) выгоднее с точки зрения глубины сверления - если можно пройти по выкалыванию бетона. Если не прошли, то тогда уже можем делать более глубокие отверстия и рассматривать их как РЕБАР (СТО 023). Вроде как-то так...
Дмитрий К вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.02.2018, 10:49
#39
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


Дмитрий К, то есть если просто анкеровать в бетон стержень, то можно рассматривать и анкера, если проходим по выколу бетона?
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2018, 14:12
#40
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 649


Уважаемые форумчане, может кто-нибудь объяснить )?
Почему при сверлении отверстия с продувкой компрессором при применении технологии HILTI Rebar увеличиваются краевые расстояния?
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Арматура, болты, вклеиваемые в бетон. HILTI или что-то другое?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) Red Nova LISP 3665 24.09.2018 13:55
Hilti и фундаментные болты S-Y Основания и фундаменты 54 09.11.2014 12:24

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||