| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите разобраться в старых чертежах КМ

Помогите разобраться в старых чертежах КМ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.05.2009, 16:44 #1
Помогите разобраться в старых чертежах КМ
Португалец
 
Structure engineer
 
All World
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 1,126

Мать их за ногу, совдеповских проектантов 70-х! А еще питерские. Смотрю в их чертежи и ничего не пойму. Из чего принята стойка, обозначенная "СТ1"? Если стотреть по узлам (лист КМ9, уз.3) - вроде бы из двутавра № 22. Но по таблице конструктивных элементов принято составное сечение, но каким образом, непонятно, нарисована какая-то фигня с надписями швеллеров. И в выборке металла двутавра № 22 нет. А еще есть стойка "СТ1А", ее вообще нет в таблице, она вроде из составного швеллера № 22 и двутавра № 22 (сечения 8-8, 9-9), но опять-же такого нет в выборке...

Вложения
Тип файла: zip 04-090521-0001.zip (3.49 Мб, 352 просмотров)

__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Просмотров: 4223
 
Непрочитано 21.05.2009, 16:54
#2
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
<phrase 1=


Offtop: Португалец, что за наезд на Питерских?

СТ1 принята из 2шв.12-верх часть и 24-нижня часть
насчет СТ1а из того же профиля,скорее всего отличие только "право-лево"

Последний раз редактировалось motor-serg, 21.05.2009 в 17:19.
motor-serg вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 17:12
#3
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Вы же из Красноярска! Так съездите и посмотрите из чего они сделаны! Возможно что и строители, так же как и вы, непоняли чертежа и сделали по-другому
Beginer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 17:22
#4
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Дело в том, что на листе КМ6, где замаркирован узел и стойки, нет таблицы конструтивных элементов, написано: "работать с КМ7 - КМ13". А мне нужна именно эта стойка. Если в КМ8 "СТ1" - это уже другой элемент, тогда вообще без бутылки не разберешься. А мне нужно по быстрому дать ответ - возможно ли увеличение нагрузки? Если да, то будет и проект и обследование и т.д. А тут такие чертежи...
motor-serg
По узлу-то нарисован двутавр.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 17:38
#5
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
<phrase 1=


Португалец, у меня вобще создается впечатление, что оба чертежа из разной оперы, разглядел счас двутавр и еще больше вэтом уверился
motor-serg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 17:54
#6
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Тем не менее это один объект. Каждый лист шифр меняется на 1. Наименование везде одно. Так раньше маркировали. Исполнители, правда, разные, их по всем чертежам я человек 12 насчитал и помянул русским словом.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 19:11
#7
kazax1


 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 82


Выполнить усиление конструкции всегда возможно. Боюсь ваш ответ "НЕТ" может просто не понять заказчик. Конечно, это мое мнение.
kazax1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2009, 04:14
#8
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Речь идет как раз, чтобы без дополнительного усиления (затрат). Возможна только замена сгнившего.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2009, 10:42
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Стойка Ст1 с листа Км-8 состоит из двух стоек-швеллеров 24, расставленных на 1000 мм, и горизонтальной траверсы из двух швеллеров 12, общая высота 3600 мм. Для подробностей нужно смотреть узел 15 на листе Км-13.
Вами выложены листы Км-8 и Км-9.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.05.2009, 12:16
#10
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Ну, значит, как я и предполагал, это не та стойка СТ1, что в узле 3 на листе КМ9. Видимо что-то забыли, перепутали, и не внесли в таблицы. Еще одна таблица элементов есть на листе КМ1, но там тоже нет СТ1. Так что буду ориентироваться пока на двутавр № 22.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите разобраться в старых чертежах КМ

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с показаниями прибора Оникс 2.5 Marya Обследование зданий и сооружений 36 18.10.2019 14:25
Помогите разобраться с армированием фундаментной плиты Жека Основания и фундаменты 49 10.09.2013 10:32
Жесткий узел на болтах. Помогите разобраться. Aндрeй Конструкции зданий и сооружений 11 04.05.2012 06:42
"В точке ... создана линия нулевой длины" помогите разобраться Mozgunov Программирование 18 27.11.2008 01:14
ANSYS 10 Помогите разобраться. Aндрeй ANSYS 6 12.12.2007 00:03