Каталог программ для проектирования
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Монохромные широкоформатные МФУ. Что выбрать?

Монохромные широкоформатные МФУ. Что выбрать?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2016, 23:06 Монохромные широкоформатные МФУ. Что выбрать?
#1
wakamakafo


 
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 1


Привет всем. Собрались закупить на предприятие монохромный широкоформатный МФУшник с 2мя рулонами. Интересует именно мфу, печать\копир\сканер. Бюджет примерно полтора лимона.
По итогу остановился на 2ух вариантах:

1на контора предлагает OCE PrintWave 340 DDS2R по рыночной цене;
2ая предлагает Xerox 6705 MF2. Причем цену заявила прилично ниже рыночной(странно, но контора не шарашкина), что выходит на 100 000 дешевле первого.
Еще предлагали Seiko 1030 так же прилично ниже рыночной стоимости, но что-то меня немного смущает не сильная известность данной конторы. Может зря?

Обе конторы являются премьер партнерами этих производителей и находятся в моем городе, соответственно проблем с быстрым гарантийным/сервисным обслуживанием не возникает ни у первого ни у 2го ни у 3го.

Машина нужна для печати сканирования и копирования чертежей, ничего сверхъестественного, объем не большой, любой из этих аппаратов с нагрузкой справится. Думаю что цветной сканер все-таки пригодится, так что какой-нибудь ч/б аналог думаю не стоит рассматривать.

Собственно вопрос. Стоит ли переплачивать за Оси когда можно взять дешевле ксерокс(не вижу дикого преимущества в отсутствии времени прогрева у оси)? А может даже Сейку?
Какие примерно затраты ожидают в год? Может кто-то из них дико дороже по расходникам и запчастям чем остальные?
Судя по менеджерским расчетам(врушки те еще) все 3 аппарата имеют примерно одну себестоимость печати(разница не столь критичная)(расчеты взяты из разных контор).
Кто все же из них надежнее и малозатратнее?
wakamakafo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.04.2016, 13:44
#2
Fogel

сисадмин/инженер-механик
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 6,759


Цитата:
Сообщение от wakamakafo Посмотреть сообщение
Еще предлагали Seiko 1030 так же прилично ниже рыночной стоимости, но что-то меня немного смущает не сильная известность данной конторы. Может зря?
Вы её не считаете популярной по той простой причине, что вам она известна как Эпсон
Тем тут про все это было предостаточно. У Осе тупо нет термовала, отсюда и нет времени прогрева и всех проблем с порваной пленкой и прочими чудесами. На Осе вообще всего четыре расходных элемента: барабан, ракель, нить заряда и нить короны, на прочих это десяток-полтора запчастей.
P.S. указаные модели не смотрел что из себя представляют, но работал со всеми брендами. Сейчас в основном у нас Осе

Последний раз редактировалось Fogel, 17.04.2016 в 19:50.
Fogel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2016, 03:07
#3
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Днепропетровск
Сообщений: 3,543


Вставлю дилетантские 5 коп., после которых меня закидают гнилыми помидорами. IMHO, большое лазерное МФУ - деньги на ветер. Поясню:
1)
Цитата:
Сообщение от wakamakafo Посмотреть сообщение
монохромный широкоформатный МФУшник... объем не большой...
Здесь получилось противоречие - лазерный плоттер нужен именно для больших объемов печати. Конечно, больших для проектной конторы, а не типографии
2) Если объем и правда небольшой - то лазерный плоттер не нужен, отдельный сканер и струйник с СНПЧ всяко дешевле будут. Когда раз в год случится вал распечатки - дешевле сходить в копи-центр.
3) Если объем печати постоянно под стать лазерному плоттеру, то сканированием/копированием придется заниматься в свободное от обычной печати время. Ну не получится иначе. Поправьте, если не так. Рано или поздно случится, когда надо и то и другое одновременно и в приличном количестве. Лазерный плоттер и отдельный сканер вряд ли намного дороже МФУ, поспрашивайте менеджерофф.
4) Связка сканера и плоттера в нынешнее время отлично выполняет функцию копира, зачастую она заложена в стандартном ПО сканера. Если раньше была необходимость в аппаратном копире из-за того, что плоттер "захлебывался" от огромных растров со сканера, то сейчас она ушла в прошлое. При этом сканирование и обычная распечатка не мешают друг другу, а копии могут печататься в одном потоке с векторными чертежами. Опять же - поправьте, если не так.
__________________
Кому жизнь буги-вуги, а кому полный бред... (С)

Последний раз редактировалось kp+, 10.04.2016 в 03:39.
kp+ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2016, 13:56
#4
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,777
Отправить сообщение для str02 с помощью ICQ


Мы когда выбирали при сравнении всех вариантов остановились на Seico по сумме всех затрат на само устройство, обслуживание и расходники, + доброжелательное отношение Питерского диллера.
__________________
куплю справку
str02 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.04.2016, 18:57
#5
Fogel

сисадмин/инженер-механик
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 6,759


Мы, кажется, купили шесть Эпсон (Сейко) 9700. Уж не знаю благодаря какому доброжелательному отношению В живых остался один и то... вопреки. При малых объемах темболее не связывайтесь со струйником. Ему нужен добрый уход (ака прямые руки и ответственное отношение) и стабильный график печати иначе головкам быстро наступает кирдык. Плюс для финдиректора оказывается сюрпризом что чернила к нему стоят как четверть новой машины. Правда есть цвет, а временами надо и оно.
Лазеру плевать сколько вы там печатаете - он не засыхает. Да, он дороже изначально, но стоимость отпечатка меньше - можно пользоваться моментом, уломать купить и долго еще жить на стартовых расходниках.
Нонешние сканеры что стоят на плоттерах все едино отдельный девайс и свое задание они толкают в общую очередь, посему не особо важно где он - есть место, берите отдельным агрегатом (оно реально удобнее когда раскладные столы открываешь и никто не толкается под ногами пытаясь выхватить отпечаток), нет места, можно и так.
Обычно есть еще процессор документов - этакая связка между сканером и плоттером, живет независимой жизнью, но позволяет сделать множество чудес - от отслеживания очереди на плоттере и повтора, до хранения сканов для всех пользователей сети. Ну, у меня именно так сделано на ОСе450 и на Осе600.
Сканеры сейчас изначально все цветные и то что он сканирует монохром или серое без коррекции, так это вопрос денег - приехал парень, ввел код за допсредства и сканер прозрел до цветного с динамическим шумогашением и коррекцией яркости.
Fogel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Монохромные широкоформатные МФУ. Что выбрать?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно выбрать опоры под трубопроводы? Bagettt Инженерные сети 22 29.04.2015 18:58
Не могу выбрать наиболее рентабельную конструкцию разворотной площадки при оптовой базе ddriiddr Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 17 21.07.2013 21:33
Какой выбрать фундамент для коттеджа? iagle Основания и фундаменты 109 18.06.2011 01:07
Помогите выбрать сантехнику lee Разное 26 04.06.2008 10:05

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы