|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.09.2014, 23:50 | #1 | |
Autodesk Simulation Multiphysics (ASM). Как моделировать? С чего начать?
Минск
Регистрация: 27.02.2011
Сообщений: 169
|
||
Просмотров: 6006
|
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=110795
похожая тема о моделировании разных аспектов. сцепление бетона в МКЭ - это bonded контакт или просто смежные узлы. пренапряжение - температурой или если есть в программе такая функция для болтов - то по ней и с учетом того как контролируется данный процесс. Расчет по шагам. Шаг 1 предняпряжение, шаг 2 - нагружение. Трение скольжение и прочее - это на расчет потерь, опять таки связано с контролем. Проще рассчитать отдельно по инженерным прикидкам. Если моделировать - то надо тогда и весь процесс натяжения моделировать (ls-dyna или см. у меня в блоге видео в последнем посте). Найдите лучше какой нибудь старый справочник для аналогичной конструкции и рассчитайте инженерными методами. А как дань моде в каком нибудь симулешоне наделайте картинок посочнее и вставьте их в отчет.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 24.04.2011
Минск
Сообщений: 320
|
в ASM разработчики вложили довольно много для строительных расчётов. Есть и модель бетона и 2-е модели грунтового основания, видимо перекочевало с algor. Малая распространённость программы и как следствие недостаток литературы. Я сомневаюсь, что вообще кто-либо анализировал сложные ж.б. элементы в ASM, врядли вам подскажут. Однако ничего не мешает попробовать хотя бы просчитать ту же вашу оболочку без преднапряжения для начала.
p.s. сам использовал ASM только для стационарной теплотехники (ему нехватает аналога скриптовых языков как у abaqus или ansys, имхо)
__________________
Журнал "Бетон и железобетон" (поиск) |
|||
|
||||
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 124
|
Да много кто в нем работал, причем именно по части расчета оболочек реакторов - какая то специализированная организация из Волгограда, и тут же на форуме про это была тема (про модели бетона ASM, оболочки реакторов, канаты и т.д.). Более того, есть книжка с примерами (весьма интересная) - как буду на работе (она у меня там) - скажу название. Про само численное моделирование там немного, а вот про реальное поведение оболочек реакторов - в избытке. И в конце численные примеры именно в ASM, если память не изменяет.
|
|||
|
||||
Цитата:
Я уже рассчитал "старыми методами" и мне бы хотелось, как раз-таки, их проверить, чтобы диссертация была "посочнее". Спасибо за ссылку и за советы. |
||||
|
||||
Цитата:
Я нашел книгу Коробова по АЭС. Там есть результаты расчета в симулэйшене, то есть ребята это осилили. Ну да, Вы правы, я еще ничего не почитал в ASM, чтобы браться сразу за все. Надо, хоть сути вкусить немного. Последний раз редактировалось allrather, 03.09.2014 в 13:46. |
||||
|
||||
Цитата:
Буду очень признателен за книжку с примерами. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 124
|
allrather, книжка вот эта - http://www.labirint.ru/books/383661/
В расчетах - ASM 2012. абы как сделал фотку - p.s. это и есть Коробов, которого Вы уже нашли. Более подробной инфы все равное не найти - для воспроизводства нужно только теории да знания интерфейса. А вот темы на dwg где само моделирование (возможно даже этих самых оболочек) обсуждалось - не могу найти что-то. Было примерно в 11-12 годах. Последний раз редактировалось 7404307, 03.09.2014 в 14:44. |
|||
|
||||
7404307, Да, это книжка и у меня есть в переплете мягком, там даны результаты и предложение типа расчеты сделаны в ASM. То есть, картинки крутые, мне все нравится, но по ним я не смог понять, как и что делать, какие они условия сцепления задавали, как преднапряжение и прочее.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Если не смогу разобраться с симулэйшеном, то буду пытаться ансис покорить. Просто, времени, как всегда, не много. И, пишу сюда, чтобы, как можно скорее и безошибочно, определиться с путем, по которому пойду. |
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Под тяжелыми расчетами понимают обычно явный анализ (типа LS-Dyna) с параллельными вычислениями (чаще всего в linux) - то есть что то очень трудоемкое по объему и времени. Сейчас процентов 90 того что ранее относили к "тяжелым" расчетам с успехом делается Windows64 bit на многопроцессорных компьютерах средней руки, в куче программ - в том числе даже - в открытых программах написанных коллективовом из нескольких человек (типа CalculiX например) У каждой программы сейчас есть в основном свои мелкие преимущества. И тяжелые примерно на одном уровне с нетяжелыми. Равно как допустим сеточные генераторы там в основном одни и те же - какой то французской фирмы (в Salome-Platform предлагаются опционально на платной основе) Да, конечно наличие скриптового языка в дополнение к интерактивным возможностям, являет собой большой плюс. Но например из Ansys Workbench весь этот цимес удалили почему то. На том основании что большинство пользователей слишком тупы для языков. Таким образом их лишили в принципе даже возможности обучиться и "поумнеть"
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 03.09.2014 в 19:33. |
|||
|
||||
Окей! Если бы в ASM было кнопка "Смоделировать каналообразователь с преднапряженными прядями внутри", то вопрос бы мой не задавался. Я не понимаю, как это сделать. И посему спрашиваю здесь, на форуме!
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ферма 80 метров. С чего начать? | Николай Г. | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 07.10.2013 06:42 |
С чего начать? | SIGMA777 | Профессии и трудовые отношения | 33 | 11.08.2013 22:10 |
Решила освоить 3D моделирование. С чего начать? | Ирма | AutoCAD | 213 | 24.02.2013 19:04 |
LISP с чего начать? | Димка | LISP | 1 | 04.06.2007 22:39 |
Подскажите с чего начать изучения AutoCAD , я только начинаю | Camil | AutoCAD | 18 | 09.08.2006 20:02 |