| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
22.11.2016, 15:11 | #1 | |
Что писать в разделе Энергоэффективность, если оборудования радиосвязи устанавливается в существующих зданиях взамен старого
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 42
|
||
Просмотров: 13878
|
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Под чудом я понимаю, идеальное с технической и юридической точек зрения задание на проектирование от заказчика, нормального ведущего эксперта и очень хорошие результаты обследования сущ. зданий. Про взятку говорить нет смысла. В Российских экспертизах взяток нет и быть не может! Все 12 разделов вам слепить придется все равно. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 42
|
По поводу 12 разделов вопрос весьма спорный, в связи с неоднозначным трактованием наших законов проектировщиками/заказчиками/экспертами.
из 87 ПП "Необходимость разработки требований к содержанию разделов проектной документации, наличие которых согласно настоящему Положению не является обязательным, определяется по согласованию между проектной организацией и заказчиком такой документации. Разделы 6, 11, 5 и 9 проектной документации, требования к содержанию которых устанавливаются соответственно пунктами 23, 27(1) - 31, 38 и 42 настоящего Положения, разрабатываются в полном объеме для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет средств соответствующих бюджетов. Во всех остальных случаях необходимость и объем разработки указанных разделов определяются заказчиком и указываются в задании на проектирование" Коротко из официальных писем различных гос.экспертиз: Состав разделов передаваемых на экспертизу устанавливается Заказчиком в соответствии с Град.кодексом и указывается в задание на проектирование. Мое мнение, если в ТЗ конкретно указанно установить ШРВ , установить приемопередатчик и рацию на столе, АМС на улице то это и должно быть в проекте и смете. И не должно быть представлено в экспертизу решений по ВК,ОВ и прочему что-не входит в объем работ. А в разделе ЭЭ должны быть прописаны только сведения касающиеся электрики и приложены планы размещения узлов учета электрической энергии. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
|
|||
|
|||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А вам сначала надо четко определиться, что за документацию делаете (ПД, РД), подлежит ли она экспертизе, потребуется ли разрешение на строительство, потребуется ли потом разрешение на ввод. Вот исходя из этого и будет понятен минимально необходимый состав документации. Возможно, что если Цитата:
А вот если это объект капитального строительства, который надо будет сдавать стройнадзору, то надо учитывать, что стройнадзор контролирует энергоэффективность и потребует энергетический паспорт здания. И его не будет волновать, что Цитата:
Но надо учитывать и характер самого здания. Не на все здания распространяются требования по тепловой защите. Вот не распространяются на Цитата:
|
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Цитата:
Вот вам цитата из самого начала ПП 87 Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 42
|
Забыл сказать, что вместе с оборудование на улице будут устанавливаться АМС (а они объекты кап. строительства) и поэтому экспертиза, а так как в один объект входит несколько площадок в разных регионах, то еще и Московская экспертиза
Еще нашел из 261 ФЗ статью 48. 1. Требования энергетической эффективности зданий, строений, сооружений, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, не применяются к следующим зданиям, строениям, сооружениям вплоть до осуществления их реконструкции или капитального ремонта: 1) здания, строения, сооружения, введенные в эксплуатацию до вступления в силу таких требований. Объекты введены до 2009 года. Ну а так как реконструкции самих зданий не планируется в ближайшее время по обследованиям, то писать в ЭЭ будем только электрику. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
С чего бы это технологическая опора должна ОБЯЗАТЕЛЬНО стать объектом кап строительства? Во времена оные до 72х метров вполне себе проходили как времянки...Все зависит от согласователей. Напишите в проекте, что это временная точка до ввода в эксплуатацию основной... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 42
|
Цитата:
Кратко из выдержек судебных прецедентов по аналогичным АМС, когда операторы связи не хотели признавать что их АМС объекты не кап строительства: АМС - являются объектами капитального строительства (в соответствии п.10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 статьи 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ). |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
Цитата:
Ищите норамльного юриста и норамального конструктора...Он Вам разработает пригруженный фундамент... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 42
|
Федеральный бюджет
Цитата:
По поводу пригруженных фундаментов, этот вариант обсуждался, но на фоне ужасных геологических и гидрологических условий с вечной мерзлотой принято сваи Тем более привести бетонные блоки (если речь идет про них) оказалось гораздо дороже чем сваи, так как ближайший завод бетонных изделий находится в недели плавания от места размещения объектов, а лить бетонные блоки на месте это полная порнография. тем более это не 10 бетонных блоков, а почти тысяча получиться из расчета всех АМС и их оттяжек. У нас задача не уйти от экспертизы, а сделать нормальный проект, чтобы заказчик эксплуатировал и не парился. Поэтому и вопрос ставился, что писать по закону в разделе энергоэффективность, если размещаем оборудования в сущ. зданиях. И вопрос весьма неоднозначный так как наши законы трактуются по разному Заказчиками/проектировщиками/экспертами. Я вот не вижу смысла писать в данном разделе про ОВ и ВК сущ. зданий, так как они введены в эксплуатацию до выхода 261 ФЗ. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 42
|
А есть пункт из норматива про дробление?
Вопрос очень интересует, так как со спецификой организации связи, вся стройка разбита на два этапе в соответствии с финансированием по федеральной программе. И эти этапы нельзя разбить по регионам. Потому что каждый этап это кусок в одном регионе, а кусок в другом регионе. Т.е. есть цеха связи, которые охватывают два региона. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Естественно нет
У вас куча нюансов оказалась: ФЦП, федбюджет, межрегиональность. Чтобы принять решение о дроблении или этапности, нужно прочитать и ПОНЯТЬ кучу документов. Это решение должно попасть в ИРД, госконтракт, графики финансирования, ТЗ утвержденное ГРБСом и т.д. Такие решения проектная организация может только предложить, но принять или не принять его может только госзаказчик. Последний раз редактировалось bonacon, 25.11.2016 в 12:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 42
|
А вы смету делали в одном томе с включением сводных смет по каждому этапу, или каждую сводную смету оформляли в отдельный том?
|
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Взамен чего вышел СП 14.13330.2011. Взамен СНиП II-7-81* или СП 31-114-2004 . Если СП 14.13330.2011 является актуализированной редакции СНиП II-7- | dallaev | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 28.12.2011 22:29 |
Юмор 2009 | DEM | Разное | 1736 | 01.01.2010 22:51 |