| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.07.2014, 17:31 | #1 | |
Краевое давление под подошвой внецентренно загруженного фундамента.
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
||
Просмотров: 6907
|
|
||||
Был 7215 Регистрация: 02.07.2013
Екатеринбург
Сообщений: 222
|
Цитата:
Отдельные фундаменты не нужно делать. И избавиться куча проблем.
__________________
«Пора уже с человеческой глупостью считаться как с реальной силой». Ф. Ницше |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
В том и дело, что фундаменты тоже режутся температурными швами. Не резать не имеем права (табл. 3 пособия к СНиП 2,03,01-84) . Так что проблема в месте деформационных швов в фундаментах.
Было письмо в ЦНИИСК (не по этому объекту), там ответили что можно увеличить расстояние м/у швами в фундаментах до 80м, но это не спасает. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471
|
Зачем резать отдельно стоящий фундамент ? Этож не фундаментная плита. Сделай один общий фундамент под две колонны. Если фундаменты соединены перекрестными балками то в них надо делать временные температурно- усадочные швы. Если стоянка холодная, тогда совсем другой разговор.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
В том и дело, что фундамент ленточный под стену. 116 метров стена - 116 метров фундамент. Где-то должен быть температурно-усадочный шов в стене и фундаменте. Короче-головная боль одна...
Спасибо всем за советы, отвечать могу только вечером после работы. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471
|
При таком решении получаются 2 активных зоны рядом расположенных фундаментов накладывающиеся друг на друга. К тому же под двумя жесткими углами будет концентрация напряжений и вы рискуете получить осадки в этом месте раза в 2 больше расчетных. Я бы сделал как во вложении.
А зачем вообще окаймлять каждый температурный блок стенами ? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Тоже, кстати, хорошее решение. Спасибо.
Но там засада в том, что в осях И-М пожарный проезд. Если сделать шарнирное опирание, площадь нижней рабочей арматуры зашкалит, и прогибы будут большие. А влияние давления от соседнего фундамента я учел при расчете осадок. Кстати, интересный вопрос: для отдельностоящих фундаментов для угловой точки sigma=alpha * p0/4 - ф-ла 3 прил. 2 СНиП 2.02.01-83, тогда как определить давление на краю ленточного фундамента?! |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 471
|
Первое, что приходит в голову "Рекомендации по расчету осадок от влияния вновь пристраиваемых зданий и сооружений" п.4.1.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Foundation 12.9 не правильно считает отрыв под подошвой фундамента? | Dan_iil | Расчетные программы | 24 | 23.04.2016 15:07 |
Среднее давление под подошвой внецентренно нагруженного фундамента | 3MEi86 | Основания и фундаменты | 29 | 31.07.2014 06:28 |
"Гамма" над подошвой фундамента, грунта обратной засыпки | Piliastra | Основания и фундаменты | 2 | 13.09.2012 17:26 |
Давление пучения на подошву фундамента от нормальных сил пучения мелкозаглубленного фундамента | Дмитрий Шапкин | Основания и фундаменты | 26 | 01.04.2012 12:46 |
Дополнительное давление при ширине фундамента более 10 м | _Oleg_ | Основания и фундаменты | 2 | 22.12.2008 19:08 |