| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стоит ли следовать рекомендациям геологов и принимать характеристики грунтов в водонасыщенном состоянии?

Стоит ли следовать рекомендациям геологов и принимать характеристики грунтов в водонасыщенном состоянии?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.11.2017, 19:34 #1
Стоит ли следовать рекомендациям геологов и принимать характеристики грунтов в водонасыщенном состоянии?
radistMorze
 
летающий цирк Монти Пайтона
Регистрация: 29.04.2016
Сообщений: 245

Геологи дали рекомендацию. Грунтовые воды вскрыты не были
Цитата:
По критерию типизации по подтопляемости территория в целом относится к потенциально подтопляемой в результате ожидаемых техногенных воздействий (по СП 11-105-97, часть II приложение И, II-Б1).
После застройки территории с нарушением режима поверхностного стока при неблагоприятных условиях поверхностного стока (уклон поверхности менее 4º), здесь следует ожидать более значительного обводнения четвертичных песков и суглинков водами верховодки с последующим образованием техногенного водоносного горизонта грунтовых вод с уровнем 1.5-3.5 м от дневной поверхности. Водоупором для вод могут служить более плотные нижележащие глины.
При дополнительном обводнении среднепермских элювиированных грунтов особенно полутвердых и алевритистых разностей глин (ИГЭ №№ 4 и 7) и пылеватых песков (ИГЭ № 6) отмечается изменение физических свойств с снижением значений прочностных (c и φ) механических (E) показателей. Поэтому, учитывая наличие потенциальных условий их обводнения, для расчета основания фундамента рекомендуется использовать значения физико-механических свойств данных грунтов при замачивании.
Цитата:
Питанием техногенных подземных вод будут служить в основном атмосферные осадки, а также потенциальные утечки вод из водонесущих коммуникаций.
геология в пдф, а сами грунты вот такие. Над чертой хар-ки в природном залегании, под чертой в водонасыщенном состоянии

вопрос состоит в шестом слое, который залегает под пятым слоем с коэф. фильтрации 0,1. Согласно ГОСТ 25100-2011 он относится к слабоводопроницаемым. Можно ли в такой ситуации пятый слой считать водоупорным и хар-ки для шестого слоя принимать в природном состоянии? Или водоупором можно считать грунты строго с коэф. фильтрации < 0,005?

Вложения
Тип файла: pdf Геологический разрез.pdf (48.4 Кб, 62 просмотров)

__________________
I'm trained for nothing
Просмотров: 2535
 
Непрочитано 26.11.2017, 20:06
#2
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


А Вы попробуйте не следовать отчету прошедшему ГГЭ. Полагаю, от пяти лет без конфискации...
TVN вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2017, 20:28
#3
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658


Да чего уж мелочиться. Расстрел на месте, без суда и следствия. Расстрельная команда уже выехала.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2017, 20:55
#4
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


Если на объекте есть водоснабжение, значит грунтовые воды в конце концов появятся.....

Тем более прогноз по обводнению.

В запас следует учесть наиболее неблагоприятный вариант и принять характеристики грунта с учетом обводнения.
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2017, 20:57
#5
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,047


Цитата:
Можно ли в такой ситуации пятый слой считать водоупорным и хар-ки для шестого слоя принимать в природном состоянии?
нельзя, вы ничего не знаете ни его простирании, ни о его целостности
trir на форуме  
 
Непрочитано 27.11.2017, 06:36
#6
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Когда у нас намечался к застройке целый район - грунтовые воды скважинами не были встречены вообще. Когда застроили - грунтовые воды появились и поднялись местами до поверхности. Да еще грунты просадочные при замачивании. Это вообще чревато авариями.

Причины подъема известны. Основная - прекращение естественного испарения после застройки и устройства покрытий. Ну и утечки возможны.

Рекомендации геологии надо однозначно учитывать и не проявлять собственных фантазий.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2017, 06:56
#7
radistMorze


 
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 245


картинка с геологией куда-то делать, не приложилась. Ну да ладно. В принципе, уже и без нее все понятно Спасибо ответившим
__________________
I'm trained for nothing
radistMorze вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Стоит ли следовать рекомендациям геологов и принимать характеристики грунтов в водонасыщенном состоянии?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой принимать показатель текучести для расчета нес. способности сваи Алексий31 Основания и фундаменты 8 24.02.2015 14:06
Характеристики грунтов в водонасыщенном состоянии wvovanw Основания и фундаменты 3 24.12.2014 09:25
Мероприятия по уплотнению просадочных грунтов сложенных послойно вперемешку со скальными. DR.Dim Основания и фундаменты 9 26.06.2014 15:33
Значения коэффициента трения металла (стального швеллера) о грунт(суглинок) в водонасыщенном состоянии vlasctelin Основания и фундаменты 2 19.10.2013 14:28
Определение грунтов в водонасыщенном состоянии. Tanga83 Основания и фундаменты 3 08.08.2011 05:21