|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2004
Москва
Сообщений: 59
|
При нелинейном расчете в окне расчетного процесса для физически нелинейных задач приводится цветовая информация, отображающая на схеме достижение предельных состояний (красный и его оттенки, синий и его оттенки и тд) подскажите как их можно помотреть в РЕЗУЛЬТАТАХ расчета, а то кроме трещин ничего не могу вывести
Спасибо |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Offtop: позволю себе спросить автора сообщения - что закончилось? где закончилось? и главное зачем оно - так хреново, все таки закончилось то?
Автора темы уже более полугода, как не просматривается на форуме. Шварценеггер как то в одном фильме сказал одну единственную умную фразу за всю свою историю в кинематографе - "Все и всегда кончается плохо." |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 37
|
товарищи а подскажите мне пожалуйста следующее, при нелинейном расчете плиты перекрытия сначало задаём параметры бетона и арматуры и законы нелинейного деформирования, в типах арматурных включений выбираем физический эквивалент сетки.... а теперь собственно и вопрос ЧТО ТАКОЕ эквивалентная толщина стержневой арматуры сетки по оси X (или Y)??? как её вычислить для сетки ф12 с ячейкой 200х200??? и ещё эти параметры как я понял мы задаём для 1-го конечного элемента который в идеале имеет размеры 0,5х0,5м (шаг триангуляции в моём случае), а как быть с треугольными элементами которые имеют не таки размеры???
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
шаг 200 мм => 5 шт на 1п.м.=100п.см D12 (A=1,13 кв.см)
т.е. 1,13х5/100 = 0,0565 см PS: Несколько кругов (арматурин) с общей площадью Aкр приводишь к прямоугольнику с площадью Aпр. Aкр = n As (n - штук; As - площадь одного стержня) Aпр = b h (b = 100 см - ширина эквивалентной полосы/прямоугольника; h - толщина эквивалентной полосы/прямоугольника) Aкр = Aпр => h = (n As)/b
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 30.09.2009 в 14:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 76
|
Хотелось бы продолжить тему, но теперь с КЭ 271-274, 276 объемные физ. нелинейные КЭ грунта.
Задаемся кубиком 6х6х6 м и прикладываем к граням нагрузку 20 т/м2. Для линейной задачи: E=10МПа, коэф. Пуассона=0.2 Для нелинейной задачи: Е=10МПа, коэф. Пуассона=0.2, с=2т/м2, Rt=0.1 т/м2, Fi=18, условие 3 - условие Кулона-Мора. Метод расчета: простой шаговый, кол-во шагов 5, Печать: окончательный результат. По результатам расчета получается что при линейном расчете деформация получается больше на 30%, а напряжения в 2 раза меньше. Так ли это должно быть? Ожидал что при нелинейном расчете деформации будут больше. Отчетик и файлы в приложении. Последний раз редактировалось 9yard, 30.03.2011 в 14:32. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
Почему такие странные граничные условия? Что моделируют? И еще у тебя в линейной схеме нагрузки просто больше. Для начала просто один кубик создай (один элемент) и грузи его только по одной оси, чтобы можно было руками оценить. И с закреплениями все же разберись. Последний раз редактировалось vanAvera, 30.03.2011 в 21:40. Причина: Посчитал |
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 76
|
Задача в Лире9.6 с применением ОКЭ271.
Зададимся кубиком 6х6х6 м. По низу запретим перемещения по xyz, по бокам по х и по у (см. вложение). Нагрузка 40т/м2. Для нелинейной задачи примем следующие характеристики: с=0.01т/м2, Rt=0.01 т/м2, Е=1000т/м2, v=0.3, R0=1.9т/м3, Ке=1, φ=30 градусов, условие 3. Метод расчета: простой шаговый, кол-во шагов 5, Печать: окончательный результат. По теории упругости отношение между напряжениями Gmax и Gmin при v=0.3 характеризуется Gmin = Gmax (v/1-v) = 0.42Gmax, Gmin /Gmax=0.42. По Кулону-Мору при с=0, φ=30: Gmin = Gmax (1-sinφ/1+sinφ)= 0.33Gmax, Gmin /Gmax=0.33. Выполняем расчет. Получается Gmin=17.1т/м2, Gmax=40 т/м2. Gmin /Gmax=0.42. (если добавить с.в. грунта соотношение между напряжениями не изменится). Вывод: расчет с применением ОКЭ 271 в данной постановке это расчет упругой задачи с ограничением по Кулону-Мору и Лира нелинейные задачи для грунта не считает, так? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Почти компрессию что-ли создали.
В своем примере оставьте под нагрузкой четыре средних элемента, остальную нагрузку уберите. Расчитайте. получите перемещение узла 217 =38,2276 мм, отношение напряжений 8,48/23,5=0,36 (для сравнения -в линейной задаче 31,3892 мм и 9,13/22,8=0,40) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите сделать нелинейный расчет | MAXIMKA79 | Расчетные программы | 19 | 14.12.2009 14:48 |
Первый расчет в Лире. | Saha | Лира / Лира-САПР | 1 | 07.01.2008 11:30 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Нелинейный расчет монолитной плиты в Лире | Haron | Лира / Лира-САПР | 26 | 04.07.2007 09:34 |
Расчет арочного здания в Лире | Dbnz | Лира / Лира-САПР | 5 | 10.05.2006 20:53 |