| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.01.2018, 12:18 | #1 | |
Правильно ли указан допуск соосности? Помогите разобраться
Регистрация: 21.01.2018
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 12124
|
|
||||
Регистрация: 21.01.2018
Сообщений: 14
|
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Указанный допуск на Ф16 нестандартный для этого размера. Для этого диаметра не нужен такой жёсткий, заметно удорожающий деталь, допуск. Ничего не случится, если ось в нём будет болтаться. Значки соосности здесь не нужны, достаточно показанной общей оси. Ну, можно показать справочный Ф16 сразу на оба отверстия. Когда будут сваривать, то в эти отверстия на время сварки установят технологический валик. Есть и другие приёмы, например, отверстия сверлить после сварки, при этом лучше показать Ф16 как одно отверстие.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Нет, неверно. В случаях, когда расстояние между отверстиями значительно превосходит фактическую протяжённость самих этих отверстий, откл. от соосности теряет свой физический смысл. В этих случаях переходят к понятию общей оси этих отверстий и задают допуск её расположения иотносительно других поверхностей. Например, допуск её непараллельности относитнльно опорных плоскостей или откл. от перпендикулярности отн. боковых стенок, где эти отв. выполнены.
Способ достижения (технология) есть следствие указаний чертежа, а не наоборот: технология не может диктовать конструктору что и как образмерить. Диктует сама конструкция изделия (сборочный чертёж). Последний раз редактировалось STAJOR, 24.01.2018 в 13:01. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
А так... Вроде можно даже базу не указывать, а просто написать соосность. Второй вариант уже предложили - это один размер на оба отверстия.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Это значит, что надо ещё какой-то допуск добавить, только и всего. Один из вариантов вы назвали:
Только это совсем не означает, что сам допуск соосности не имеет права на жизнь.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Полунепрерывное литьё Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 430
|
Сверлить в сборе и всех делов . А потом развернуть на допуск . Только поведет эту хрень после сварки . Размер 54 будет 56 минимум ... Надо будет от чего-то базироваться при сверлении . Значит пластина, в которую вставляется ось и обваривается, д.б. фрезерованная по контуру.
Сварка какая будет ? Ручная дуговая или полуавтомат ? Полуавтомат - сопло не подлезет в промежуток между пластинами. Электродом тоже сомнительно . Я бы ось с буртиком сделал и приваривал снаружи в свободных условиях. Нафига такой допуск ? Д16+0,2 и все. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
С чего вы вообще взяли, что развертывание спасет отца русской демократии в этом случае? Развертка дает точное отверстие, но она не может обеспечить прямолинейность оси.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Цитата:
Со всем этим связано ещё одно устойчивое заблуждение, которое упомянуто в #13. Совместная обработка обоих отверсти. Это хороший технологический приём, но и он не может отменить контроль указанного на чертеже допуска. Не будешь же ты бегать от одного контролёра к другому и убеждать их под честное слово, что делалось с одной установки. . Или снабдишь деталь документом, заверенным нотариально? . Кроме того, даже обработка с одной установки не может гарантировать стопроцентное попадание в допуск. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Это приведены примеры нанесения диаметров отв. А вопрос задан про другое: указание допуска отклонения от соосности в данном конкретном случае. ----- добавлено через ~21 мин. ----- Почему не может? Откуда может появиться и в каком месте её искривление в приведенном ТС примере? Последний раз редактировалось STAJOR, 24.01.2018 в 22:33. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Потому что многолезвийный инструмент. Абсолютно симметричных нагрузок на каждую режущую кромку не будет никогда. А, следовательно, радиальная сила резания будет отгибать развертку. Со сверлом та же петрушка, поэтому, там, где важна прямолинейность оси используют однолезвийный инструмент (например, пушечное сверло). Минутка теории закончена.
А теперь переходим к практике. В приведенном примере L/D сильно меньше единицы. Развертке просто не на чем будет центрироваться. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
При этом цековка зенкер это тоже многолезвийный режущий инструмент Последний раз редактировалось ak762, 25.01.2018 в 12:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Не совсем так. Зависимый допуск технологичнее "независимого" и при единичном, и при серийном производстве. В первом случае он позволяет вернуть деталь из неисправимого брака в исправимый. Для этого достаточно выполнить отв. и вал на пределе указанного на них допуска на диаметр. Во втором случае технолог получает возможность назначить для контроля калибр на расположение элементов вместо более дорогого инструмента, показывающего фактическое отклонение расположения.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите, пожалуйста, разобраться в том как правильно задать в SCAD 11.5 совместную работу плоской рамы и фермы | Anna_Asakyra | SCAD | 8 | 25.03.2016 08:53 |
Помогите пож-та разобраться с тенями на фасаде, правильно ли указал | KrsoshkaEnot | Архитектура | 3 | 09.06.2014 00:02 |
Помогите разобраться с конструкцией паровой турбины агрегата ТС-2 | Vladimir757 | Машиностроение | 1 | 06.12.2011 21:49 |
Помогите разобраться с эвакуацией людей | TatiTati | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 09.11.2011 17:05 |
Помогите разобраться с кранами. | kmo_3gecb | Технология и организация строительства | 3 | 18.11.2010 17:45 |