| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Strucad vs TEKLA - кто мощнее.

Strucad vs TEKLA - кто мощнее.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.04.2008, 12:07 #1
Strucad vs TEKLA - кто мощнее.
serserserserser
 
проектрировщик
 
валдай
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 100

ж/б теклы во внимание просьба не учитывать, только металл.
__________________
работать проектировщиком ПГС - это расплата за грехи в прошлой жизни.:mad:
Просмотров: 61757
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2008, 12:11
#2
serserserserser

проектрировщик
 
Регистрация: 28.02.2008
валдай
Сообщений: 100


в связке с SAP2000
__________________
работать проектировщиком ПГС - это расплата за грехи в прошлой жизни.:mad:

Последний раз редактировалось serserserserser, 09.04.2008 в 12:30.
serserserserser вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 12:22
#3
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Цитата:
Сообщение от serserserserser Посмотреть сообщение
(имею и то и другое) меняю на SAP2000
Вот этого куска не понял напрочь. Либо расшифровывай, либо удаляй пост.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 16:41
#4
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


мощнее всего advansesteel
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 18:57
#5
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
мощнее всего advansesteel
Смешно...
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2009, 18:46
#6
eugeny17


 
Регистрация: 30.10.2008
Москва
Сообщений: 482
Отправить сообщение для eugeny17 с помощью Skype™


Привет Всем!
Поднимаю старую тему! Возникла необходимость обосновать явные Преимущества Tekla перед StruCad, возможно кто-то считает наоборот!!! Просьба откликнуться знатокам обеих, а также прошу обосновывать все моменты!!! Скриншоты приветствуются!

Заявление первое - в Tekla можно делать любые строительные металлоконструкции!!!

Заявление второе - Tekla это не только конструирование, она пронизывает все производство от начала и до конца, со всеми службами на заводе, идеально контачит с программами раскроя и 1С... выдает любые форматы данных даже без программирования!

и третье - конструкторы начинают любить Tekla, разобравшись в ней и сделав пару-тройку проектов!

М-м?
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт
eugeny17 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 00:53
#7
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Алексей Худяков Посмотреть сообщение
Смешно...
что именно тут смешного? (вопрос прошол сквозь века )

имхо ветка флудерская.

На форуме из представителей струкада только Алексей, имхо менеджер продаж.

ни на один вопрос точного ответа пока получить не удалось

Хотелось бы знать что именно автор данной ветки имел ввиду под "мощнее"
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 02:01
#8
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


чем то они похожи
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 06:42
#9
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510


Нисколько не похожи. Подход к моделированию разный. В струкаде все завязано на узловом интерактиве и в этом его недостаток хоть они и хваляться этим. Из-за этого чувствуешь себя в ней чем то ущемленным.
Алексею конечно смешно,а вот когда подкинут конструктору сборку из листов в виде бункера с воронкой тут уже и не смешно. Да еще с разделкой кромок.
Посмотрел лучший проект 2008 г выполненный в Челябинске в струкаде - смешно.
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 08:02
#10
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
Посмотрел лучший проект 2008 г выполненный в Челябинске в струкаде - смешно
Согласен. Но дело в том, что проектов мало. Иностранные проекты - совсем не смешно. Впечатляют. Другое дело, что там могли принимать участие AceCAD...
Цитата:
вот когда подкинут конструктору сборку из листов в виде бункера с воронкой тут уже и не смешно
Буквально пару недель назад наши соседи сделали 2 таких бункера-воронки (большой диаметр 12м) в Компасе... Мы пока бетоним круглую опорную балку - посмотрим на монтаж)) ИмХО - не самый сложный проект.
Цитата:
Заявление первое - в Tekla можно делать любые строительные металлоконструкции!!!
В Paint тоже можно... Программа глючновата (мягко говоря), поддержки как таковой нет... Держать в штате программиста - имхо бред...
Цитата:
мощнее всего advansesteel
Не исключено, что так и есть...
Цитата:
Хотелось бы знать что именно автор данной ветки имел ввиду под "мощнее"
Мощностьфизическая величина, равная отношению работы, выполняемой за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени.

Последний раз редактировалось gipro, 02.08.2009 в 08:10.
gipro вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 11:16
#11
eugeny17


 
Регистрация: 30.10.2008
Москва
Сообщений: 482
Отправить сообщение для eugeny17 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Игорек_1 Посмотреть сообщение
В струкаде все завязано на узловом интерактиве...
В Tekla тоже узловой редактор играет большую роль!!!

Цитата:
Держать в штате программиста
Проверено, можно не держать!!! и самим решать вопросы

Цитата:
Хотелось бы знать что именно автор данной ветки имел ввиду под "мощнее"
Мощнее это значит быстрее и сильнее!!!

Предлагаю взять небольшой проектик КМ (бункер или куполок, что-нибудь посложнее) и зафигачить в Tekla и StruCad
за пару вечерочков!!! а потом сравним качество модели и чертежей!!!
Слабо??

Сможет ли Алексей Худяков доказать это на деле? или то, что он говорит это только слова?
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт
eugeny17 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 11:48
#12
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
можно не держать!!! и самим решать вопросы
А оно тебе надо?? Ты деньги получаешь за проектирование или за ковыряние с софтом??
gipro вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 12:07
#13
eugeny17


 
Регистрация: 30.10.2008
Москва
Сообщений: 482
Отправить сообщение для eugeny17 с помощью Skype™


Уважаемый gipro !!!
можно долго спорить и рассказывать кому чего надо... но мы не за тем разбираемся, чтобы штамповать чертежи! Пойми, мой дорогой, в Tekla заложен потенциал гораздо больше, чем многие это видят - и ускорение темпов и простота работы мною подразумевалась в масштабах всего завода! То, что мы тут ведем споры о том в какой проге лучше моделировать - это все хорошо! Но ты посмотри дальше и попробуй увидеть, что кроме конструкторского отдела есть еще и масса других служб, а также лиц заинтересованных в простой и автоматизированной работе - не буду рассказывать всех тонкостей - скажу лишь мы смотрим на систему в рамках всего завода!!!

и на данном этапе развития автоматизации производства от заказчика, через инженеров в цех и к монтажнику, включая все службы - бухгалтерию, программистов раскроя, всех менеджеров -
Программному Комплексу Tekla Structures равных нет (nx слишком наворочен, имха Российским Металлоконструкциям нужна системка попроще)!!! Вот о чем речь, а не о чертежиках.
...старая система - без бамажки ты к...ка уходит мой друг - если она вам дорога, то пожалуйста цепляйтесь за нее как за последнюю надежду ржавого корабля, уходящего ко дну!!!

а ковыряние софта это дело всегда добровольное!!! на таких добровольцах все и держится в итоге!
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт
eugeny17 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 12:44
#14
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


eugeny17, я в ней даже "забор" не смог сделать . Пытался. Разобрался. Но не вышло... Может я рано бросил ковыряться, но летом у нас много более интересных дел...
Цитата:
...старая система - без бамажки ты к...ка уходит мой друг
Хорошо, что вы такой оптимист, но я пока не вижу подвижек никаких...
Цитата:
от заказчика, через инженеров в цех и к монтажнику, включая все службы - бухгалтерию, программистов раскроя, всех менеджеров
Ну-ну... У вас так или Вам бы так хотелось??
gipro вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 13:06
#15
eugeny17


 
Регистрация: 30.10.2008
Москва
Сообщений: 482
Отправить сообщение для eugeny17 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от gipro Посмотреть сообщение
я в ней даже "забор" не смог сделать...

Ну-ну...
gipro для Вас мы специально сделаем рабочий компонент ограждения или лестницы в tekla по вашей серии, и отправим Вам .uel чтобы и у вас оптимизма добавилось!

...не разделяю вашей иронии - ведь в расии - это дается потом и кровью!!!
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт
eugeny17 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 14:28
#16
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 510


Смотрел и импортные проекты с первого взгляда вроде классно а когда через волкер повнимательней то столько косяков и так не красиво отображает гнутые профиля (проект из нидерландов по моему реконструкция музея ). А по бункеру я не спроста - в струкаде с отдельными пластинами туго, тока профиль в виде полосы использовать но там свои нюансы. И вообще при геометрии сложнее сарая привязок маловато и отслеживания нет, что работу не облегчает.
Евгений ты не понял там даже ребрышко поставить в любом месте нельзя не зайдя в узел, а узел - пересечение профилей. Или шпальник какой поставить тоже самое. Понимаешь для теклы или адванса узел это макрос или компонент то бишь соединение, что бы добавить пластину или шпальник к колонне или балке или еще чего тебе не нужно заходить в само соединение, а там это обязательно - в этом суть интерактива и из за него же я считаю дополнительные сложности. Просто нужно попробовать поработать в интерактиве с его инструментами и будет все понятно для тех кто работал в текле или адвансе.

Последний раз редактировалось Игорек_1, 02.08.2009 в 14:41.
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 14:37
#17
eugeny17


 
Регистрация: 30.10.2008
Москва
Сообщений: 482
Отправить сообщение для eugeny17 с помощью Skype™


Братки... рискую головой, конечно, но где наша не пропадала...

Позитифф!!!

[IMG]http://s56.***********/i153/0908/b8/e6bbffca3c19.jpg[/IMG]

p.s. спасибо, Павел!!! убрал лишнее
__________________
Петербургский Отечественный Проектно-Конструкторский Институт

Последний раз редактировалось eugeny17, 02.08.2009 в 18:54. Причина: добро начальства! :)
eugeny17 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 15:07 теплотрасса
#18
aka raduntsev-nias

tester
 
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006


тоже свой вклад. 3D модель небольшой теплотрассы, сделанная в адвансе

Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 30.01.2010 в 21:42.
aka raduntsev-nias вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 18:32
#19
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


Женя, я ругаться не буду, так как ты не дал название объекта, но впредь, если чего-то хочешь сбросить в сеть, то согласуй со мной.

P.S.
А чего такая картинка страшная, сделай красивую.
P.S.S.
Самое большёе преимущество TEKLA, перед другими системами - это возможность последующего использования информации из модели для планирования, контроля и автоматизации производства. Здесь пожалуй по отрасли может конкурировать только NX, но сименс всё усложнили, да и ориентированы они больше на машиностроение, последние годы серьёзно взялись за судостроение, а вот про строителей совсем стали забывать. Ну а что касается Strucad, то эта программа имеет очень много ограничений даже для проектной организации не ориентированной на производство (здесь пожалуй главный недостаток, то, что имеет она прямую и обратную связь только с одной расчётной программой «Staad.Pro»). Ну а про то, что главное в нашем деле производство и выпуск конструкций, а не чертежей, похоже, что разработчики Strucad, как-то не очень помнят.
Pavel Samofalov вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2009, 19:50
#20
Stapler

инженер
 
Регистрация: 24.11.2006
Москва
Сообщений: 34


Можно сколь угодно времени переливать из пустого в порожнее, но скорее всего каждый останется при своём мнении. Кому как говорится суждено ползать, летать не сможет. Так, что Евгений 17, нужно ли разубеждать скептиков? Вот ихнее лицо (типа : Пусть говорят, что хотят. Я ЮЗАЮ Струкад!). Хотя можно летать по разному , всте смотрели мультик про заслуженного дедушку на шариках? Но это не наш метод! Мы уж лучше как трансформеры, как угодно и на любой высоте. Я честно скажу больших конструкций никогда не делал, всё по мелочи для хлеба насущного, но и на маленькой п-ой 14.1, 3 маха делал.
Кстати ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ! ЗА ВДВ!!!! (так же и с Tekla, "Никто кроме нас!")
Stapler вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Strucad vs TEKLA - кто мощнее.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу коллег-пользователей TEKLA PiP Tekla 6018 27.08.2015 16:13
Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко dextron3 Разное 19 04.10.2007 13:35
Как можно узнать кто владелец пятна застройки? X-DeViL Разное 4 20.08.2007 16:21
Стоит ли StruCAD своих денег DDи Прочее. Программное обеспечение 12 23.07.2007 13:04
Кто должен разрабатывать свидетельство (АГР)?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 3 08.05.2007 10:20