|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.09.2016, 12:32 | #1 | |
StarkES. Почему не считается ребро?
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313
|
||
Просмотров: 4156
|
|
||||
Вверх для ребер должна смотреть местная ось s, а не t.
Нажимаете "Открыть" и выбранный Вами fea-файл (хоть и вроде пропавший из видимости) откроется. |
||||
|
||||
В Лире нету понятия "ребра" как такового. Поэтому описывать его нужно по правилам Старка - ориентируя местную s вверх и задавая на стержни материал ребро.
Чуток добавлю - задаете угол 90 градусов и выделяете стержни. |
||||
|
||||
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313
|
представьте себе))
сие известно. Балка там была-стержень. с осью Z1 вверх. Вопрос. При передаче всегда ли становится осью t вверх стержень? при выводе после расчета эпюры усилий для ребер-вылазят эпюры во всех стержнях. это норма?) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313
|
В ребрах отдельно эпюры не увидеть. только с плитой(=жаль
удалил балки-получил картинку снизу. хочу вернуть балки-как их дробить в местах пересечения с узлами оболочек? ----- добавлено через ~6 мин. ----- И еще : Если ребру присвоить материал обратно 3d-стержень, то так как ось s вверх-расчет не идет.выдает ошибку ----- добавлено через ~8 ч. ----- Offtop: Как работать с нагрузками в больших схемах? постоянно зависает .когда начинает их вырисовывать |
|||
|
|||||
Для стержней жесткости передаются нормально, для ребер приходится перезадавать.
Цитата:
Цитата:
Фильм помните: - Видишь суслика? - Нет! -И я не вижу... А он - есть! А что говорит help конвертера? Цитата:
Цитата:
Проапгрейтите железо или не прорисовывайте нагрузки на всей схеме сразу, используйте фрагментацию. |
|||||
|
||||
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313
|
Цитата:
железяки-то нормальные. считает всё быстро,в лире всё быстро. включу нагрузки в старке-бывай... Цитата:
изучаю)) в фильме-то оно смешно да всё та же )) |
|||
|
||||
Ну я же написал в предыдущем осте - используйте фрагментацию, все равно на модели всего здания ничего не видно будет! И не включайте просмотр нагрузок при включенном Покрытии.
Цитата:
Так и в программе не страшно, выбрали и нажали открыть. Развернул ось s вверх, задал ребрам материал 3d-стержней - все успешно считается. Последний раз редактировалось Ayvengo, 29.09.2016 в 11:02. |
||||
|
||||
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313
|
Цитата:
бывает забуду-залезу в нагрузки и отправился старк...(( Цитата:
стержни нельзя ввести с учетом узлов? мне было жутко! как первый раз Кошмар на улице вязов посмотреть..все схемы исчезают на глазах тоже посчиталась. не понимаю)) |
|||
|
||||
Цитата:
Можно - при делении стержней нажмите кнопку Пластина справа. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Offtop: Я катался со смеху, пока смотрел. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему Пром. здания не реконструируются под Гостиницы???? | Sevi4 | Разное | 29 | 27.01.2023 19:57 |
Почему "балка" из уголка считается только на предельную гибкость в SCAD? | Emc | Металлические конструкции | 7 | 20.08.2016 12:38 |
Почему при расчёте в Robote простой схемы эпюра My получается неправильной? | МишаИнженер | Robot | 13 | 02.03.2010 12:26 |
Объясните почему такая разница в подобранной арматуре | МишаИнженер | Расчетные программы | 14 | 26.02.2010 23:15 |
Почему пр армировании ригеля в Robote получается арматуры в 2-6 раз больше? | МишаИнженер | Robot | 1 | 21.02.2010 12:54 |