| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Компоновка покрытия по сквозным металлическим аркам: система связей и др. вопросы

Компоновка покрытия по сквозным металлическим аркам: система связей и др. вопросы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.10.2017, 15:11 #1
Компоновка покрытия по сквозным металлическим аркам: система связей и др. вопросы
pgsKh
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Обращаюсь к вам не достаточно разобравшись в вопросе самостоятельно, но сроки выполнения работы, как всегда, на вчера.
Необходимо запроектировать навес пролетом 20 м. Заказчик возжелал видеть его по типу приведенному на фото ниже - сквозная решетчатая арка. Шаг арок 5,0 м, длина навеса 60,0 м. Покрытие навеса - тентовое и только сверху, по бокам продувается. Расположен навес будет в Мали. В средине пролета подвешен метровый ходовой мостик. Арка предполагается с затяжкой, и ходовой мостик также раскреплен этой же затяжкой. Нагрузки - собственный вес конструкций, метровый ходовой мостик (100 кг/м2) и ветер.
1. Не сталкивался ли кто с африканскими нагрузками и воздействиями. Какая там ветровая нагрузка?
2. Есть ли типовые решения, серии по подобным конструкциям? (Дабы подсмотреть решения узлов и системы связей, например).
3. Сечения арки подобраны на нагрузки от с.в., ходового мостика и ветра (взята максимальная нагрузка по СНиП, но есть подозрения, что в Мали ветер может быть посильней). Сечения получились уж больно хлипенькие (пояса тр. 60х4, раскосы - тр. 40х4) - наверное стоит пояса сделать хотя бы 80х4, а решетку 60х4?
4. Вертикальные связи разместить в средней части здания, а горизонтальные - в средней и в торцах?
5. Прогоны ориентировочно из тр. 80х4, но нужно дополнительно раскрепить тяжами? Помню в какой-то книге попадались узлы крепления тяжей - не помню в какой.
6. Система связей по покрытию должна быть и в пределах верхнего пояса и нижнего? А между связана вертикальными связями по покрытию? Сколько должно быть (какой шаг) вертикальных связей по покрытию?
П.С. Схемка нарисована на коленке, а обилие вопросов обусловлено тем, что подобную конструкцию проектирую впервые, а заказчик уже хочет заказывать металл.
Спасибо заранее всем за ответы!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: НАВЕС.jpg
Просмотров: 228
Размер:	323.0 Кб
ID:	194900  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема.jpg
Просмотров: 247
Размер:	158.0 Кб
ID:	194901  


Последний раз редактировалось pgsKh, 20.10.2017 в 14:31.
Просмотров: 4345
 
Непрочитано 20.10.2017, 15:39
1 | #2
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948


Заказчик согласен на затяжку наверху? Просто с ней уже смысл арки теряется, зачем такое большое неиспользуемое пространство? Может лучше тогда ферму?
Кстати, имхо, на фото сомнительная арка, скорее она выглядит как арка, а работает больше как ферма, считать надо.
По связям, т.к. предполагается, что арке оба пояса сжаты, то и связи должны быть по обоим поясам.
Зачем трубы крепить тяжами? Это на швеллерах оправданно, т.к. момент сопротивления из плоскости у них на порядок меньше, чем в плоскости. На трубах просто сечение стенки увеличить, если не будет проходить на момент в двух плоскостях.
Skovorodker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.10.2017, 15:47
#3
pgsKh


 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
Заказчик согласен на затяжку наверху? Просто с ней уже смысл арки теряется, зачем такое большое неиспользуемое пространство? Может лучше тогда ферму?
С заказчиком согласовано. 2,7 м под затяжкой достаточно, выше затяжки расположен ходовой мостик, так что пространство частично используется.
Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
По связям, т.к. предполагается, что арке оба пояса сжаты, то и связи должны быть по обоим поясам.
Так и сделаю. Схему немного позже выложу на Ваш суд.
Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
Зачем трубы крепить тяжами?
Пожалуй, верно. От тяжей тоже уже отказались.
pgsKh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.10.2017, 16:43
#4
pgsKh


 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60


Можете, пожалуйста, поддать критике систему связей по верхним и нижним поясам ферм, по колоннам и по конструкции подвесного мостика? Спасибо.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 175
Размер:	199.1 Кб
ID:	194949  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 175
Размер:	193.3 Кб
ID:	194950  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 157
Размер:	121.2 Кб
ID:	194951  
pgsKh вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2017, 19:01
#5
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
Можете, пожалуйста, поддать критике систему связей по верхним и нижним поясам ферм, по колоннам и по конструкции подвесного мостика? Спасибо.
Вроде все нормально, даже, вроде, несколько избыточно связей. Не очень понятно, где именно вс-3 расположены (по осям А и Б), неплохо бы их на других разрезах показать.

Вопрос. Вы даете в проекте усилие натяжения затяжки?
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 23.10.2017, 20:07
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
1.jpg (199.1 Кб, 25 просмотров)
2.jpg (193.3 Кб, 26 просмотров)
3.jpg (121.2 Кб, 22 просмотров)
- для чего ГС1 вдоль здания в каждом шаге колонн?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2017, 15:19
#7
pgsKh


 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
несколько избыточно связей
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- для чего ГС1 вдоль здания в каждом шаге колонн?
Да. Это лишне. Уже отказались от этого.

Цитата:
Сообщение от Skovorodker Посмотреть сообщение
Вопрос. Вы даете в проекте усилие натяжения затяжки?
Предварительного натяжения по расчету не предусмотрено. А нужно? Или на 20 м требуется талрепом "натянуть" затяжку?

А можно затяжку выполнить из круглой стали ф24? Усилие в затяжке по расчету (без предварительного натяжения) около 5 т. Нужен ли талреп? Представленный ниже узел монтажного стыка фермы, стойки и затяжки на фланцах имеет право на жизнь?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ф1.jpg
Просмотров: 97
Размер:	90.1 Кб
ID:	195088  
pgsKh вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2017, 15:26
#8
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
ф1.jpg (90.1 Кб, 1 просмотров)
- странновато: усилия во 2 и 3-м раскосе ригеля равны, а сечения отличаются в разы.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2017, 15:33
#9
pgsKh


 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- странновато: усилия во 2 и 3-м раскосе ригеля равны, а сечения отличаются в разы.
Хотелось приварить раскосы к фасонке, а для этого сечение взято одно с поясами - тр.80х4. Остальные сечения раскосов - тр.40х4. Диковато смотрится?
pgsKh вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2017, 15:34
| 1 #10
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от pgsKh Посмотреть сообщение
Диковато смотрится?
- без разницы, лишь бы не упало.
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Компоновка покрытия по сквозным металлическим аркам: система связей и др. вопросы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Допустимый прогиб горизонтальных связей по поясам стропильных ферм VLAD1978 Обследование зданий и сооружений 4 31.07.2015 19:47
Какую гибкость принимать для растянутых горизонтальных торцевых связей (ферм) при подвесных кранах Igor1985 Металлические конструкции 2 26.05.2015 14:18
Профлист покрытия вместо связей usernameisden Металлические конструкции 1 14.12.2014 20:10
Сейсмика. Вариант формирования жесткого диска покрытия. novinkov Прочее. Архитектура и строительство 12 19.05.2007 13:15