[RooTKiT]

встал вопрос о моделирование вертикальных резервуаров и их обвязки. модели требуются в основном для определения коллизий и снятия размеров. о выдаче чертежей речь не идет. также желательно чтобы программа могла делать развертки с цилиндрических плоскостей. и все это желательно с наименьшими трудозатратами. необходимо также наличие баз профилей.
отпишите, может у кого есть опыт в данной области и уже используют модели в своих проектах.

[Солидворкер]

Практически любой средний CAD пакет с этим вполне справится. SolidWorks, Inventor и т.д.

[Brain Murder]

RooTKiT, а почему бы и чертежи со спецификациями не выдать? Если суть вопроса ближе к строительству, чем к машиностроению то Advance Steel можно. Все о чем Вы спрашиваете - она может и даже чуть больше.

[RooTKiT]

да, речь идет о строительстве. конечно чертежи и спецификации это хорошо, как задел на будущее, но на данном этапе не является необходимым. а работа с цилиндрической системой координат кроме AS и SW есть где-нибудь еще?

[vla203782]

Сообщение от RooTKiT да, речь идет о строительстве. конечно чертежи и спецификации это хорошо, как задел на будущее, но на данном этапе не является необходимым. а работа с цилиндрической системой координат кроме AS и SW есть где-нибудь еще?

T-Flex..

[RooTKiT]

Сообщение от vla203782 T-Flex..

я так понимаю t-flex для машиностроителей как и SW?

[vla203782]

Сообщение от RooTKiT я так понимаю t-flex для машиностроителей как и SW?

некоторые и в строительстве успешно применяют http://tflex-nord.narod.ru/index.htm

[RooTKiT]

а что насчет tekla или revit?

вот вижу применяют tekla для этого http://www.behance.net/gallery/Steel-Tank/7336973
но это пока все что я нашел

[yuru_k]

в текле развертку чего-либо сложнее цилиндра получить очень сложно

[RooTKiT]

по прошествии времени могу сказать что t-flex хороший вариант. Но тут сразу встал вопрос о внедрении. Поясню.
Я собственными силами смог освоить базовый функционал и даже сделать пару сборок (патрубки и люки). Но это баловство. у T-Flex просто огромный потенциал для решения нашего вопроса. Нужно назначать людей для проектирования сборок и компонентов ( прокатные профили хотя бы), разработать структуру проектирования. По сути сделать сапр можно под резервуары. либо платить разработчикам. но начальство не готово пока что к глобальному внедрению...

В общем уточню какие цели мы поставили. Необходимо делать модель резервуара, конструкций привариваемых к стенке резервуаров, определять расстояния от сварных швов стенки резервуара до этих конструкций, а также проектировать трубопроводы подходящие к резервуару. Все это нужно для определения коллизий и в максимально сжатые сроки, те не тратить время на разработку собственных компонентов.

[vla203782]

Сообщение от RooTKiT по прошествии времени могу сказать что t-flex хороший вариант. Но тут сразу встал вопрос о внедрении. Поясню. Я собственными силами смог освоить базовый функционал и даже сделать пару сборок (патрубки и люки). Но это баловство. у T-Flex просто огромный потенциал для решения нашего вопроса. Нужно назначать людей для проектирования сборок и компонентов ( прокатные профили хотя бы), разработать структуру проектирования. По сути сделать сапр можно под резервуары. либо платить разработчикам. но начальство не готово пока что к глобальному внедрению... В общем уточню какие цели мы поставили. Необходимо делать модель резервуара, конструкций привариваемых к стенке резервуаров, определять расстояния от сварных швов стенки резервуара до этих конструкций, а также проектировать трубопроводы подходящие к резервуару. Все это нужно для определения коллизий и в максимально сжатые сроки, те не тратить время на разработку собственных компонентов.

Вы на форум T-Flex сходите. Там подскажут. Рассмотрите "метод планировок". Очень интересное решение

[RooTKiT]

Сообщение от vla203782 Вы на форум T-Flex сходите. Там подскажут. Рассмотрите "метод планировок". Очень интересное решение

мы общались непосредственно с разработчиками. t-flex как решение замечательно, но, как я уже говорил требует большое количество времени на подготовку. зато потом... красота)

комьюнити у них не очень активное, есть пару энтузиастов.

наверное будем пробовать в разных пакетах... и установим где удобнее и быстрее