| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как посчитать узел сопряжения фундаментной плиты и монолитных стен

Как посчитать узел сопряжения фундаментной плиты и монолитных стен

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.06.2018, 14:06
Как посчитать узел сопряжения фундаментной плиты и монолитных стен
jekakaluzh
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 31

Добрый день, Господа! Очень беспокоит место сопряжения фундаментной плиты и монолитных стен так как это место деформационного шва и вылет плиты отсутствует. Здание жилой дом 9-ти этажный, с кирпичными стенами толщиной в 380 мм. Подвал монолит, со стенами толщиной 380 мм., бетон B40. Фундаментная плита монолитная,толщиной 800 мм., бетон В40, арматура А500С диаметром 32 мм. Расчет выполнен в SCAD 21.1. Нагрузка на стену в рассматриваемом месте 28 т/п.м. Подскажите на что проверить плиту в этом месте?. Очень надеюсь на Вашу помощь. Заранее спасибо!

Последний раз редактировалось jekakaluzh, 28.06.2018 в 19:33.
Просмотров: 16142
 
Непрочитано 02.07.2018, 07:52
#41
Lexa_MK

проектировщик
 
Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195


Цитата:
правильно, но пэшки ведь необязательны
Они становятся необязательными для тех, кто не внимательно читал СП и не ставил их.
А когда на это кто-то обращает внимание, то остается только идти в отказ, мол разработчики норм дураки
Lexa_MK вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 10:09
#42
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от seregaxxl Посмотреть сообщение
правильно, но пэшки ведь необязательны
Цитата:
Сообщение от seregaxxl Посмотреть сообщение
вы не можете объяснить зачем ставить боковые пэшки. А я смог объяснить почему их не нужно
Ок))
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 12:39
3 | #43
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Offtop: Ох уж эти пе(э)шки...
Вложения
Тип файла: docx 12.docx (688.2 Кб, 110 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 13:02
#44
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


SergeyKonstr, а есть способ определения нужного сечения пешки?
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2018, 13:42
#45
jekakaluzh


 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 31


Saur, ну вот такой я немножко не уверенный)) Подскажите, В скаде поперечная арматура показывается путем выбора в результатах армирования вкладок " Площадь AWx и AWy" и "Интенсивность Wx, Wy". Что такое интенсивность и как это все привести к диаметрам?
jekakaluzh вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 14:11
#46
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Можно проверить
Цитата:
6.2.43 Расчет железобетонных элементов на местное сжатие (смятие) производят при действии сжимающей силы, приложенной на ограниченной площади нормально к поверхности железобетонного элемента. При этом учитывают повышенное сопротивление сжатию бетона в пределах грузовой площади (площади смятия) за счет объемного напряженного состояния бетона под грузовой площадью, зависящее от расположения грузовой площади на поверхности элемента.
При наличии косвенной арматуры в зоне местного сжатия учитывают дополнительное повышение сопротивления сжатию бетона под грузовой площадью за счет сопротивления косвенной арматуры.
Можно как-то обойтись без объёмного НДС, наверное. Если край рядом. Вон там по картинкам.
28 тс/м*0,38=106,4 кПа выдержит слабый грунт. А бетон то и подавно.
Если только какие-то дефекты, рабочий шов... Но как их учитывать не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 14:15
#47
seregaxxl

*censored*
 
Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333


Цитата:
Сообщение от Lexa_MK Посмотреть сообщение
Они становятся необязательными для тех, кто не внимательно читал СП
хаха) а вы читали? а мои предыдущие сообщения читали? Что за привычка делать голословные утверждения? Если я плохо читал, то давайте скрин в студию, только с объяснением, а не тупой ссылкой на картинку из снипа
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру
seregaxxl вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 14:28
2 | #48
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
а есть способ определения нужного сечения пешки?
Если читать Еврокод, то арматуру для передачи усилий на крайнюю колонну возможно размещать в эффекивных зонах около этой колонны и П-ки из этой арматуры (или столько же) обеспечивают сопротивление кручению плиты.
А вообще п. 10.4.9 СП 63 говорит о поперечной арматуре, а у нас поперечная обычно воспринимается как расчет на поперечную силу Q. Так вот крутящий момент по теории должен приводится к поперечной силе и на нее рассчитывается арматура.
Вложения
Тип файла: docx 309.docx (423.3 Кб, 37 просмотров)
Тип файла: docx 13.docx (328.8 Кб, 38 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 14:44
#49
seregaxxl

*censored*
 
Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
сопротивление кручению плиты
Как написано вероятно да пэшки лучше от кручения)) Вот только уголки мы ставим не от кручения и пэшки равносильны уголкам. В европе вообще и по диагонали армируют плиты бывает вопрос в том насколько это нужно. В каком направлении и как действую эти силы кручения и как произойдёт при этом разрушение?
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру
seregaxxl вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 14:47
#50
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
12.docx (688.2 Кб, 26 просмотров)
- если трещины на торце плиты от крутящего Mxy наклонные, то им может сопротивляться не только пэшки, но продольная арматура вдоль края? Или они для такого сопротивления слишком близко к поверхности плиты?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 15:13
| 1 #51
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
не только пэшки, но продольная арматура вдоль края?
Нагельный эффект у нас не поощряется.
Вложения
Тип файла: docx 14.docx (380.5 Кб, 43 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 15:14
#52
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


в расчетных программах усилие Мху влияет на подбираемую продольную арматуру Х и Y?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 15:18
#53
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от jekakaluzh Посмотреть сообщение
Что такое интенсивность и как это все привести к диаметрам?
Лично я на интенсивность поперчного армирования плит, которую выдает скад, вообще не смотрю. Я вижу, что там требуется армирование и закладываю его. Беру Ф8 А500С с шагом, соответсвующим конструктивным требованиям СП63. Еще ни разу ни один эксперт не прикапался.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 15:30
#54
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885


Можно попробовать заармировать в виде скрытой балки: т.е. в теле плиты под стеной армирование по типу несущего ригеля-балки без изменения сечения. Или допсетки сверху и снизу.
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 15:34
#55
seregaxxl

*censored*
 
Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333


Saur, без расчёта что-ли? а почему вручную не проверяете поперечное армирование?
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру
seregaxxl вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 15:37
#56
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от seregaxxl Посмотреть сообщение
а почему вручную не проверяете поперечное армирование?
если мне скад указывает, что там нужно поперечное армирование - я его туда закладываю. Если нет - не закладываю.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 15:48
#57
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
в расчетных программах усилие Мху влияет на подбираемую продольную арматуру Х и Y?
Должно влиять.
Например в Лире
Вложения
Тип файла: docx 15.docx (238.0 Кб, 30 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 16:20
#58
seregaxxl

*censored*
 
Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333


Saur, ну а диаметры как подбираете? на глаз? или по скаду? или вручную по поперечной силе?
__________________
Скока живу - стока учусь и дураком помру
seregaxxl вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2018, 16:35
#59
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от seregaxxl Посмотреть сообщение
Saur, ну а диаметры как подбираете?
Беру Ф8 А500С. Чтоб с запасом.
Saur вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.07.2018, 17:34
#60
jekakaluzh


 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 31


Вот что получается это при шаге 100 мм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Площадь Аwx.jpg
Просмотров: 98
Размер:	480.5 Кб
ID:	204102  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Площадь Аwy.jpg
Просмотров: 89
Размер:	490.6 Кб
ID:	204103  
jekakaluzh вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как посчитать узел сопряжения фундаментной плиты и монолитных стен

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Расчет поперечного армирования монолитной ж/б фундаментной плиты в Stark Boris Sergeich Железобетонные конструкции 2 04.04.2018 09:06
выпуск из фундаментной плиты в колонну olyaamart Основания и фундаменты 31 28.02.2012 17:43
Расчет фундаментной плиты многоэтажного здания sniper060989 Лира / Лира-САПР 16 15.11.2011 15:26
Армирование фундаментной ребристой плиты constructorl Расчетные программы 55 15.02.2008 15:23