[keil]

В СП 31-105-2002 раздел 6.4 в качестве основания пола (черновой пол) используется ГВЛ, фанеру, ЦСП, укладывая их непосредственно на деревянные балки перекрытия (шаг балок 400-600 мм).
Предполагается по подобной схеме устроить пол из ЦСП или трех слоев ГВЛ на антресоли, встроенной в склад (но антресоль расположена напротив больших ворот для загрузки товара). На антресоли расположен кабинет товароведа. В инете много противоречивой информации, как ведут себя ЦСП и ГВЛ. А про возможность укладки ГВЛ на балки вообще больше информация не встречалась. Может, лучше накат из досок сделать? Любым мнениям буду рад. Заранее признателен.

[Ильнур]

ГВЛ, ГКЛ - это гипс. Гипс, облицованный бумагой. Ну что Вы замкнулись на этом гипсе? Можно конечно и применить... Прольют ведро воды на пол, и все. Как макать печенье в чай...Что мешает Вам выполнять нормальные полы, как они делались до сих пор? Откуда эти идеи применить гипс в полу, тем более по лагам?

[keil]

Делать монолит (в том числе и по проф. настилу) отказывается заказчик. Стальной лист (стандартное решение балочной клетки) на этом объекте не желает видеть пожарный инспектор (говорит, что дерево менее пожароопасно). С огнезащитой металлических стоек и главных балок проблем нет, а вот непосредственно перекрытие.. (снизу выполнить облицовку ГКЛ с минватой). Что делать???
А что Вы подразумеваете под нормальными полами?

[Ильнур]

Дерево, например, шпунтованные доски для пола. Для повышения огнестойкости всю систему можно заполнить минватой и зашить снизу ГВЛ или ЦСП.
А почему бы не применить ЦСП 16...20 мм сверху и 8 мм снизу? Пожарник будет очень доволен, пол будет незыбкий.

[keil]

Спасибо за отклик.
Я то же думал про накат из досок , просто сомневался в выборе (см. пост 1). Сверху и снизу, это как: два слоя или имеется ввиду доски, по ним ЦСП и снизу облицовка ЦСП?
Насчет ЦСП есть сомнения, что он расширятся-сужается сильно (в инете по этому поводу много ругают ЦСП). Или ГВЛ себя ну лучше ведет?

[AIK]

Выбор материала черного поля в первую очередь зависит от типа финишного покрытия, в вопросе об этом ничего не сказано.
СП 31-105-2002 - это для одноквартирных деревянных домов. У вас офисное помещение встраивается в складское, перекрытие отделяет помещения разных категорий по пожароопасности. Я бы делал перекрытие из профлиста, защищенного ГКЛ снизу. Потом сухой пол по технологии ТИГИ Кнауф - засыпка керамзитовым песком, ГВЛ+ГКЛ.
Деревяхи в данной конкретной ситуации как то не в кассу

[keil]

to AIK: Наш пожарный инспектор утверждает, что тонколистовые стальные материалы при пожаре хуже себя ведут, чем дерево с антипиреном. Помещение не совсем офисное, это рабочее место товароведа (по факту - приемщика товара), которое допускается в складских помещениях выделять даже просто сетчатыми перегородками. Проблема только в том, что расположено оно на антресоли (согласно ППБ 01-03 п.40 запрещается устраивать антресоли из горючих и трудногорючих материалов и листового металла).
Вариант с профлистом и керамзитовым песком не совсем подходит, так как в нашем городе такой песок не продают, а заказчик его ниоткуда не повезет. Напрямую опирать ГВЛ на профлист - вряд ли вариант. А какой чистый пол будет, заказчику все равно (лишь бы подешевле), то есть будем смотреть, что можно будет положить уже потом.
to Ильнур: пожалуйста, поясните про ЦСП снизу и сверху. И не будет ли он разбухать при перепадах температуры (все таки загрузочные ворота рядом...)