|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 223
|
Как-то проектировал нечто подобное лет 10 назад - только стальной лист был расположен вертикально между двумя брусами, как бы спрятан. Балка длинной 8,5 м, сечение два бруса 7 х 24см, стальной лист 0,8 х 23см. Соединял на болтах с односторонними зубчатыми шайбами - бульдогами. Считал - шаманил. Стоит.
|
|||
|
||||
Завод железобетонных игрушек Регистрация: 27.05.2011
Калининград
Сообщений: 100
|
Солидарен с P1@t0n. Расчитывал бы её по методике железобетонных - растянутые напряжения воспринимает пластина, а сжимающие дерево. А вот вопрос учета совместной работы дерева и металла оставил бы нашим многоуважаемым научным сотрудникам.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Прикреплением пластины только к нижней части бруса делу особо не поможешь ввиду того что при изгибе у вас будут появляться напряжения в верхней части элемента и в нижней, так как расчетное сопротивление стали на растяжение выше чем дерева на сжатие потому эффективно использовать всю толщину стали 1 см вряд ли получится. Логичнее было бы прикрепить подобный лист и в верхней части скрепить эти листы через деревянную "прокладку" (деревянные элемент) болтами для совместной работы, но не забывайте в расчете учитывать растянутую площадь металла ослабленной из за болтов. Фактически получите две стальные полки которые будут воспринимать пару усилий, образующих момент, и "толстую" стенку из дерева.
Совместную работу дерева со сталью обеспечивают за счет сцепления. Сцепление это возникает за счет множества зубьев в стальном элементе. Т.е. стальная пластина (только не толщиной 1 см конечно - и вообще вам нужно столько???) пробивается на станке с образованием множества зубьев Что то вроде ЭТОГО
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 193
|
спасибо, получается значение близкое к бейзу. "сжатой арматуры" не требуется, то есть пластину ставить можно только снизу.
для крепления листа к деревянному брусу лучше использовать анкеры? насквозь из пропускать? Regby, спасибо за подробный ответ. по расчету, как будто это Ж/Б элемент получается, что нужен 1см. ну может, 0,8 см, не меньше. а верхний пояс по расчету на сжатие не нужен. и , судя по ссылке, вряд ли такую штуку можно применить для балки, как усиление, как рабочий элемент. Последний раз редактировалось Jane_0, 09.06.2011 в 16:42. |
|||
|
||||
Завод железобетонных игрушек Регистрация: 27.05.2011
Калининград
Сообщений: 100
|
2 Regby: А потом эта пластина (МЗП) должна вдавливаться прессом в брус, а не забиваться кувалдой), а при такой длине это сделать будет проблематично.
2 Jane_0: Regby говорит Вам о том, чтобы сделать балку "двутавровой" пояса - металлические пластины, стенка - дерево. Я еще видел вариант армирования деревянных балок стержнями, с закреплениями в торцах балки, но вот опять технология образования отверстий на мой взгляд сложна. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Не знаю может я где то ошибся, но по моим скромным расчетам чтобы воспринять момент 2 т*м при креплении 2-х стальных пластин к деревянному брусу 20х20 (с уменьшением толщины бруса на толщину пластинок) достаточно толщины пластин 0,3 см (сталь 2450кг/см2)
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет балки перекрытия на зыбкость | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 44 | 19.01.2023 17:16 |
Расчет балки с учетом крутящего момента. | Семенов Сергей | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 25.02.2012 16:49 |
Расчет совместной работы плиты и балки | goncha | Расчетные программы | 13 | 24.04.2009 15:33 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |