[Werwolf]

Приветствую всех! Дело в том, что сейчас у нас в фирме постепенно внедряется собственная система стандартизации и автоматизации процесса проектирования Если не сложно, то поделитесь, пожалуйста, опытом внедрения подобных вещей..
Занимаемся в основном трехмерным проектированием с большим количеством разнообразных блоков и элементов. Типовых схем не так уж много, каждый раз практически все по-разному, но конечно есть какой-то набор повторяющихся элементов(в основном это оборудование). До недавнего времени (да и сейчас практически, все только в самом начале пути) организация процесса проектирования практически отсутствовала как класс, каталог оборудования напоминал помойку, времени ни на что не хватало и .т.д. Сейчас вроде бы есть подвижки по этой теме, поэтому интересует опыт по следующим вопросам:

1. Если вы принимали активное участие в разработке новых методов, то откуда вы брали на это время? Выделялось ли на это рабочее время или приходилось использовать личное(после работы, дом)? Или все внедрялось постепенно в рабочем порядке? Имеется ввиду довольно-таки большой обьем работ(например одних блоков около 500 видов, все в 3D), а не настройка одного шаблона..
2. Как организовывается каталог оборудования и блоков:
- каталог хранится на сервере в общем доступе или у каждого пользователя на компе или вообще доступ закрыт?
- организация каталога(по типам оборудования, по разделам, вообще свалено кучей)?
- при вставке блоков в чертежи используются ли внешние ссылки или происходит вставка блоками? Есть ли минусы при работе с ссылками(лучше не то, что написано в книжках или хелпе, а личный опыт)
3. С одной модели у нас создается около 20-30 видов. Как работали до этого, даже рассказывать не буду - стыдно. Печать из пространства модели - это еще цветочки интересует, делает ли кто каждый вид в отдельном файле или в основном все в одном, там где модель. Просто тут пришел на ум один метод - модель в отдельном файле, листов в ней нет вообще, а виды создаются в каждом новом файле вставкой хрефа с той модели.. В итоге изменения модели отображаются и во всех видах тоже, да и исчезают те неудобства, которые возникают при 20+ листах в рамках одного файла.. извращенец ли я? можно ли как-то все проще организовать?
4. Безопасность чертежей. Поиск я юзал, много читал по этой тематике, все за и против. Но все же. В продвижении и внедрении новых методов заинтересован лишь узкий круг сотрудников, создавать в итоге будут все они. Например создание тех же 400+ блоков в трехмерке - это немалые затраты времени и сил. Не очень приятно, если это будет вынесено человеком, который проработал месяц и убежал в другую фирму.

Если что-то сказал не так, то просьба не пинать, все когда-то начинали

[ShaggyDoc]

Так как возник вопрос #1 - наверное, самый важный:

1. Если вы принимали активное участие в разработке новых методов, то откуда вы брали на это время? Выделялось ли на это рабочее время или приходилось использовать личное(после работы, дом)?

то отвечать на остальные бесполезно.

Счас, выделят и время, и отдельный кабинет, и секретаршу, чтоб не беспокоили, и негритят, чтобы блоки делали... Да еще чтобы не "выносили".

лучше не то, что написано в книжках или хелпе, а личный опыт

Все-таки прочитай книжку "САПР на базе AutoCAD - как это делается". Хоть в книжках все врут, а читать их или хелп самое последнее дело и делать надо все наоборот, на большинство вопросов найдешь там ответ.

[Werwolf]

лучше не то, что написано в книжках или хелпе, а личный опыт

Сообщение от ShaggyDoc Все-таки прочитай книжку "САПР на базе AutoCAD - как это делается". Хоть в книжках все врут, а читать их или хелп самое последнее дело и делать надо все наоборот, на большинство вопросов найдешь там ответ.

Эту книжку недавно приобрел, но все же она создана как раз на основании личного опыта, разве не так?

[ShaggyDoc]

Эту книжку недавно приобрел,

Осталось прочитать.

но все же она создана как раз на основании личного опыта, разве не так?

Именно так. Но личный опыт, как я понял, не интересует? Так как "но все же"? Или интересует изложение чужого опыта?