|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.03.2017, 16:25 | #1 | |
Как учесть влияние жестких вставок на армирование монолитных ЖБ балочных плит перекрытий?
Регистрация: 22.09.2016
Сообщений: 108
|
||
Просмотров: 3966
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2016
Сообщений: 108
|
Суть моей работы - определить как влияет наличие/отсутствие жестких вставок (сокращенно ЖВ) на армирование монолитной балочной ЖБ плиты перекрытия.
Я создал две серии (6 плит в каждой) Серии отличаются только нагрузкой - в одной чуть больше, в другой чуть меньше. Вопрос в том, как оценть это влияние ЖВ на армирование, как представить результаты, какие зависимости построить? (Я пока что вытащил из всех 12 плит коэффициенты армирования - они отражают влияние ЖВ?) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
т.е. вопрос о моделировании.
ЖВ это то же, что и АЖТ? в местах опирания покрытия на стойки? наглядно - изополя. Можно изополя армирования. для двух схем установить 3 одинаковых диапазона и 3 соответствующих одинаковых цвета. Там где требуется бОльшее армирование, будет бОльшее пятно... .... сейчас дополню форма - ниже... (там интервалы разные, но тем не менее) Последний раз редактировалось v.psk, 31.03.2017 в 17:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2016
Сообщений: 108
|
У меня перекрытие.
Не совсем! Под ЖВ (жесткие вставки) я имел ввиду вот это: (см. рис. внизу) ----- добавлено через ----- ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
С изополями - это здорово, но хотелось бы как нибудь это выразить с помощью зависимостей, графиков и более, так сказать, компактно! З.Ы. Тем более мне сказали, чтобы я выразил результат в процентном отношении (соотношении). |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Инженар, Вы сравниваете неверный способ моделирования с верным. В наше время нет никакой сложности задать балки с ЖВ в любом ПО. Актуальность темы = 0 %.
Здесь, например, можно подумать в сторону задания балок оболочками с эксцентриситетами, или объемными элементами. Но это уже совсем другая история. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 18.09.2014
Сообщений: 187
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Жесткая вставка (в общепринятой МКЭ терминологии Rigid Body) - вид граничных условий, налагаемых на модель, для избежания так называемой сингулярности в месте соединения оболочечных элементов с балочным.
Сингулярность означает, что напряжения и моменты (по которым рассчитывается армирование) стремятся к бесконечности при измельчении сетки, так что строго говоря в данной точке решение не существует (конечное) При добавлении в модель жесткой вставки данного недоразумения, порождаемого уравнениями теории упругости, удается избежать. Тут есть правда одно "но", а именно то, что для расчета арматуры по смыслу метода предельного равновесия, заложенного в нормах (в комбинации с равновесным линейно-упругим решением), моменты берутся не в точке, а усредненные по полосе (как минимум равной шагу арматуры). В этом случае они уже не будут бесконечны, потому что среднее значение уже конечно (как например интеграл от функции типа int(1/x^0.5,0,a)/a имеет конечное значение , хотя сама функция стремится к бесконечности при x->0, и фигура, площадь которой выражает интеграл - в одном из углов границы не имеет, асимптотически приближаясь к оси ординат, не пересекая ее) Вот такой теоретический бэкграунд. Конкретно в скаде про это сказано мало (справки там раньше почти не было - в новой версии не знаю как), но вот уже в более профессиональных жбк программах типа МикроФе, этому посвящены разделы в справке и имеются специальные инструменты для осреднения результата (поэтому проектировщики получают обычно более экономное армирование) Имея жесткую вставку вы фактически осредняете напряжения по полосе равной ширине колонны. Без жесткой вставки у вас осреднение происходит за счет того, что размер элемента фактически конечный, обычно берут по разного рода условным рекомендациям. Тут сложно сказать, какой подход более верный, а какой менее. Оба ништяк Просто такого рода исследования имеют мало смысла - и так верно, и эдак. И все вместе - приближенно. Предмет исследования точно не определен - это суть инженерная условная рекомендация, согласующаяся с традицией и практикой. Нормально бывает даже усреднять вообще по всему участку армирования, потому что в предельном равновесии арматура достигнет предела текучести на всей полосе (с некоторым раскрытием трещин) - в сумме пластический момент совпадет со статическим от нагрузки. Во всяком случае любые уточнения по этому вопросу лежат в плоскости учета нелинейности деформирования, а не в размере КЭ или приемах типа жесткой вставки
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 02.04.2017 в 04:49. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
А Скад умеет грамотно определять усилия в ребрах для расчета арматуры? Например, см. расчет ребристых перекрытий
http://www.tech-soft.ru/index.php/faq1/microfe |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220
|
Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
В том что она очень даже актуальна.
Любой расчетчик КЖ рано или поздно задается этим вопросом: как правильно моделировать рёбра. Однозначного ответа тут нет, есть четыре основных способа и каждый предполагает те или иные допущения. Вот например non-live адепт одного из этих способов, но вряд-ли глубоко разбирался в вопросе, иначе бы не утверждал так категорично. Все способы довольно подробно описаны выше, в теме которую предложил Лоскутов Илья и в блог к нему загляните, там отличная статья по рёбрам на примере кессонных перекрытий. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Поперечное армирование плит в Лире на квадратный метр | Valerius_78 | Лира / Лира-САПР | 4 | 18.12.2014 13:29 |
Армирование перекрытий в монолитных угловых домах | [email protected] | Железобетонные конструкции | 6 | 11.12.2014 16:06 |
Выдержит ли 2эт дом из шлакоблока 3 перекрытия из сборных жб плит? | Albuka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 16 | 02.11.2014 21:12 |
Каким кофициентом при расчёте фундаментов и жб каркаса учесть влияние неравномерной усадки ригелей и многое другое.... | grebec3D | Основания и фундаменты | 2 | 28.03.2011 12:37 |
Армирование плоских плит Ригельное или Плитное? | p_sh | Железобетонные конструкции | 30 | 11.05.2010 23:00 |