| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.03.2007, 10:58 | #1 | |
Рекламный щит. Прошу помощи
строительство
сейсмозона
Регистрация: 24.02.2007
Сообщений: 34
|
||
Просмотров: 5387
|
|
||||
строительство Регистрация: 24.02.2007
сейсмозона
Сообщений: 34
|
При таком напоре ветра в основание стоек возникнет чистый крутящий момент 5,6тм
Нашел в книге "Металлические конструкции" под ред. Е.И.Беленя эту формулу (3.61): t=Mк/Wк, где Wк-момент сопротивления при кручении. А как его определить для коробчатого сечения из двух швелеров №16? Не могу пока ничего найти для такого рассчета. Обращаюсь к специалистам: дайте, ПОЖАЛУЙСТА, оценку :выдержут две стойки коробчатого сечения из швелеров №16 такой напор? Заранее спасибо. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Седой
Проще и точнее всего посчитать схему в Лире (Скаде). В них можно найти усилия. Для подбора (проверки) сечения в тех же Лире (Скаде) есть Лир-КС, которые определяют все геометрические характеристики сечений, в том числе и момент сопротивления кручению. А разделить Mк/Wк придется уже вручную... :wink: |
|||
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Цитата:
Кроме того, надо учесть динамический напор ветра. Я обычно даю коэф. =2. Увеличил профиль до коробки из двух швеллеров 24 ГОСТ 8240. Ветровая нагрузка - 100 кг/м2. Собственный вес шита и профилей -1050 кг. Пргиб в месте стыка со щитом - 125 мм. Экв. напряжение - 2104 кг/см2. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 24.02.2007
сейсмозона
Сообщений: 34
|
Ромка, Валера, спасибо за отклики!!!!
К сожалению, нет у меня прог для рассчетов, большие здания мне считают (в ЛИРЕ), а домики я считаю вручную. Суть понял: не катит такая конструкция. Видел, кстати, по городу , рекламные щиты в форме флага, опорой служит труба диаметром прим-но 300мм., стойка вертикальная. Думаю, если предложить заказчику такой вариант, хоть не нада переживать за работу сварного стыка перелома у основания в предыдущем варианте (читай пост№1) И считать ,наверное проще будет. |
|||