| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Проектирование башни связи 70 м (стоимость, нормативы)

Проектирование башни связи 70 м (стоимость, нормативы)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.02.2011, 14:27 #1
Проектирование башни связи 70 м (стоимость, нормативы)
Якорь
 
Регистрация: 03.10.2010
Сообщений: 32

Камрады, выручайте!
Необходимо спроектировать башню связи высотой 70 м.
Интересует:
1. Стоимость проектирования данного сооружения?
а) Нашел Справочник базовых цен на проектные работы для строительства Объекты связи Утвержден Министерством строительства Российской Федерации (Постановление от 07.03.96 г. № 18-18) по согласованию с Министерством связи Российской Федерации от 12.10.94 г. № 4609 и от 13.11.95 г. № 5891 Москва 1996 и Пособия к нему.
Там есть табл. 18 "Стальные опоры для объектов радиосвязи, радиовещания и телевидения" согласно которой получается минимальная стоимость:
Ц= (a+bx)*ki = (3781+50*70)*24,08*0,95*1000=166,6 млн рублей...
(ki, согласно п. 2.1: Уровень цен, содержащихся в таблицах 1-21, установлен по состоянию на 01.01.95 г., поэтому кi=24,08)
Не правдоподобно.... Или я где-то ошибся?
б) Есть ли еще какие либо методики определения цены на проектирование?
В) Какова реальная рыночная цена на проектирование данной башни?
2. В славном СССР были строительные классификаторы + типовые проекты данных башен, остались ли у кого такие проекты? Хотел бы взглянуть.
3. Какие нормы и литературу по проектированию посоветуете? Думаю смотреть в сторону ВЛ (пособие к СНиП) + Кузнецов.
4. Есть ли вообще смысл проектировать КМ? Обычно при заказе металла проект в подарок? Правда, перерабатывать придетсяя госэкспертизу проходить надо...
Спасибо. Надеюсь на понимание, не судите строго...
Просмотров: 11815
 
Непрочитано 10.02.2011, 15:57
#2
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
В) Какова реальная рыночная цена на проектирование данной башни?
Как договоришься. Если ты гусар-одиночка с мотором то - 50.000р. (плюс минус - бесконечность)
Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
Есть ли вообще смысл проектировать КМ?
Некоторым нет.
Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
Правда, перерабатывать придетсяя госэкспертизу проходить надо...
Этих башен по стране наваяли тысячи штук.
Воруешь, покупаешь, меняешь ... проект КМ башни, которую построили (по памяти - Пензенский проект, какого-то института) и привязываешь на свой ветровой и гололедный район.
таи вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2011, 16:14
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


Мне всегда казалось, что в таких башнях и есть только что КЖ, КМ и технология...

У нас 150 млн получилось СТРОИТЕЛЬСТВО ЛЭП и подстанции 110/6 кВ недавно... А проектирование как известно около 10%...

У вас там
КЖ работы на месяц максимум, КМ месяц может быть чуть больше, ТХ не знаю, но тоже месяц наверное...
+ премии и ГИП *1,5
+ коэф. раздолбайства *1,3
+ обычно проектировщики получают около 25-30% от договора
=(40+50+50)*1,5*1,3*100/30 = 910 тыр.

За эти деньги где-то наверное можно чего-нибудь сделать...
В принципе можно ещё до кучи ПОС учесть 4%, генплан ну даже 6%, пожарника может быть около ?2%?, согласовальщика (по его усмотрению, не менее 40-50 тыров), ЭС и автоматизацию ну 10%.

Тогда получится где-то 910+910*0,02*2+910*0,06+50+910*0,1=1150 тыров.
Я конечно неправильно считаю, но где-то так выйдет наверное... 1-1,5 млн руб.


КЖ КМ ТХ ГИП АЭС ГТ ПОС Всего *1,5*1,3*100/30
40 60 60 50 60 20 15 305 1982,5
Наверное как-то так скорее...

1,5-2 млн
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 10.02.2011 в 16:19.
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2011, 13:50
#4
Якорь


 
Регистрация: 03.10.2010
Сообщений: 32


Большое всем спасибо. Жду еще мнений.
Цитата:
Сообщение от таи Посмотреть сообщение
роект КМ башни, которую построили (по памяти - Пензенский проект, какого-то института) и привязываешь на свой ветровой и гололедный район
А ссылочкой на типовой проект не поделитесь? Примерчик б посмотреть... Да и нормы, рекомендации по проектированию и расчету.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Наверное как-то так скорее...
1,5-2 млн
Это хорошая сумма, думаю в нее же включить наружные сети, за счет уменьшения прибыли фирмы...
Есть ли еще варианты определения цены, по которым сметы составить можно?

Спасибо.
Якорь вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2011, 14:57
#5
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
А ссылочкой на типовой проект не поделитесь?
Нет, не поделюсь - видел только в твердой копии.
Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
Примерчик б посмотреть..
У меня валяется проект 70м башни КМ,КЖ, контур заземления, молнизащита все в dwg.
Фирма сдохла, МТС не обидится, я надеюсь - с нее не убудет.
Offtop: Кому энто проект принадлежит щас только Shaggydoc и может сказать.
Башня рассчитана на II ветровой и IV ветровой район - 100$ - и вся документация Ваша.
таи вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 19:28
#6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
Есть ли еще варианты определения цены, по которым сметы составить можно?
Конечно по СБЦ.

таи
Мало берёте... Я за свой диплом недавно захотел 3500 руб.
Правда студент не решился на вложение в мой бюджет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 21:28
#7
Addimom


 
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
а) Нашел Справочник базовых цен на проектные работы для строительства Объекты связи Утвержден Министерством строительства Российской Федерации (Постановление от 07.03.96 г. № 18-18) по согласованию с Министерством связи Российской Федерации от 12.10.94 г. № 4609 и от 13.11.95 г. № 5891 Москва 1996 и Пособия к нему.
Там есть табл. 18 "Стальные опоры для объектов радиосвязи, радиовещания и телевидения" согласно которой получается минимальная стоимость:
Ц= (a+bx)*ki = (3781+50*70)*24,08*0,95*1000=166,6 млн рублей...
(ki, согласно п. 2.1: Уровень цен, содержащихся в таблицах 1-21, установлен по состоянию на 01.01.95 г., поэтому кi=24,08)
Не правдоподобно.... Или я где-то ошибся?
б) Есть ли еще какие либо методики определения цены на проектирование?
Моя излюбленная тема - стоимость ПИР!
1.Есть уже новый СБЦ "ОБъекты связи", 2010 года. Соответственно переводной коэффициент другой: 3,13, поскольку цены в нём по состоянию на 2001 г.
2.В вашей формуле всё правильно, за исключением того, что:
- вы забыли использовать коэффициент 1/1000 (т.е. то, что у вас получилось, нужно разделить на 1000) согласно письму Госстрой от 13.01.1998 № 9-1-1/6, о котором говорится в каждом письме с индексами, каждый квартал ("...к уровню цен по состоянию на 01.01.1995 года, с учетом положений, приведенных в письме Госстроя России от 13.01.1996 № 9-1-1/6...);
- и забыли ещё насчитать сверху 18% НДС.

Т.е. у вас должно получиться:
1. цена (без НДС) в текущих ценах:Ц= (a+bx)*ki = (3781+50*70)*24,08*0,95*1000*1/1000=166,6 тыс. рублей
2. стоимость (с учётом НДС): 166,6 тыс. руб. * 1,18= 196,59 тыс.руб.

Если считать по СБЦ 2010 г., то, естественно, нужно в расчёте использовать индекс пересчёта от цен 2001 г. т.е. 3,13) и не использовать коэффициент 1/1000.
Вложения
Тип файла: zip СБЦ Объекты связи_индексы.zip (85.8 Кб, 272 просмотров)
Addimom вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 22:27
#8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


Ахренеть как опозорился. В 10 раз.
неудивительно, что я все тендеры проигрываю...

Addimom

Но всё же...
200 тыров... С них проектировщики обычно получают ну даже 30% зарплату...
Это 70 тыров зарплаты...

Ну даже ладно, допустим ПОСа там немного, ну 6 тыров...
Ну генплан допустим тоже маленький ну ещё 6 тыров (ну минимум 4 дня его делать то точно).
Это остаётся 58 тыров на КМ, КЖ, ТХ, электриков + автоматизация, ГИПа...
Даже поровну каждому максимум 10 тыров.

Это значит что КМ нужно сосчитать за 7-10 дней + оформить и выпустить за это же время.
Такую башню даже чертить надо будет больше 2 листов А1.
Типовые опоры ЛЭП например на 6-7 А3 выпущены, а эта башня больше.

Ну про КЖ я ещё верю, что это возможно, хотя тоже сомнительно...
Думаю где-то 2 недели будут считать КЖ + оформление...

Как это совсем на грани, причём уже за ней кажись...
Не думаете так ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 13.02.2011 в 22:36.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 22:46
#9
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Но всё же...
200 тыров... С них проектировщики обычно получают ну даже 30% зарплату...
Это 70 тыров зарплаты...

Ну даже ладно, допустим ПОСа там немного, ну 6 тыров...
Ну генплан допустим тоже маленький ну ещё 6 тыров (ну минимум 4 дня его делать то точно).
Это остаётся 58 тыров на КМ, КЖ, ТХ, электриков + автоматизация, ГИПа...
Даже поровну каждому максимум 10 тыров.

Это значит что КМ нужно сосчитать за 7-10 дней + оформить и выпустить за это же время.
Такую башню даже чертить надо будет больше 2 листов А1.
Типовые опоры ЛЭП например на 6-7 А3 выпущены, а эта башня больше.

Ну про КЖ я ещё верю, что это возможно, хотя тоже сомнительно...
Думаю где-то 2 недели будут считать КЖ + оформление...

Как это совсем на грани, причём уже за ней кажись...
Не думаете так ?
Сам сейчас чешу репу и вспоминаю сколько заплатили...
Тыс. 14 - вроде бы, как бы, в 2004г. Offtop: (разделы см. выше)

Да тогда мне казалось, что это и много, как бы, даже.
таи вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2011, 23:21
#10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


с 2004 года наверняка инфляция 1,2^(2010-2004=6) = 3,6 раз. Ну даже меньше 3, всё равно.

Примерно тогда ещё в ПТО Метростроя народ получал за ППРы по 16 тыров и это считалось круто.
Сейчас они получают больше 35 тыров точно, думаю даже больше 40 тыров/месяц.

14 * 3,6 = 51 тыр. Если я правильно понял, то за КМ.
Ну, в принципе, это более реально...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 09:07
#11
таи


 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
14 * 3,6 = 51 тыр. Если я правильно понял, то за КМ.
Ну, в принципе, это более реально...
Если бы только привязывать разработанную конструкцию к реальной местности, то можно было бы 50 тыр. получать каждый Божий день.
Offtop: Но это золотое время давно кануло в Лету
таи вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 09:36
#12
S_Misha

специалист широкого профиля
 
Регистрация: 01.10.2008
Псков
Сообщений: 128


Цена 200 тыс за башню - правильная, обычно все что ниже 90 метров проектируется очень быстро, 3-4 недели максимум на КМ, КМД. Если есть опыт и наработки. КЖ - неделя, максимум 10 дней. Гораздо сложнее осметить не КМ, а КЖ, или доборудование существующей опоры трубостойками или усиление - тут кто во что горазд придумывает.
S_Misha вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 13:56
#13
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


S_Misha
башня состоит не только из КМ и КЖ.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 14.02.2011, 19:21
#14
Addimom


 
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
В 10 раз.
Очень часто пытаются считать таким образом, особенно для инвесторских объектов. Иногда проскакивает, со скидкой, конечно.
НО-
в новом СБЦ расценки несколько иные, и выполнение по тем же натуральным показателям (т.е. 70 м) будет стоить (тоже таб. 18):
(58,040+0,398*70)*1000(тыс.руб.)3,13*1,18(НДС)=317 263,06 руб.(индивидуальное проектирование).

Стадия в таб. 18 стоит: П: 60%, Р: 40%, что, по-моему, для объектов связи справедливо.

Однако, если смотреть таб. относительной стоимости по разделам для зданий и сооружений (теперь они в составе самого сборника), то (таб. 28(для П) и таб. 29 (для Р))
- АР составляет 6%(ст. П, т.е. 317263*0,6*6%=11 422 руб) и 6% (cт./ Р,7 614 р );
- КОПР (там же) составляет 12% (ст.П, 317263*0,6*12%=22 843 р.) и 16% (ст. Р, 20 305 р) от общей стоимости по стадии проектирования.

К таблицам 28 и 29 есть дополнительные таблицы (сразу вслед), в которых распределяется цена раздела "Инженерное оборудование, сети инженерно-технические мероприятия, технологические решения", т.е.делятся как 1 на ещё более мелкие части 51%(доля раздела в ст. П по таб. 28) и 57%(доля раздела по ст.Р по таб. 28), т.е. из доли этого раздела можно "забрать" часть на ТХ (18% и 20% соответственно). Итого объём получится по 2 стадиям ( в среднем) 2%+6%+14%+19%=41%, т.е. 130 079 руб.(317263*41%).

Это если другие разделы не выполняются.

...ПОС в среднем 3%, ПЗ 2%.

Таблицы относительной стоимости №№ 30(П) и 31(Р) - для линейных сооружений.

Повышающие коэффициенты в СБЦ есть, конечно, кому надо, найдёт.


Цитата:
Сообщение от S_Misha Посмотреть сообщение
Гораздо сложнее осметить не КМ, а КЖ, или доборудование существующей опоры трубостойками или усиление - тут кто во что горазд придумывает
Гораздо хуже, что заказчик горазд придумывать.
Addimom вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Проектирование башни связи 70 м (стоимость, нормативы)

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Юмор 2010 DEM Разное 2598 31.12.2010 23:18
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34