| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
Предлагаю разобраться с этой формулой В.6, точнее со значением Сxi. Читаем: “Сxi. - аэродинамический коэффициент i-го элемента конструкций, принимаемый равным 1,4 (Сxi=1,4) для профилей и определяемый в соответствии с указаниями В.1.12 и В.1.13, для элементов с круглым и прямоугольным поперечными сечениями, соответственно.” Т.е. по сравнению с СП от 2011 добавили фразу “принимаемый равным 1,4 (Сxi=1,4) для профилей”. Вопрос, что подразумевается под словом “профиль”? Любой прокатный профиль? Вряд ли. По идее, как мне кажется, только профиль со скругленными углами (прямоугольные трубы), которые позволяют воздушному потоку более плавно обходить элемент, а прокатные уголки сюда включать не стоит, и тем более не стоит включать двутавры (интуитивно кажется, что для двутавра, Сxi должен быть больше, чем для просто прямоугольного сечения с такими же габаритными размерами). |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
В электронной версии СП 20.13330.2016 опечатки убраны. Какой окончательный документ?
Последний раз редактировалось tankist, 10.10.2017 в 07:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 118
|
Коллеги, подскажите кто знает в СП 16 в п. 4.3 указано, что в особых сочетаниях для постоянных и временных (кратковременных и длительных) нагрузок следует принимать коэфф. надежности равным единице.
но в том же СП, уже в п.6.5 сказано, что для кратковременных нагрузок коэфф. надежности следует принимать равным 0.5 . получается противоречие. Так как в итоге должно быть ? для постоянных и длительных ф=1 , а для кратковременных = 0.5 ? .. ну и опять же получается что расчетное значение занижается в 2 раза от нормативного... 0_о |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823
|
В проекте изменений к СП 20.13330.2016 пункт 6.5 изложен в новой редакции:
6.5 Для особых сочетаний, определяемых формулой (6.2), необходимо использовать сле-дующие значения коэффициентов сочетаний кратковременных нагрузок: ψt1 = 0,5, ψt2 = ψt3 = …= 0,3, (6.5) где ψt1 – коэффициент сочетаний, соответствующий первой кратковременной нагрузке; ψt2 , ψt3 – коэффициенты сочетаний для остальных кратковременных нагрузок». Другие значения коэффициентов сочетаний кратковременных нагрузок допускает-ся устанавливать в нормативных документах на проектирование конструкций и основа-ний |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 118
|
Цитата:
Правильно ли я понимаю, что п. 6.5 заменяется и в нем будет информация исключительно о коэффициентах сочетания. А коэффициент надежности согласно п. 4.3 в особых сочетаниях все таки остается ф=1 ? И то что сейчас написано в п. 6.5 это ошибочно названный коэффициентом надежности коэффициент сочтания =0.5 ? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2006
ЧЕЛНЫ
Сообщений: 122
|
Цитата:
Изменение N 1 к СП 20.13330.2016 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" Пункт 4.3 Второй абзац. Исключить. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823
|
в проекте изменений есть такой текст:
Пункт Б.8,е. Заменить текст: «мю1 = 1 – 2*m2 при l2' <= b и для покрытий без парапетов при мю <= 2h*l2'/S0 \<= b ;» на следующий текст: «мю1 = 1 – 2*m2 для покрытий с парапетами и без парапетов при b >= l2'; l2' <= bмю1 = 1 – 2*m2 для покрытий без парапетов при мю <= 2h*l2'/S0 <= b;» получается что первая строка в изменениях перекрывает вторую строку. т.е. при выполнении первой строки вторую уже проверять не нужно, потому что там есть тоже условие b >= l2' что и в первой. Или я что-то путаю? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823
|
Бахил, хочу забить рисунок в эксель. гризонтальный масштаб непрерывно меняется. Похоже на логарифмические координаты. Но название оси просто "Re". Наклонный участок в обычных координатах не должен быть прямолинейным
----- добавлено через ~14 мин. ----- На рисунке В.17 такая же петрушка. В старом СНиПе координаты были "обычные" |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Да. Это называется номограммой. И да, по оси абсцисс значение "Re".
Это просто один из способов построения для "длинных" значений. Для задания в екселе придётся попотеть. ----- добавлено через ~3 мин. -----
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823
|
Посмотрел таблицу Е.1. Может я что-то не разобрался, но Эвенкийский теперь не автономный округ а муниципальный район Красноярского края вроде бы
----- добавлено через ~3 мин. ----- и Кемеровская область почему-то в составе красноярского края ----- добавлено через ~6 мин. ----- в таблице написано хребет Хамар-Дабам, а яндекс выдает Хамар-Дабан |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
bigden, а какими инструментами пользуешься для оцифровки? Я знаю долгий способ для описания кривой полиномом. ... где-то наверное была тема и не одна.... В общем то можно и логарифмически, в каком нибудь пакете типа статистики.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823
|
v.psk, характерные точки просто замеряю. Вот конкретно рис.В.14 не нужно было кривые находить. там экспоненциальная зависимость и в полулогарифмических координатах получаются прямые (что на рисунке и видно). А вот рисунок В.17 это адовая вещь. Формулу можно любой програмулиной для обработки данных найти. Эксель нормально зависимости выдает
|
|||
|
||||
Нет там ничего такого этакого. Вот Вам файлик, может поможет в чем:
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. Последний раз редактировалось Cfytrr, 21.12.2017 в 11:08. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СП 1.13130.2009 и СП 1.13130.2009 изм.1 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 18 | 22.02.2016 11:32 |
РСУ не могу разобраться с коэффициентами длительности для (временно-длительной нагрузки) как считается в СП см. не разоб-ся помогите пож-та | dima_14 | SCAD | 2 | 27.10.2014 10:31 |
Почему в СП очень сложно и недостаточно полно написано как надо вычислять нагрузки | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.07.2012 05:12 |
Как вычисляется интенсивность временной вертикальной ж.д. нагрузки на звено трубы? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.04.2012 07:24 |
СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» | belikov | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 05.08.2011 16:19 |