|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.10.2006, 19:54 | #1 | |
Шарнирный узел базы стальной колонны
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
||
Просмотров: 12271
|
|
||||
Строительство Регистрация: 27.10.2006
Москва
Сообщений: 12
|
Хорошо бы еще и вид сбоку. Не совсем понятно как закладные детали к базе крепятся.
Вы в плоскости считаете узел шарнирным, так? Сдвиг болтов ближе к стенке колонны в этом направлении на жесткость узла не должен повлиять. Насчет жесткости узла из плоскости пока ничего не могу сказать, не ясно с закладными деталями. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Net
Узел жестковат. Попробуйте пересчитать поперечник, предполагая жесткое защемление стоек. Полученный момент разделите пополам, и на плечо от оси болта до наружного края полки, плюс толщину или две толщины опорной плиты. И получите требуемую длину швов. Я опасаюсь, того , что шов не выдержит, работает чуть больше длины шайбы. У Вас, на коротком расстоянии есть пакет ---плита+шайба+ гайка. Там нечему изгибаться, т.е обеспечить шарнир. Но я не пойму, у Вас там плита размером 700мм, можно разнести болты и сделать вполне нормальный шарнир. Ошиблись в разбивке болтов что ли? Мне показались слишком коротенькими монтажные швы, в фасонках в связевом направлении. Не боитесь, что они проржавеют, и нечему будет помогать болтам при сдвиге? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Net
Я так посужу. По моему все таки коль вы разносите болты, то база уже не есть шарнирная. А если она жесткая - то проверяете ее на момент. Ну а коль она момент держит - стало быть она жесткая. А если она момент не держит это уже не база, а совокупность железок. Chief Justice У вас нарисована шарнирная база. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Цитата:
считаем ,что 1,5 достаточно как для нерабочего направления? и еще вопрос - если во втором варианте опорную плиту взять толщиной 55 мм, это уже жесткий узел? как определить границу между жестким и шарнирным узлом... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Chief
Так конечно можно сделать, но всё зависит от величины поперечных сил, которые должны вынести эти болты и капитальности сооружения. Здесь судя по диаметрам болтов, и наличию вспомогательных двутавров, в связевом блоке, всё довольно солидно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Net
У Вас рабочее направление, вам надо 72мм а есть 70мм, зато есть обваренная шайба. Мне кажется можно оставить. Что касается обеспечения шарнирности. То возможность обеспечения изгиба опорной пластины, есть шарнирность. Наличие только среза в креплении болты – база, есть жесткость. Что касается величин, то это не могу сказать. По вопросу назначения толщины опорной пластины базы в колоннах, она же ещё связанна с давлением на бетон подколонника. Здесь, в каких-то книгах на сайте, я видел, разбор этого вопроса. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
|
Net
Немного разнесите болты и уточните расчетом толщину плиты по второму варианту и получите полноценный жесткий узел (см. узлы 14, 15 серии МОЛОДЕЧНО). Для обеспечения шарнирности, на мой взгляд, годится только узел, предложенный Chief Justice. Иначе, при 4-х болтах, в них при любом разносе будет возникать пара сил, препятствующая повороту сечения в рабочем направлении. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Цитата:
В узлах мало чего понимаю, потому что, в основном, подбираю узлы типовые по усилиям, нужно будет вспомнить курс института... Спасибо за помощь. |
|||
|
||||
Строительство Регистрация: 27.10.2006
Москва
Сообщений: 12
|
Net, сомневаюсь, что шарнир при 4 болтах можно обеспечить.
Либо делаем два, либо делаем перерасчет на жесткую заделку. Недавно слышал, что основной ошибкой конструкторов Трасвааль-парка было то, что они считали свои узел шарнирным. Самый надежный вариант, если сомневаешься в узле - посчитать и так, и так, и задаться большим. Где-то здесь в литературе была книга по расчету узлов. Лучше самому почитать и разобраться. а не слушать чужие слова. Вроде база одна, а мнения уже разделились =( У каждого узла есть конечная жесткость, вот только какая она - мало кто знает =) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.07.2007
Николаев
Сообщений: 18
|
Требуемая площадь плиты -это отношение расчетной нагрузки на колонну к расчетному сопротивлению материала. Если по расчету проходит, то уширять не нужно. Но возникает вопрос: какой момент возникает в узле? Судя по конструкции узла момент немаленький. Поэтому двутавры нужно ставить по направлению действия момента, а болты проверить на момент(если проходят - клево!!!!!), если нет то нужно их разводить, что подразумевает уширение пластины.
Что это за конструкция, если не секрет? |
|||