[Lun@tiK]

Повстречал тут недавно такой узелок и посетило меня смутное сомнение по поводу такого конструктивного решения. Уж очень гибкой получается опора из плоскости фермы, да и стыковать фасонки к гибкой стеночки трубы тоже как-то нехорошо.
Выскажите свое мнение по поводу предложенного конструктивного решения и применимости в реальных условиях.

[ФАХВЕРК]

А где отверстия в фасонках? Нагрузки в студию. Да и сечения чего-то маловаты. Толщина опорных фасонок выбирается в зависимости от усилий в элемнтах поясов... Побольше информации. Вот и прикинь допустим толщина стенки трубы - 8 мм, а фасонка 12 мм - не очень-то сваришь... Посмотрим, что скажут ГУРУ-металлисты...

[Lun@tiK]

В этом вся фишка, что монтажный стык полностью сварной.

[ФАХВЕРК]

Подожди-ка, то надо только такой вариант как у тебя на эскизе??? По другому нельзя?

[Lun@tiK]

Можешь предложить альтернативное решение узла крепления фермы к колонне. Соответственно в рамках данных сечений.

[ФАХВЕРК]

Ну попробую, сечения не трогаю. Отверстия можно просверлить? Как монтаж-то осуществлять?? Вижу есть 90 мм -> Два отверстия под мотажные болты по высоте фасонки просверлить... решение напрашивается часто встречающееся КМ-вское. Болты установить, потом на монтаже обварить. Болты где-то 16мм , отверстия 19 мм... Толщина фасонки колонны t10. фермы t8.... Мне кажется так, но посчитать ведь можно....

[Ivan.spb]

Кроме перечисленного - внецентренное нагружение колонны сосредоточенной силой.
М.Б. подумать о решении узла с надколонником из двутавра? А дальше - классика.

[legi]

А колонну из 150-й трубы у тебя не согнет с таким креплением фермы (не шарнирным)?!

[Lun@tiK]

Этот узел не я придумал. Вообще не видел чтобы ферма крепилась на фасонках (БСК). В учебниках по авариям приводится много случаев разрушения покрытия из-за потери устойчивости фермы из её плоскости. А тут вообще всё плохо: опора жидкая, да и стенка трубы может вмяться так что мало не покажется. Если учесть что в этом здании связей по покрытию вообще нет (и жесткого диска в покрытии тоже), то можно смело записывать его в список аварийных.

Верно?

[legi]

Больше всего в данном случае смущает колонна такого сечения.
Как минимум менять ее надо на двутавр, способный выдержать изгибающий момент, передаваемый от фермы. Плюс стенку вминать не будет.

[Vlamos]

Пролет 18 м при таком сечении колонны ???
На сайте есть материалы по расчету ГСП да и колонн тоже.

[DEM]

Lun@tiK
Вот у вас темы все как одна посвящены квадратному профилю и узлам сопряжения с ним.
ВЫ бы это того полную картину выложили бы, а то по кускам хотите полную информацию получить.

[Aндрeй]

Сообщение от Lun@tiK ...В учебниках по авариям приводится много случаев разрушения покрытия из-за потери устойчивости фермы из её плоскости. А тут вообще всё плохо: опора жидкая, да и стенка трубы может вмяться так что мало не покажется...

Ключевое слово "потеря устойчивости".
И дело здесь не в решении узла, а в сечениях...
Передать нормальные силы могут и данные фасонки, а отсутствие болтов лишние проблемы монтажникам.

[DonMof]

Во первых возникают вопросы относительно сечениий (в первую очередь верхнего пояса с учетом серьезного пролета и малой высоты фермы) а во вторых: колонна из вашего любимого ГСП проходит ли с учетом эксцентричного приложения реакции опоры фермы??? Чем не устраивает опирание фермы через опорный столик? зачем волосипеды изобретать? - серии!!

[Njy]

Сообщение от Lun@tiK Выскажите свое мнение по поводу предложенного конструктивного решения и применимости в реальных условиях.

Такой ереси еще никогда не встречал. Сделайте хотя бы шарнирно-опертую ферму по типу Молодечно. Хотя надо смотреть задание, что за здание и где, и под что. При жесткой заделке стенку трубы сомнет к черту. Нужно считать на местные нагрузки, даже если стенку усилить доп. листом
PS/ Вообще квадратные трубы в роли несущих колонн очень сомнительны, под фахверк куда ни шло.