| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Помогите определить ток нагрузки

Помогите определить ток нагрузки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.10.2011, 18:09 #1
Помогите определить ток нагрузки
corsak
 
заведующий хозяйством
 
Москва
Регистрация: 27.10.2011
Сообщений: 15

Просим Вас помочь определить ток нагрузки для расчета сечения магистрального кабеля питания а так же номинала (тока) вводного автомата.
Имеется существующая ТП, от нее тянем кабель на свой щит (ГРЩ), в нём ставим вводной автомат. Параметры сети три фазы, ноль, 380В. От ГРЩ через автоматы защиты запитываем однофазных потребителей, сумарная мощность всех потребителей 20кВт. Система электропитания временная, монтируется в полевых условиях.
Заранее огромное спасибо за помощь!!!!!
Просмотров: 8213
 
Непрочитано 27.10.2011, 18:34
#2
Roman3R


 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 255


Если однофазная нагрузка будет более-менее равномерно распределена между фазами : кабель сечением 6 мм.квадратных при длине до 100 м , при большей длине сечение необходимо увеличить , автомат 40 А (при неравномерной нагрузке между фазами , ток автомата необходимо выбрать по максимально загруженной фазе). При большом разбросе мощностей между фазами , сечение кабеля необходимо увеличить .
Roman3R вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.10.2011, 18:58
#3
corsak

заведующий хозяйством
 
Регистрация: 27.10.2011
Москва
Сообщений: 15


Длина магистрали до ГРЩ 50м.
Мощности раскидаем равномерно по фазам (примерно по 7 кВт на фазу). По ПУЭ предпологали кабель КГ4х10мм. (на 50А), но по цене выбрали АВВГ4х16мм. (на 55А).
Считали по формуле P=3UфIфcosф получается примерно 30А.
ТОК смотрели по таблице ПУЭ для одного трёх жильного кабеля.
corsak вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2011, 08:47
#4
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693


Я грубо всегда считаю ,если по быстрому надо прикинуть и не вдаваться в такие подробности как cosФ, Кс и пр.: по 380 умножаю мощность на 2 получаю ток, если по 220 - то умножаю на 5.
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2011, 09:07
#5
fenix

проектировщик-электрик
 
Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
<phrase 1=


Если автомат в ГРЩ на 40А, то нужно, чтобы кабель как минимум 57А держал, иначе по условию соответствия защиты и линии не проходит. Или тогда считать ток однофазного КЗ в линии и смотреть время отключения.
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно
fenix вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2011, 09:14
#6
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от corsak Посмотреть сообщение
сумарная мощность всех потребителей 20кВт
Это 20 кВт устнановленная. А может там 5 кВт расчётная? Там и 4 мм2 хватит(но нужно 5 жил). Если 4-х жильный кабель, то всё равно придётся тащить минимум 16 мм2 алюминий(или 10 мм2 медь)
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2011, 19:42
#7
Roman3R


 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 255


Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
Если автомат в ГРЩ на 40А, то нужно, чтобы кабель как минимум 57А держал, иначе по условию соответствия защиты и линии не проходит
Это уже новинка-сенсация или научное открытие .
Roman3R вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 08:21
#8
Jоhnny

всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц
 
Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693


Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
Если автомат в ГРЩ на 40А, то нужно, чтобы кабель как минимум 57А держал, иначе по условию соответствия защиты и линии не проходит. Или тогда считать ток однофазного КЗ в линии и смотреть время отключения.
Если в ГРЩ 40А, то вводной в ЩС по селективности должен уже быть на 32А, и кабель тоже соответственно выбирается из условий что 32А автомат, ну и потери посчитать.
Jоhnny вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 10:53
#9
fenix

проектировщик-электрик
 
Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Roman3R Посмотреть сообщение
Это уже новинка-сенсация или научное открытие .
Это проверка на соответсвие сети и защиты, при этом доп. ток кабеля должен быть не менее тока трогания расцепителя автомата, который составляет 1,35Iном.расц.
Учите матчасть
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно
fenix вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 11:28
#10
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


от fenix
Цитата:
Это проверка на соответсвие сети и защиты, при этом доп. ток кабеля должен быть не менее тока трогания расцепителя автомата, который составляет 1,35Iном.расц.
Учите матчасть
вообще-то всё не так
читаем внимательно
ГОСТ Р 50571.5-94, ГОСТ 30331.5-95, МЭК 364-4-43-77
Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока

Цитата:
433 Защита от токов перегрузки
433.1 Общие требования

Устройства защиты должны отключать любой ток перегрузки, протекающий по проводникам, раньше чем такой ток мог бы вызвать повышение температуры проводников, опасное для изоляции, соединений, зажимов или среды, окружающей проводники.

433.2 Согласованность проводников и защитных устройств *

* В отечественной практике следует также выполнять требования «Правил устройства электроустановок» (гл. 3.1, пункт 3.1.11) в части согласованности проводников и защитных устройств.

Рабочая характеристика любого защитного устройства, защищающего кабель от перегрузки, должна отвечать двум следующим условиям:

1) IB <= In <= IZ;

2) I2 <= 1,45хIZ,

где IB - рабочий ток цепи;

IZ - допустимый длительный ток кабеля;

In - номинальный ток устройства защиты (для устройства защиты с регулируемыми характеристиками номинальным током In является ток выбранной установки);

I2 - ток, обеспечивающий надежное срабатывание устройства защиты, практически I2 принимают равным:

- току срабатывания при заданном времени срабатывания для автоматических выключателей;

- току плавления плавкой вставки при заданном времени срабатывания для предохранителей.
Примечание - Защита в соответствии с этим пунктом не обеспечивает полной защиты в некоторых случаях, например от длительного сверхтока, меньшего по значению, чем I2, и не всегда обеспечивает экономически целесообразное решение.

При этом предполагается, что электрическая сеть спроектирована так, что небольшие перегрузки с большой продолжительностью будут иметь место не часто
Для автоматов часть связанная с I2 <= 1,45хIZ выполняется(при выполненном 1 условии) всегда и можно её не проверять. Так-то

теперь ПУЭ...
Цитата:
3.1.11 В сетях, защищаемых от перегрузок (см.3.1.10), проводники следует выбирать по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах гл.1.3, аппараты защиты имели кратность не более:
80 % для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку), - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией; для проводников, прокладываемых в невзрывоопасных производственных помещениях промышленных предприятий, допускается 100 %;

100 % для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку), - для кабелей с бумажной изоляцией;

100 % для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки) - для проводников всех марок;

100 % для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией;

125 % для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой - для кабелей с бумажной изоляцией и изоляцией из вулканизированного полиэтилена.
Да и вообще если разговор о выборе кабеля, то вероятнее всего его нужно защищать только от КЗ - от перегрузки не обязательно Смотрим ПУЭ
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 31.10.2011 в 12:02.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 14:14
#11
totaren


 
Регистрация: 03.06.2010
Уфа
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от Jоhnny Посмотреть сообщение
Если в ГРЩ 40А, то вводной в ЩС по селективности должен уже быть на 32А, и кабель тоже соответственно выбирается из условий что 32А автомат, ну и потери посчитать.
и кабель у Вас сгорит к чертям если вводной на ЩС не сработает.
totaren вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 14:23
#12
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от totaren Посмотреть сообщение
и кабель у Вас сгорит к чертям если вводной на ЩС не сработает.
Это точно. Не сразу, но сгорит
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 31.10.2011 в 14:43.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 15:23
#13
fenix

проектировщик-электрик
 
Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
Если автомат в ГРЩ на 40А, то нужно, чтобы кабель как минимум 57А держал, иначе по условию соответствия защиты и линии не проходит. Или тогда считать ток однофазного КЗ в линии и смотреть время отключения.
Цитата:
Сообщение от Сергей Богатов Посмотреть сообщение
Да и вообще если разговор о выборе кабеля, то вероятнее всего его нужно защищать только от КЗ - от перегрузки не обязательно Смотрим ПУЭ
смотрим мой пост выше, а потом пишем замечания
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно
fenix вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 15:38
#14
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
смотрим мой пост выше, а потом пишем замечания
пост №5
Цитата:
Если автомат в ГРЩ на 40А, то нужно, чтобы кабель как минимум 57А держал, иначе по условию соответствия защиты и линии не проходит.
пост №9
Цитата:
Это проверка на соответсвие сети и защиты, при этом доп. ток кабеля должен быть не менее тока трогания расцепителя автомата, который составляет 1,35Iном.расц.
Учите матчасть
Ещё раз...
С какого перепугу для автомата 40 А выбирать кабель на 57 А? На основании чего?
И откуда 1,35хIном?
И если разговор пошёл и про защиту от КЗ, то почему только однофазное КЗ? Нужно от 1,2,3 фазных защищать...
Какая то каша-малаша
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 31.10.2011 в 15:45.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 15:52
#15
Roman3R


 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 255


Цитата:
Сообщение от totaren Посмотреть сообщение
абель у Вас сгорит к чертям если вводной на ЩС не сработает.
К вашему сведению , кабель защищает не вводной автомат (с хвоста) , а аппарат защиты к которому присоединен кабель со стороны источника питания (с головы).
Roman3R вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 16:12
#16
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Roman3R Посмотреть сообщение
К вашему сведению , кабель защищает не вводной автомат (с хвоста) , а аппарат защиты к которому присоединен кабель со стороны источника питания (с головы).
От КЗ - естественно. От перегрузки нет. Мы кабель выбираем!!!
Мы получаем расчётную мощность-> Расчётный Ток-> Выбираем Автомат в ЩС(в том числе по условиям селективности с автоматами на щите)-> Выбираем кабель -> Выбираем автомат в ГРЩ-> Проверяем защиту от КЗ-> Не проходит -> Меняем кабель (сечение больше)-> Проверяем->Если не проходит, то меняем всю схему нафиг.

Я тут пропускаю всякие там потери-падения-напряжения, выбор аппаратов по стойкости к КЗ, проверку на возгораемость при действии резервной защиты(на энергетических объектах согласно дремучему циркуляру) и т.д. и т.п.

В данном случае мы не защищаем кабель от перегрузки (или всё таки защищаем? Топикстартер знает точнее какие там условия). Мы его выбираем. Автомат в "голове" должен защищать от КЗ, от перегрузки защищать нужно не всегда (см. ПУЭ). Другое дело что нам нужно согласовать защиты вышестоящего и нижестоящего аппаратов. Они должны быть или одинаковы или в голове должно быть больше. Я вообще могу выбрать автомат без теплового расцепителя. Наша задача спроектировать установку так, что-бы в кабеле не появлялся ток перегрузки. Исключения описаны в ПУЭ. А вот от КЗ мы обязаны защитить. Хотя кого я учу - это прописные истины
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!

Последний раз редактировалось Сергей Богатов, 31.10.2011 в 16:25.
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 16:16
#17
Roman3R


 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 255


Цитата:
Сообщение от Сергей Богатов Посмотреть сообщение
вот от КЗ мы обязаны защитить.
А как это связано с
Цитата:
Сообщение от fenix Посмотреть сообщение
то нужно, чтобы кабель как минимум 57А держал
Roman3R вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2011, 16:32
#18
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Roman3R
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Сергей Богатов
вот от КЗ мы обязаны защитить.

А как это связано с

Цитата:
Сообщение от fenix
то нужно, чтобы кабель как минимум 57А держал
Это ты меня спрашиваешь??? Я тоже хочу узнать
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Помогите определить ток нагрузки

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите определить серию по которой построен цех AlexCAD777 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 08.08.2011 22:37
Помогите определить марку панели Rombler Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 03.08.2011 11:30
Временные нагрузки помогите разобраться sergey891 Прочее. Архитектура и строительство 15 12.10.2010 17:40
Помогите определить что за конструкции(фото прилагается) ISV Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 12 19.02.2010 16:06