| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 8
|
Доброго времени суток.
В схеме смущают изополя перемещений плит перекрытий по оси Z. Т.к в ЛИРЕ новичок, уверен, что в схеме присутствует множество неточностей и ошибок, любая конструктивная критика приветствуется. Версия программы: ЛИPА-САПР 2013 R3 Заранее спасибо. |
|||
|
||||
Перемещения в абсолютной системе координат, т.е. -20 это сколько всего прогнулась плита, основание при этом, допустим -10: разница фактический прогиб плиты 10. Особо не смотрел схему, но 2 см если пролет более-менее приличный не много. По закреплениям не совсем понял что у Вас, для оценки прогибов модуль упругости надо понижать (либо посчитать вручную, в крайнем случае кнопку инж.нелинейность нажать-но результаты там меньше по прогибам).
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию." Одиссей (с) |
||||
|
||||
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 12
|
Здравствуйте,уважаемый Konstructora !
В схеме я моделирую столбчатый фундамент 55 элементом,закрепляю по Х,У и UZ.Сам стержень закрепляю внизу жестко. Вынесла наружу фундаментные ленты с помощью стержней с повышенной жесткостью.На ленты опираются само несущие стены .Зачем мне закреплять по всем трем осям? Мне нужно получить нагрузку для столбчатого фундамента. Выкладываю измененную схему . Правильно ли я смоделировала короткую консоль?Правильно ли я учла массу кладки ? Куда на схеме приложить массу кладки , участвующей в сейсмике,если стена само несущая, а перекрытие металлическая рама ,опирающаяся на железобетонные колонны? Я приложила массу ,как постоянную нагрузку к металлическим связям фермы,обнулила их в РСУ. Теперь в СТК не могу подобрать сечение для этих конструкций. Процент несущей способности завышен по гибкости по оси У,Z и 2 ПС. Еще один вопрос,уже по следующему расчету. Проектирую теплицу,размер 128 м*80м. Достаточно ли создать схему ,например :80м*4м (шаг рам) или нужно строить полную схему(очень большую)?И как обосновать выбранную схему(для эксперта)? Спасибо ,прикладываю схему в Лира 9.6 и СТК. Прошу критики. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
может, сначала стоило оценить работу фундаментной плиты и основания? |
|||
|
||||
студент Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 21
|
Добрый день. Помогите, пожалуйста, в моем вопросе. Рассчитываю плоскую раму с шарнирным опиранием на фундаменты, сопряжение ригеля (фермы) с колонной жесткое. Эту раму хочу посчитать в СТК, найти примерную металлоемкость и сравнить с рамами с другими сопряжениями конструкций ( делаю диплом, вариантное проектирование). Так вот, перед тем как импортировать в СТК, хочу найти минимальный номер двутавра ( задался двутавром типа К), удовлетворяющий 2 группе п.с., т.е. найти перемещения колонн. Для этого составил РСН. И перемещения получились просто громадные-чуть больше 40 см! Не могу понять в чем моя ошибка. Помогите, люди добрые.
В РСН у меня 6 сочетаний: 1: основное-1 постоянная + 1 ветер слева направо 2: основное-1 постоянная + 1 ветер справа налево 3: дополнительное -1 постоянная + все кратковременные(ветер слева направо) 4: дополнительное -1 постоянная + все кратковременные(ветер справа налево) 5 и 6 - для себя сравнивал. Лира 9.4 R8. в архиве файлы лиры и еще txt. |
|||
|
||||
студент Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 21
|
Добрый день. Помогите, пожалуйста, в моем вопросе. Рассчитываю плоскую раму с шарнирным опиранием на фундаменты и шарнирным сопряжением ригеля (фермы) с колонной. Да, это ГИС. Чтобы это исключить я ставлю связь по оси X в верхней точке колонны, т.е. этой связью я моделирую связи в плоскости рамы. Эту раму хочу посчитать в СТК, найти примерную металлоемкость и сравнить с рамами с другими сопряжениями конструкций ( делаю диплом, вариантное проектирование). Так вот, перед тем как импортировать в СТК, хочу найти минимальный номер двутавра ( задался двутавром типа К), удовлетворяющий 2 группе п.с., т.е. найти перемещения колонн. Для этого составил РСН. Но перемещения в верхней точке колонны получились некорректные(очень маленькие), ибо я поставил в этой точке связь по сои Х. И вопрос мой такой- Как мне найти нормальные перемещения колонн в такой раме.
Лира 9.4 R8. в архиве файлы лиры и еще txt. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
что-то очень мутное.. это не рама уже по сути, и что же это за связи в плоскости рамы, которые будут в каждом шаге? Другое дело, если каркас рамно-связевой, тогда у вас только связевая часть, но она сама по себе не может оцениваться, а только с устойчивой рамой совместно.
|
|||
|
||||
студент Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 21
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Господа инженеры, помогите в разрешении вопроса, горю! (сроки поджимают) |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 596
|
нормальные перемещения такой рамы бесконечны, т.к. по сути Вы смоделировали механизм. Если считаете ее как промежуточную раму связевого каркаса, то связь по Х не должна быть абсолютно жесткой, а должна назначаться конечной жесткости в зависимости от диска покрытия. В плоской постановке перемещения такой рамы посчитать проблемно из-за определения жесткости этой связи (почитать об этом можно уКузнецова том 2 стр. 39). Тем не менее при такой схеме перемещения оголовков колонн будут зависеть только от жесткости диска покрытия.
Для подбора сечения колонны можете использовать РС со связью по Х. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 8
|
Здравствуйте, не давно начала изучать в scad, чтобы работать в дальнейшем, для примера расчета взяла плоскую раму длиной 30м, высотой 3м, шаг колонн- 6м. Посмотрите , ПОЖАЛУЙСТА, правильно ли я сделала геометрию,расчет, а то на мой взгляд деформации уж больно маленькие.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2012
Воронеж
Сообщений: 116
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2010
РФ
Сообщений: 673
|
Цитата:
Хотя многие и там и там робят, может и помогут. ----- добавлено через 25 сек. ----- Konstructora меня опередил |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |