| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.06.2006, 22:34 | #1 | |
лира 9.2 верить или нет
Регистрация: 15.06.2006
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 10455
|
|
||||
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 114
|
adam
По вашей задаче: 1. есть сомнения по правильности определения масс для динамического расчета со всеми вытекающими отсюда последствиями … 2. по моему мнению для детальной оценки НДС (и подбора армирования ) сетка КЭ очень грубая (почему-то не заметил проемов в ДЖ). 3. опять же по моему мнению расчет по одной модели не охватывает все расчетные ситуации регламентируемые СНиП, поэтому для реального проекта необходим расчет по нескольким расчетным моделям сооружений (РМС). Успехов! |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2006
Сообщений: 16
|
Спасибо за ответ
1. Масы собирала сама программа для проверки собрал в ручную все сходится 2. Сетка в смысле большого размера к.э пробовал с мелкими размерами к.э разницы нет растет только количество уравнений 3. Разные модели в смысле в разных программах, к сажелению знаю только лиру |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 114
|
по массам у меня возник вопрос в связи с расхождением по вариантам:
вариант 1 (файл karkas9.lir www.dwg.ru) ручное распределением масс 08:12 536_ Распределение масс для загружения 4 Количество активных масс 10 | X Y Z UX UY UZ | 394.495 0 0 0 0 0 08:12 536_ Распределение масс для загружения 5 Количество активных масс 10 | X Y Z UX UY UZ | 0 394.495 0 0 0 0 вариант 2 (модификация файла karkas9.lir www.dwg.ru) с автоматизированным распределением масс (1*0.9+2*0.8+3*0.5) по данным 1 варианта 16:26 536_ Распределение масс для загружения 4 Количество активных масс 17823 | X Y Z UX UY UZ | 979.438 979.438 979.438 0 0 0 16:26 536_ Распределение масс для загружения 5 Количество активных масс 17823 | X Y Z UX UY UZ | 979.438 979.438 979.438 0 0 0 |
|||
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
Уважаемые коллеги
I NEED HELP! Веду расчет здания (5 этажей, рамно-связевый каркас, Сочи) Сразу оговорюсь, что схема здания мне очень не нравиться, но что делать, считать надо! ( переделывать нельзя, уже 2 этаже работнички вывели, а только потом за проектом обратились) Так вот, ниже выкладываю РС (txt) Лира 9.2 Смущают результаты армирования стен повала, уж очень много арматуры требуется! [ATTACH]1152603751.jpg[/ATTACH] Если не сложно гляньте ПЖЛСТ может, где напортачил?
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 114
|
Boniconstr
по задаче: 1. модель УО принятая вами по моему мнению подходит только для расчета на основное сочетание. на это указывает и T~1сек. 2. посмотрите на результаты расчета с использование явного указания весов масс для динамического расчета. 3. попробуйте применить другие модули (не 38) |
|||
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
aldt
Опять вы!! Цитата:
Цитата:
Вы имеете ввиду собрать массы в ручную? ЗЫ Если вы прогнали мою задачку на своем компе, поделитесь результатами, они у вас такие же дикие?
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
aldt
Спасибо за предложение, непримену воспользоваться! Выкладываю схему. Переделал на постоянную, временную (кратковременную), оставил отдельно грунт (я его в особом сочетании не учитываю, а удалить всегда можно) Коэффициенты и всю остальную муть можете посмотреть в предыдущей версии расчета (вы уже ее скачали). Если есть еще какие либо пожелания, выслушаю все [ATTACH]1152690912.rar[/ATTACH]
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
Уважаемый aldt
Вы мне хоть маякните, смотрели вы схему (переделаную) или не смотрели? Может что исправить нужно? Или вам уже это не интересно? :shock: ЖДУ ОТВЕТА :wink:
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
Уважаемый aldt
Спасибо, проверил. Теперь сижу и размышляю над прочитанным! Вообще это все по уму, по науке, вот только информации к размышлению конструктору увеличится аж в 4-е раза! У нас был такой вариант, расчетчик считал фундаменты в нелине, а следовательно вариантов армирования было столько же, сколько и загружений. ГИП долго матерился и возмущался в сторону конструктора! Вот если написать прогу, которая сравнивала бы результаты и выдавала наихудший, тогда совсем другой разговор! Вопрос, вы массы для сейсмики сами ручками считали, или есть автоматический вариант с указанием улов сбора нагрузки. (помню где-то читал про такого зверя, вот только где не припомню).
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
Цитата:
Это? Цитата:
кусок вырезал. Admin } Я понял про задание, а вот насчет- Цитата:
Вы имели ввиду отдать конструктору все варианты (расчета) и пусть он голову ломает? А если здание 60х15 в плане, 8 не типовых этажей? Он же весь алфавит по буквам вспомнит ( в наш адрес)
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530
|
Может кто проверить этот файл в лицензионной версии
Лиры 9.2 Ситуация такова есть балка на одной опоре шарнирной Считаю в лире 9.2 и 9.4- результат непонятно-что ( на свободном конце балки момент) И только Лира 9.0 расчет не идет -пишет система геометрически изменяема [ATTACH]1163154319.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466
|
1. Посмотри внимательней протокол расчета, (ошибка в вычислении)
2. Разбей этот стержень на несколько стержней и сделай упаковку. 3.Ну и еще: UY надо запретить данный поворот. Понятно почему ругается, она и должна ругаться! :wink: |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530
|
mela
.Ну и еще: UY надо запретить данный поворот. Понятно почему ругается, она и должна ругаться! Да проблема в том что 9.2 и 9.4 не ругается а делает расчет (хотя система геометрически изменяема) Если можежь запусти на расчет у себя (не пойму в чем причина ) Эпюра моментов прикреплена где момент -на свободном конце [ATTACH]1163157609.jpg[/ATTACH] |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466
|
1.Програмный комплекс (в случае когда система геометр. измен.) сам накладывает связи, причем куда он считает нужным (чтобы убрать ГИС), а твое дело уже принять это или нет. Ведь например когда ты делаешь расчет в 9.2 и у тебя есть стены не перпендикулярны ортогональным плоскосям, у тебя будет ГИС и Лира ,наложив связи, поститает тебе ее и соответственно сообщит, что система геом. измен.
2. Просто в твоем случае , она наложила связь в правый узел балки :arrow: поэтому появился момент. 3. А вот в 9.0 Лира связи не накладывала (соответственно поэтому и не считала). 4.Кстати, при последнем признаке схемы Лира не считает примеры с уравнениями нулевого порядка, поэтому в протоколе расчета ругается (большая ошибка в вычислениях, плохая точность) и приходится разбивать на несколько элементов. 5.Из выше сказанного следует , что в твоем случае не важно Лира лицензионная или нет. Просто ошибка в исходных данных. УДАЧИ 8) |
|||