| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Арматура в сжатой зоне монолитного ленточного фундамента

Арматура в сжатой зоне монолитного ленточного фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.07.2014, 23:50 #1
Арматура в сжатой зоне монолитного ленточного фундамента
Алина Чипалина
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 1

Здравствуйте! Заранее извиняюсь за глупый вопрос. Взгляните, пожалуйста, на разрезы ленточного фундамента. У меня чисто интуитивно возник вопрос - "Почему нет верхней арматурной сетки?", на что проектировщики ответили: "В сжатой (верхней ) зоне армирование не требуется. (Армирование фундамента принято аналогично армированию ж/б плит по ГОСТ 13580-85)." Правы ли они? Информация по объекту: 2-х этажный ж/д с подвалом. В уровне подвала стены монолитные, выше поротон, перекрытия ж/б, крыша стропильная. Заранее спасибо.

Вложения
Тип файла: pdf 4.pdf (936.7 Кб, 362 просмотров)

Просмотров: 8203
 
Непрочитано 17.07.2014, 02:44
#2
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Правы
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 08:41
#3
Hyper

Конструктор
 
Регистрация: 02.01.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от Алина Чипалина Посмотреть сообщение
В сжатой (верхней ) зоне армирование не требуется
просветите своих проектировщиков, что фундаментная лента на изгиб не должна работать. Следовательно у неё нет слоёв сжатой и растянутой арматуры. Потому и армирование однослойное
Hyper вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 10:14
#4
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от Hyper Посмотреть сообщение
что фундаментная лента на изгиб не должна работать
Вы уверены что не должна? А может она все таки работает на изгиб - снизу отпор грунта (распределен по ширине) сверху сосредоточенная нагрузка от стены ф-та. => Лента работает на изгиб в поперечном направлении и армируется соответственно. В серии на фунд. подушки все расписано, да и в любом учебнике тоже.
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 10:29
#5
Hyper

Конструктор
 
Регистрация: 02.01.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Лента работает на изгиб в поперечном направлении
а вы её делайте такой, чтоб ширина пирамиды продавливания у подошвы была шире или равна ширине ленты. Тогда реактивное давление не вызывает изгиба
Hyper вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 10:41
#6
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Hyper Посмотреть сообщение
а вы её делайте такой, чтоб ширина пирамиды продавливания у подошвы была шире или равна ширине ленты. Тогда реактивное давление не вызывает изгиба
Вы когда пятиэтажный дом сажаете на ленту, тоже так фундамент конструируете?
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 10:46
#7
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от Hyper Посмотреть сообщение
а вы её делайте такой, чтоб ширина пирамиды продавливания у подошвы была шире или равна ширине ленты. Тогда реактивное давление не вызывает изгиба
В моей практике таких узких лент не приходилось делать. А если бы и пришлось - не рискнул бы фундамент без арматуры оставить.
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 11:21
#8
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от Hyper Посмотреть сообщение
а вы её делайте такой, чтоб ширина пирамиды продавливания у подошвы была шире или равна ширине ленты. Тогда реактивное давление не вызывает изгиба
в каком руководстве можно об этих нанотехнологиях непосредственных связях между прочностью нормальных сечений и продавливанием почитать
BoT вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 11:33
#9
ursula

строительство
 
Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463


Арматуру в верху ставят часто -конструктивно, для восприятия усадочных и деформ. напряжений
ursula вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 11:52
#10
CADengee


 
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 79


ну я бы сеточку Вр сверху бы кинул
CADengee вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 11:59
#11
Hyper

Конструктор
 
Регистрация: 02.01.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от BoT Посмотреть сообщение
непосредственных связях между прочностью нормальных сечений и продавливанием
признаю, что неправильно выразился.... Не изгиб, конечно, а продавливание. А про "непосредственные связи" вам поведает п.3.84 пособия к СП 52-101-2003
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.png
Просмотров: 312
Размер:	59.7 Кб
ID:	132331  
Hyper вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 12:12
#12
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от CADengee Посмотреть сообщение
ну я бы сеточку Вр сверху бы кинул
Ну если за ваш счет то пожалуйста
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 12:20
#13
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от Hyper Посмотреть сообщение
признаю, что неправильно выразился.... Не изгиб, конечно, а продавливание. А про "непосредственные связи" вам поведает п.3.84 пособия к СП 52-101-2003
Надеюсь, что это просто неудачная шутка или Вы действительно увидели какую-то эфимерную связь?
Эх, Hyper, Сорочана на Вас нет
BoT вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 12:41
#14
svg


 
Регистрация: 15.01.2005
Сообщений: 396


Проверьте армирование - очень слабое. Для фундаментов есть конструктивные требования по мин. диаметру армирования. Они у Вас не выполняются
svg вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 12:42
#15
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


А что, действительно нет?
Почему-то считал, что есть.
Вложения
Тип файла: rar 777777.rar (737.2 Кб, 124 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:01
#16
Hyper

Конструктор
 
Регистрация: 02.01.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от BoT Посмотреть сообщение
Надеюсь, что это просто неудачная шутка
всё серьёзно. Залесов и Чистяков в своём отчете тоже говорят об этом. Мы, кстати, отдалились от темы...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.png
Просмотров: 158
Размер:	115.7 Кб
ID:	132337  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12.png
Просмотров: 240
Размер:	119.8 Кб
ID:	132338  
Hyper вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:08
#17
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


SergeyKonstr, если это было адресовано мне, то скажите куда конкретно смотреть, или выделите, как Вы это иногда делаете, потому что в вашей выкопировке я не увидел не то что непосредственной, а даже посредственной связи между прочностью нормальных сечений при изгибе и прочностью на продавливание!
Вот ладно Hyper - он пока еще не понял, что всё напутал тут говорят про изгиб в поперечном направлении, а он про продавливание, еще пытается научные отчеты приплести, но вы-то, SergeyKonstr, неужели не видите, что тут речь совершенно о другом идет может стоит повнимательнее прочитать тот момент, где произошел съезд с темы?
А теперь Вы, Hyper, скажите зачем сюда отчёт приплели? Все, что в нём написано есть и в нормах - с этим никто и не спорит. Речь шла об изгибе в поперечном направлении (относительно изображений топикстартера), а Вы начали говорить про продавливание, на что и было Вам указано, а Вы начали мне доказывать то, с чем никто и не спорит... Прочтите ВНИМАТЕЛЬНЕЕ 4-й и - свой - 5-й посты и дело с концом
BoT вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:13
#18
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


А если грунты просадочные или сейсмика, вверху тоже не надо арматуры? Как можно говорить о правильности армирования не зная всех условий?
VES1 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:17
#19
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от VES1 Посмотреть сообщение
А если грунты просадочные или сейсмика, вверху тоже не надо арматуры? Как можно говорить о правильности армирования не зная всех условий?
Offtop: Да и прямое попадание фугаса не выдержит.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:39
#20
VES1


 
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 532


фугас ни фугас, а ездил неделю назад на такой 2-х этажный дом, замок грунт от канализации, пошла куча трещин, а арматуры в фундаменте вверху и нет, вот вам и фугас и таких случаев знаю много, мало того какой-то спец посоветовал рядом залить бетона, назвал его почему-то ,,БЫК,, дал дополнительную нагрузку на грунт, так трещать ещё сильнее стало, вот вам вышел и ФУ гас.
VES1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Арматура в сжатой зоне монолитного ленточного фундамента

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет ленточного свайного фундамента Коллега Основания и фундаменты 20 21.07.2015 10:06
ширина ленточного фундамента dwgviewer Основания и фундаменты 20 06.03.2013 10:39
расчёт осадок монолитного ленточного фундамента Саша1983 Основания и фундаменты 16 06.03.2013 07:56
усиление ленточного фундамента сваями semikra Основания и фундаменты 15 29.10.2012 09:58
Тонкости моделирования ленточного фундамента в ПК Лира leon12 Лира / Лира-САПР 34 02.04.2012 10:32