|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
|
|||
|
||||
но ведь хорошему проектировщику программы современные в помощь?
почему всех считать тупоголовыми. я не очень понимаю такие подходы. да, сейчас есть запрос на "рисовальщиков" за "еду". особенно у проектных фирм, которым дальше эти "рисования" не реализовывать. но, ситуация меняется, когда строители чётко понимают, что им потом по этому строить и сдавать. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Естественно. Но если чтобы нарисовать, грубо говоря, линию - надо еще совершить 100500 движений: чтобы навороченная программа разрешила нарисовать эту линию - это не всегда гуд)
А грубые коллизии можно и в двухмерке отслеживать во многих случаях, имхо - известно местоположение оборудования, высота его установки, габаритные размеры, откуда идет подводка инженерных сетей.. Но для этого надо провести достаточно серьезные организационные мероприятия по организации выполнения проектов в фирме - что для многих является непреодолимым препятствием, так как требует слаженной работы, а не для галочки. где я написал, что всех считаю тупоголовыми?) Речь идет о том, чтобы поднимать общий уровень проектирования (из того места, куда его загнал за последние годы севший на шею эф-менеджмент). А не уповать на некий чудо программный продукт, что в этой ветке пытаются обсуждать - он не панацея. |
|||
|
||||
вы себе противоречите.
с одной стороны, вы хотите совместить разделы и контролировать отсутствие коллизий с другой стороны... говорите что софт, который позволяет облегчить этот процесс контроля - не панацея. да.. можно обложиться чертежами смежников и пытаться в 2Д все друг на друга наложить. а можно просто делать все разделы в 3Д и периодически совмещать результат в одной модели. и ещё лучше, это делать все одновременно в одной модели (в одной программе). и вот это самое лучшее на данный момент к сожалению недоступно. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Цитата:
Если производители 100% перекроют 3D моделями всю продукцию - тогда действительно в трехмерке станет проектировать проще и это станет стандартом де-факто для всех разделов. И проекты у разных фирм будут в определенной степени унифицированы по исполнению. Но пока это в будущем. вообще то это суть BIM - одна модель данных. Но из бардака, минуя стадию организации работ еще "прошлыми" методами, сразу вскочить и начать гарцевать на BIM - слишком самонадеянно, имхо. |
|||
|
||||
Цитата:
у вас такой огромный ассортимент используемой продукции в проектах? моя библиотека это порядка 180 параметрических файлов. раздел ТМ. это не запредельная база, но её хватает. если брать какую нибудь технологию, где применение штучных специфичных изделий... дак их нет смысла загонять в базы. это продукция одного дня... здесь и сейчас от одного производителя. завтра эта линейка сменится и все. вы какой раздел выполняете? |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
пока не было таких требований у заказчиков) А в 2D вообще без разницы на планах особо, на каком оборудовании - УГО стандартные.
У нас хотя бы на сервере работают все - можно всегда открыть другие разделы "вживую" и глянуть - прокладку сетей, отметки. Как нормально работать в фирмах, где каждый шуршит на своем компе, а потом только готовое уже выкладывает перед самой сдачей на сервер - вообще не представляю. Точнее представляю, что на выходе скорее всего..) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
Цитата:
----- добавлено через ~14 мин. ----- просто оцениваю эти нововведения не по тому - как это все круто и красиво будет смотреться, а по тому - как это впишется в существующую систему проектирования, при текущем настрое и подходе сотрудников к делу. Разгребать то потом "физически" последствия внедрения известно кому придется) Сама идея об общей модели данных мне нравится и как проектировщику, и как прикладному программисту - но как говорят: "хороша ложка к обеду". Последний раз редактировалось Сергей812, 11.12.2018 в 16:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
И да , крайне удивлен отсутствием большой красной кнопки на стадии проектирования. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
ssn
Дело в том, что тот кто будет отлично владеть софтом - он ни когда не разовьётся как проектиовщик. Основная причина - самоактуализация под новые версии софтов, а это время. Поэтому я и считаю - или знание какой либо 3Д программы для моделинга с целью выявления коллизий + какой нибудь экспорт на ЧПУ или самостоятельное направление в виде бим, но праллельно проектированию. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Программы для моделирования и проектирования внутреннего водостока общественных зданий | 1Genka | Прочее. Программное обеспечение | 0 | 10.04.2017 18:33 |
Программы для проектирования магистральных трубопроводов | Эдвард | Другие CAD системы | 14 | 08.04.2009 20:36 |
Какие есть программы для проектирования линейных гидротехнических сооружений | Воланд | Прочее. Программное обеспечение | 3 | 14.01.2009 17:46 |