|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.06.2018, 20:39 | #1 | |
SCAD считает многопролётную неразрезную балку как несколько однопролётных
студент ПГС
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 6325
|
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Цитата:
Как можно сказать что вы делаете не так, если вы не показываете, что вы делаете? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2013
Минск
Сообщений: 379
|
Не работаю в Скаде, но такой эффект может быть, если задана слишком податливая система. В таком случае на самом деле схема моментов правильная, но скачки на опорах ничтожно маленькие. Для того чтобы с этим лучше разобраться надо проверить есть ли моменты на концах КЭ. Если нет - проверить отсутствие шарниров. Если есть, но оч. малые, то проверить пролеты, чтобы не были балки по километру. Если с пролетами все норм, то проверить жесткость. Поставить не 1, а 1000000, т.к. для статически неопределимой системы важна не жесткость, а соотношение жесткостей. Если все равно, что-то не то, то поэкспериментировать и задать не параметрическую жесткость, а конкретный профиль, например стальной и пролет пару метров, после понимания специфики моделирования в Скаде распространить эти знания на конкретный ваш пример
|
|||
|
||||
студент ПГС Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 21
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~25 мин. ----- Цитата:
Просто почему-то СКАД считает неправильно. Тупо видит одну балку на опорах как несколько балок, разделённых опорами. Мне интересно понять, почему... |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Не знаю почему так. Может часть моментов уходит в 3мерной схеме в другую плоскость от депланации сечения балки ?
Всё-таки 10 кН/м - это большая нагрузка. Для пролёта 6 м это порядка двутавра 20Б1. Наверное. Но попробуйте поработать с граничными условиями. Например поставьте балку на небольшие жёсткие (в 1000 раз жёстче балки) столбики высотой 100 мм. Низ столбиков держите связями, а сверху столбика сделайте шарнир (освободите в нём перемещения по Z1 везде, кроме 1 опоры и + угловые повороты освободите). Или повысьте жёсткость балки. Скорее всего из-за неверно заданных жесткостных характеристик балки такая фигня.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 23.06.2018 в 08:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
Скрин схемы - это не схема. ) Выложите файл SPR. Второе - попробуйте эпюры посмотреть в "свойствах элемента", какие значения он выдаёт на опорах. То, что на картинках - либо SCAD так отображает упрощённо, без выравнивания концов эпюр, либо же что-то не так в схеме, и выложив схему, разобраться будет намного проще.
P.S. У меня вообще закралось впечатление, что там по бокам примыкают балки, и часть момента уходит на них. Но это ИМХО. |
|||
|
||||
студент ПГС Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 21
|
Цитата:
1.SPR |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Зачем закрепила от поворота?
----- добавлено через ~2 мин. ----- А, так это сам скад закрепил. Всё равно
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Причина - неправильное задание жёсткостных характеристик (везде 0 вместо реального сечения). Поменял в схеме жёсткость на двутавр - всё сошлось.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
OlyaOwl, да не обязательно. Делайте математическую жёсткость. Только реальную.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
студент ПГС Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 21
|
Фигня какая-то... Хоть руками считай. Просто балку, допустим, я посчитаю на бумаге и сечение подберу вручную, но в СКАДе всё равно придётся работать, надо разбираться
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
nick.klochkov, вы её запутали только.
OlyaOwl, любое сечение имеет много численных характеристик. Изгибная жёсткость EI, жёсткость на продольное сжатие/растяжение EF, кручение, ядро сечения... Их надо все вычислить и принять как надо. Можно пока не знаете как их считать (я и сам что-то не знаю) принять по ближайшему реальному двутавру. В скаде есть возможность открыть характеристики реального сечения и посмотреть оттуда похожие цифры.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD Определение расчётной длины колонн в пространственной модели | Tyhig | SCAD | 229 | 19.06.2019 19:23 |
Scad. Опирание ж/б перекрытия на металлическую балку | молодой человек | SCAD | 3 | 25.08.2014 20:57 |
SCAD не считает РСУ с крановой нагрузкой | Just Dream | SCAD | 21 | 19.02.2014 07:33 |
Что не считает демка scad Декор | Tenzor | SCAD | 2 | 03.04.2009 14:38 |
Импорт dxf в SCAD... Как убрать неточности привязки?... | Chief Justice | SCAD | 9 | 30.11.2005 14:50 |