| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить?

SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2014, 12:17 #1
SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить?
Evgeny31
 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413

Всем доброго времени суток!
Во вложении приведены результаты армирования по СНиП 52-01-2003 и СП 63.13330.2012. Как настроить, что бы при расчете по СП 63, SCAD в зависимости от требуемой площади армирования, так же сортировал по диаметру арматуры начиная с d6, а не с d10 как это делается по СНиП 52?

Изображения
Тип файла: jpg Результаты армирования по СНиП 52.JPG (114.5 Кб, 333 просмотров)

Просмотров: 3943
 
Непрочитано 10.09.2014, 12:22
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
начиная с d6, а не с d10 как это делается по СНиП 52?
это не по нормативу делается, а по требуемой площади армирования)
Ну то есть шкала представляет собой легенду для того, что нарисовано на схеме. Если на схеме нет участков с арматурой диаметром 6, то и в легенде этих строк нет. Вопрос - почему в каких-то местах по СП 52 требуется шестерка, а по СП 63 - десятка - это к железобетонщикам. Моё предположение - минимальный процент армирования мог подняться или механизм вычисления этого минимального процента.
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2014, 12:27
#3
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


В том то и дело, я рассматриваю вычисленную арматуру, а не по СНиП (СП). Вычисленная, не учитывает минимальный процент армирования.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2014, 12:33
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Evgeny31, да, в курсе, не должна учитывать минимальный процент. Но вдруг там есть требование на использование стержней определенного диаметра, например? СП 63 толстенный, я даже не начинал его пока полноценно читать, но уверен, что дело именно в нормативе и в расчете, а не в программе.
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2014, 12:37
#5
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


То же так думал, но требование типа "использовать арматуру не менее d10" мне кажется бредовым. Навряд ли подобное где то прописано в СП. Хотя чем чёрт не шутит...
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2014, 13:21
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Посмотрите требуемую арматуру не в диаметрах, а в площадях для тех КЭ, в которых по одному расчету требуется 6, по другому 10.
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2014, 13:34
#7
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Одинаково
Изображения
Тип файла: jpg Сравнение.jpg (111.0 Кб, 292 просмотров)
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2014, 13:37
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Можно файлик? Потыкаться попробую, вдруг найду чего-нибудь))
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2014, 13:48
#9
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Не в файле дело. В других схемах та же ерунда. Я проверял. Это в самом SCAD (кстати версия 11.5).
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2014, 15:23
#10
Krolik


 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228


Универсальность при смене Норм, нарушена явно.В Скад всегда выдавался Ближайший к площади диаметр из обычного списка диаметров от 6 до 40 независимо от класса
арматуры.Удобно было анализировать подобранную площадь арматуры,и если не было нужного диаметра для проектирования, то меняешь шаг стержней и получаешь другой ближайший диаметр и к-во стержней при той же площади арматуры. Если 6ой диам.убрали из сортамента по СП63, то это на выложенных скринах невидно, класс арматуры может быть любой...Жаль терять в Скад универсальный подход для удобства анализа результатов в графике. Хотя вопрос решаем. На двж скадовцы точно заглядывают,да,и сами можете им звонить.Или объяснят логику выдачи диам.10, или скажут,что исправят.....Или универсальность убьют окончательно сразу по всем нормам и СП,или вернут, как было раньше.
__________________
Кролики-это не только ценный мех...

Последний раз редактировалось Krolik, 10.09.2014 в 15:43.
Krolik вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD. Разница формы выдачи результатов армирования по СНиП 52 и СП 63. Как настроить?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Состав ППР se8 Технология и организация строительства 58 27.05.2017 20:54
Список в "Анализе результатов армирования": Вычисленная арматура, СНиП (в SCAD) чем отличается МишаИнженер SCAD 12 26.12.2011 10:39
SCAD. Сравнение результатов подсчета сейсмики по СНиП II-7-81*и по СНиП РК 2.03-30-2006 Nicklas SCAD 7 29.07.2009 22:38
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24