|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
Цитата:
Я тут недавно свой новый фрезер освоил. Лестницу в бане на второй этаж сделал. Мне понравилось фрезером работать. Теперь хочу фрезер поменьше, стол для фрезера и блин, приспособы для работы всякие.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
классно получилось, мне еще предстоит делать лестницу в доме, сейчас времянка.
Фрезера у меня два, тритон по-мощнее и девольт. Фрезер довелось использовать один раз, он пока в запасе лежит. Удовольствие получил от результата браширования потолочных балок. Все-таки состаренная древесина - это здорово
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
Прикольны балки! Я всё не могу взяться за изготовление кровати из брашированых досок. Уже доски скоро кончаются из которых делать хотел
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
А как им пользоваться? Лист укладывать на вертикальную раму, фрезер на горизонтальную?
----- добавлено через ~30 мин. ----- Цитата:
Я бы оплатил, если не дорого...
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Вот тут очень хорошо земляк на своем канале рассказывает о инструменте и его пользовании, есть и о выборе фрезера https://www.youtube.com/user/TheVersatileMG
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
Обрабатываемый предмет укладывается на основной каркас под вертикально подвижную раму, которая выставляется на нужную высоту. В горизонтально подвижную раму вкладывается фрезер с подошвой из оргстекла по ширине рамы. Горизонтально подвижную раму катаешь, переставляя на ней фрезер, по вертикально подвижной.
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Металл по металлу подклинивать не будет? Может направляйки от раздвижных дверей вместе с их роликами заюзать - и жесткие и катаются хорошо и мусором не закидываются... а так механизм как у пантографа - две вертикальные оси и два рычага с хорошей базой промеж опор. Ну такое видел в работе (по существу на дверных петлях). Не загромождает рабочую сторону, крутится легко, доступ к заготовке идеальный.
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
Есть кто понимает в газонокосилках? Нужен триммер бензиновый, в пределах 10 тысяч для стрижки травы(от зеленой до засохших палок) на участке.
Какие параметры необходимо смотреть? и какие марки надежнее? В чем отличие 2 тактной от 4х ? Хороши или российские типа РЫСЬ, ИНТЕРСКОЛ, ЗУБР? |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Для засохших палок у триммера насадка должна быть в виде стального диска с лопастями, для борьбы с репейниками/тросником, а когда уже на участке только трава останется, тогда головка с полимерными лесками. Мне для превращения зарослей на 6 сотках в зеленую лужайку электрического хватило. Бензиновый нужен когда большая территория.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Бензо или электро - по вкусу. Бензиновый хорош тем, что идешь куда угодно, а для электро использую длинную переноску, но у меня всё электрическое, даже "трактор". У соседа мотокоса - от нее много треска, махать ей тяжелее, с запуском иногда мучается. Но важнее насадки для работы. По моему опыту: 1. Триммер должен обязательно быть с диском. Только леска - баловство. Я её редко использую - только между деревьями, возле теплицы и в других местах, где диском можно повредить. 2. Штанга триммера должна быть прямой, а не изогнутой. Такая надежней. Разборная, с возможностью замены троса. У меня за 10 лет ничего с тросами не случалось, может что-то неправильно делаю. 3. Диски есть разной формы, от трех зубьев до 64. У меня штатный был на 8 зубьев. Я им косил заросли ивы с толщиной стволов до 3 см. Всё вырезал, но диск затупился. Заточить его нельзя, будет потерян баланс. Оптимальными оказались трехлопастные диски. Они недорогие, имеют двухстороннюю заточку (просто перевернуть), можно и самому заточить. 4. Многое зависит от цели кошения. Накосить "сено" - одно, сделать "газон" - другое. А у меня цель всегда - выполоть сорняки, желательно с корнями. Вот для этого я использую трехлопастной диск. Защитный кожух снимаю, но так, чтобы оставался прижим редуктора. При работе диск держу под углом к земле чтобы он и траву срубал и в землю зарывался. Так и корешки вырезаются и земля разрыхляется. При этом, конечно, летят и обрезки травы и камушки, поэтому надо работать в одежде и в защитной маске. Даже если по металлу чиркнет - не страшно, только зазубринка будет. 5. С леской-кордом тоже надо с умом. Когда я триммер купил лески вообще в продаже не было. Искал рыболовную 2 мм, она себя хорошо показала. Теперь продается разный корд, разного диаметра и формы сечения - и звезда, и витой квадрат и прочее. И тут надо осторожнее. Конечно "витые" лески рубят лучше. Но не на много. Но зато они заклиниваются внутри кассеты, а круглая - не заклинивается. Вот у моего триммера какая-то защита от перегрузки есть - двигатель отключается как раз при заклиненной леске. А с диском - никогда, хотя вроде бы нагрузки больше. 6. Вот и надо выбирать правильную кассету. Есть дешевенькие пластмассовые. Их надо вскрывать, наматывать леску, потом правильно защелкивать. Надоедает. И эти кассеты быстро ломаются. Есть кассеты с подшипником, они надежнее. Леску вставляешь не разбирая крышки. Но некруглая в них тоже заклинивается. И больше всего мне нравятся "паучки". В них вставлется не несколько метров, а два отрезка по 30 см. Выработался - мгновенно заменил и работай. Очень надежно и экономично. Жаль, не везде они продаются. Приглянувшуюся мне алюминиевую модель купить не могу. И в любом триммере не забывать про смазку. Причем сразу после покупки. У мото точно надо масло в картере поменять, а то со стружками он и час не проработает. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Цитата:
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
Спасибо, электрический был, но проблема в том что далеко с ним не уйдешь.
И еще вопрос, чем будут отличаться 2 тактный двигатель и 4? краем уха я помню что какой то из них более плавный и меньше вибрирует. И есть ли какие то предпочтения по маркам? Есть еще аккумуляторные, но по всему они дороже на порядок аналогичных бензиновых |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Китайские изделия далеко не все некачественные. Но тут цена триммера всего 3285 рублей. При этом гибкий вал к нему меняли за 1300, да муфточку за 500. А ведь цена нормального триммера такого класса 8 - 10 тыс. рублей. И они того стоят. А покупать дешевку не следует. Такие весчи надо покупать на много лет, а не на один час. Ну и на всякий случай - не стоит покупать "маленький" триммер с нижним расположением двигателя. Вещь ещё более бесполезная, чем аналогичная электротяпка. Сосед у меня сдуру взял - дешево. Но работать с ним невозможно. Маленькая мощность, держать надо на весу, махать самим двигателем. А косит он только маленькую мягкую травку. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
У меня за 15 лет на даче было много разных аппаратов.
Первый - бензиновый триммер STIHL с двухтактным движком. Вещь не лёгкая, поэтому, как выше правильно отметили, им работать сможет только мужчина. Меня в нём бесили (именно БЕСИЛИ): пуск с рукояти-шнурка, который срабатывал совершенно непредсказуемо (иногда с 1 раза, иногда с 31-ого), необходимость разборки/чистки/смазки раз в год хотябы, возня с бензином и маслом (которое надо доливать в бензин). Из плюсов - мощно косил любую траву, за 1 день я в одну харю выкашивал свой участок в 20 соток. Прослужил он нам лет 7-8. Сдох движок от неправильного бензина/масла. Второй - электрический триммер, дешёвый хз какой марки. Слабенький движок - даже не особо толстую траву плохо рубил. Зато лёгкий. С ним справлялись мама и тётя - за 2-3 дня чередуясь выкашивали тот же участок в 20 соток. До сих пор лежит у нас где-то, т.к. признан профнепригодным. Третий - электрический триммер MAKITA. Покупался помощнее, на замену предыдущему слабаку. Верхнее расположение движка, кассета с обычной круглой леской. Отлично косит всё, что вырастает на нашей поляне (вплоть до молодой поросли плодовых деревьев). По сути то же самое, что первый бензиновый триммер. Только нет никаких проблем с бензином/маслом/разборкой/чисткой/смазкой С ним я часов за 5-6 выкашиваю тот же участок в 20 соток. Необходимость "переноски" (удлинителя) - не проблема. Удлинитель в 50м кидаешь и косишь полосами, чтоб по минимуму перетаскивать. Мама и тётя с этим тоже справляются. Только они это делают медленнее и у них всё равно за день не получается всё то же самое покосить. Последний - электрическая газонокосилка MAKITA на колёсиках Типа вот такой вот. Её купили просто потому, что маме и тёте лениво стало триммером махать. Вещь в принципе хорошая: ровно косит на заданную регулируемую высоту, ничего в руках не надо таскать - на колёсах ездит, траву может в короб собирать. Но годится только для ровных территорий, без бугров/ям/канав/деревьев/грядок. Т.е. сейчас этой газонокосилкой они выкашивают основные площади, а потом триммером докашивают узкие/кривые места. Из очевидных плюсов - теперь я за газонокосилку вообще не берусь! Теперь это стало исключительно женским развлечением Огорода нету - надо же куда-то выпускать хлещущую через край энергию женского организма, тянущего руки к земле)) Если бы сейчас стоял выбор: бензин или электро - я бы взял электрический. Меньше шума, меньше мороки. Удлинитель перекинуть - не вижу в этом проблемы (у меня участок 100м в длину от забора до забора). |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бетоны для гидротехнических сооружений | Egor_II | Железобетонные конструкции | 9 | 03.02.2016 11:06 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Для дома, для семьи | Vova | Разное | 52 | 08.04.2007 19:12 |