|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.06.2017
Сообщений: 11
|
Никакой принципиальности расчета в системе общего вида нет, я пытался в "Плоской шарнирно-стержневой системе" считать - вообще расчет не прошел. А так как я ЧАЙНИК в скаде и только пытаюсь ее освоить, то результат
Для плоской конструкции угол ориентации главных осей инерции задан отличным от нуля. Измените тип элементов: 1-17 23:10:29 Проверьте порядок задания ном. узлов для верт. стержня у элементов: 9-13 23:10:29 Много ошибок в исходных данных мне ничего не говорит. Где в программе можно задать "угол ориентации главных осей инерции "? Может где-то на форуме есть алгоритм пошаговый расчета фермы в Плоской шарнирно-стержневой системе? Дайте пожалуйста ссылку... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Ochkaridze, Вы столкнулись со следующей особенностью работы СКАДа: для плоских схем плоскость наибольшей жесткости поперечного сечения элемента должна совпадать с плоскостью схемы (местная ось Z элемента находиться в плоскости расчетной схемы). СКАД по умолчанию ориентирует сечение из одиночного уголка так, что одна из полок уголка расположена в вертикальной плоскости, а следовательно ось Z получается повернутой на 45 град относительно вертикальной плоскости. Чтобы решить Вашу задачу есть четыре основных способа:
1) При создании проекта выбрать тип схемы "Плоская шарнирно-стержневая система", выбрать сечения из одиночного уголка, на вкладке "Назначения" выбрать функцию "Задание ориентации местной оси координат элементов" и повернуть местные оси координат элементов на минус 45 градусов так, чтобы ось Z элементов находилась в плоскости xoz схемы. Усилия будут совпадать с КРИСТАЛЛОМ. 2) При создании проекта выбрать тип схемы "Плоская шарнирно-стержневая система", выбрать сечения не из одиночного уголка, а например трубы близкой по площади поперечного сечения с уголком. У трубы местные оси по умолчанию ориентированы как надо. Усилия будут совпадать с КРИСТАЛЛОМ. 3) При создании проекта выбрать тип схемы "Система общего вида", выбрать сечения из одиночного уголка, правильно закрепить схему как сказано в посте №16. Усилия будут немного отличаться от КРИСТАЛЛА за счет отсутствия шарниров в узлах соединения. 4) При создании проекта выбрать тип схемы "Пространственная шарнирно-стержневая система", выбрать сечения из одиночного уголка, правильно закрепить схему. Усилия будут совпадать с КРИСТАЛЛОМ. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Тип системы зависит в том числе от действительной работы фермы.
В больших зданиях рамы с фермами конструктора считают по разному. Половина людей считает плоскую задачу учитывая все нюансы её применения в составе 3мерного каркаса. Например могут добавлять второй рамчет и т.п. Половина людей в 2д фермы только прикидывают, а далее точно считают фермы в составе каркаса 3д. При плоском расчете кэ фермы не могут покинуть плоскость. При 5 типе могут и их нужно поддерживать тем же, чем и реальном каркасе. Для промзданий это обычно специальные распорки или связи. Иногда это прогоны, что учитывается их конструированием. Соответственно в схеме это как минимум кэ "связи" по оси у. Предпочитают для упрощения и чистоты расчетных предпосылок, то что можно то считать плоско. 3д не котируется, так как сложно и трудоемкость и приводит к неожиданным сюрпризам. Все таки расчет идеализируется, а МКЭ этого не знает и считает по факту. Потом приходится вылавливать и специально не учитывать какие-то непонятные усилия и т.п.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 04.06.2017
Сообщений: 11
|
Спасибо всем огромное, особенно ZVV. Вы вполне понятно ответили на мой вопрос, и действительно попробовал посчитать по второму способу (заменив на трубу) - все усилия с Кристаллом совпали!!! Попробовал первым способом - что-то пока не вышло, буду пытаться еще. Третий способ пока отмету, потому что вы написали результат будет отличаться. И буду пробовать еще четвертый способ. Благодарю всех за то что не оставили без ответа!
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 116
|
В этой теме увидел похожую проблему
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...62#post1707962 Решение элементарное. И не надо изворачиваться и вводить посторонние связи или менять уголок на трубы. Все нормально считается в 1 плоско-стержневой шарнирной системе. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разные эпюры N при расчете деревянных стропил в scad и декоре | stasborta | SCAD | 4 | 11.04.2016 16:45 |
Помогите, пожалуйста, разобраться в том как правильно задать в SCAD 11.5 совместную работу плоской рамы и фермы | Anna_Asakyra | SCAD | 8 | 25.03.2016 08:53 |
Как правильно задать нагрузку от тали в SCAD Кристал, Фермы? | Leeds.un | SCAD | 7 | 19.01.2016 08:05 |
Как определить усилия в стержнях фермы? | evelinoid | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 15.11.2014 08:39 |