|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.07.2011, 21:13 | #1 | |
Правильно ли считает ЭСПРИ 2.1 на продавливание
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
||
Просмотров: 5632
|
|
||||
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 46
|
Справка из ЭСПРИ 2.1:
В расчете учитываются требования СНиП 52-01-03 и положения научно-технического отчета ГУП НИИЖБ (договор № 709 от 01.10.2002 г.). Параметры контура продавливания вычисляются в зависимости от угла наклона граней пирамиды продавливания, который по умолчанию равен 45 градусам. Не допускается равенство нулю сосредоточенной силы. Допускается равенство нулю обоих моментов. Значения заданных моментов корректируются программно в зависимости от смещения центра контура продавливания относительно центра тяжести сечения колонны. Для нагрузок принято следующее правило знаков: · положительная сила F направлена вверх (вдоль оси Z), · положительные моменты Мх и Му лежат в плоскостях XoZ и YoZ соответственно, и действуют против часовой стрелки, если смотреть с конца осей Y и X. Положительные эксцентриситеты располагаются в положительных значениях соответствующих координат; Моменты сопротивления контура, входящие в расчет, определяются в зависимости от направления действия заданных моментов Мх и Му. При расчете незамкнутого контура края плиты располагаются в направлении, противоположном направлению осей X и Y. Получается, что помимо того, что моменты на стыке плита-колонна переходят след. образом: Мх в Му , Му в Мх, но еще и меняют знак, т.к. написано, что положительные моменты действуют против часовой стрелки, если смотреть с конца оси, а по правилу "Правой руки" положительные моменты , действуют в обратном направлении. Прав я или ошибаюсь? В том же самом Арбате, на схеме показано, что моменты Мх и Му мы задаем, по стандарту, Мх вокруг оси Х , Му - оси У, положит. направление по правилу "Правой руки". |
|||
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
Недавно тоже столкнулся с этмим вопросом. Долго спорили с коллегой, длинная история... Для себя сделал вывод, что индексация сил и моментов продавливания в ЭСПРИ соответствует чертежу 3.48 из Пособия к СП 52-101-2003. Там на фронтальной проекции показан разрез плиты, на верхнюю грань которой действует сила F и момент M.
Из фронтальной же проекции ясно, что на вертикальной проекции сила F превратится в точку, а момент М - в линию вдоль оси Х. Обозначим этот момент как Мx. Тогда момент Мx действует в направлении оси Х, а это означает, что Мx вращает вокруг оси У. Аналогично, момент Мy действует в направлении оси Y, а это означает, что Мy вращает вокруг оси Х. В рекомендациях НИИЖБ, тоже следовали такому принципу, судя по илюстациям. Слишком банально звучит мнение :"Разработчики тупо перепутали" В ЭСПРИ используются именно эти обозначения. Моменты сопротивления имеют аналогичную индексацию – Wx действует в направлении оси Х и соответствует стороне контура, параллельной оси Y, а Wy действует в направлении оси Y и соответствует стороне контура, параллельной оси X. Как-то так получается
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy: |
|||
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
А вот и ответ
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy: |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2012
Сообщений: 46
|
Спасибо за пояснения, но я до конца понять не могу.
Y1 и Z1 - оси Лиры, Y и X оси СП. Момент Му1 вращает вокруг оси Y1 против часовой стрелки, если смотреть с конца оси Y1 - значит отрицательный, этот же момент, но по правилам ЭСПРИ наз. Мх и действует против часовой стрелки, если смотреть с конца оси Y1 - значит положительный. Теперь момент Мz1 вращает вокруг оси Z1 по часовой стрелки, если смотреть с конца оси Z1 - значит положительный, этот же момент, но по правилам ЭСПРИ наз. My и действует по часовой стрелки, если смотреть с конца оси Z1 - значит по идее должен быть отрицательным. Из-за того что оси Y1 и Y направлены в противоположные стороны, будет соответственно противоположный знак? Прошу разъяснить, ибо очень хочется до конца разобраться в этом вопросе. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно расчитать ростверк на продавливание угловой сваей | NORBI | Основания и фундаменты | 33 | 11.05.2023 17:16 |
ЭСПРИ 2.1 Расчет сваи на совместное действие нагрузок | Sanyaf | Расчетные программы | 11 | 18.07.2012 14:35 |
Скад не правильно считает при проверке сечений | ASSIS | SCAD | 12 | 22.01.2011 18:22 |
Правильно ли считает СКАД? | mic1000 | SCAD | 5 | 13.03.2008 16:36 |
А ломаный скад (7.31 R4) правильно считает? | satch | SCAD | 24 | 29.10.2004 10:01 |