|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
15.04.2013, 19:27 | #1 | |
Определении среднего значения сопростивлегия грунта по боковой поверхности по статическому зондированию
Инженер - конструктор
Санкт-Петербург
Регистрация: 09.11.2012
Сообщений: 179
|
||
Просмотров: 16004
|
|
||||
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 8
|
1) Свая точно будет нести меньше, если котлован 10 метров, в СНИПе "Основания и фундаменты" в расчете несущей способности сваи учитывается глубина залегания от поверхности и глубина залегания от поверхности котлована. Если перепутать - разница довольно существенна.
2) помимо этого надо учесть, что грунт, лишившись верхних слоев (вынутых при копке) сушественно уменьшит давление на боковую поверхность. Как это сделать в расчете - непонимаю. А почему бы не расчитать по характеристикам грунта и потом сверить с зондированием. (по практике зондирование не всегда коррелируется с испытаниями натурной сваи.) |
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Мы - генподрядчик. Архив я прочесал - нет результатов испытаний. подрядчика по сваям, на сколько мне известно, уже нет как организации. Сваи вдавливались в 2009 году
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Свая погружается с 10 м котлована, глубина погружения 6 м, fs нужно пересчитывать на эти 6 м, оно может быть =,>, < fs для длины 16 м в зависимости от грунт. условий. |
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Как?
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Данил вы бы выложили вашу геологию и расчет - глянули бы.
Цитата:
Цитата:
И еще посмотрите есть такой документик РТМ 36.44.12.2-90 может чем поможет. |
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Цитата:
Расчет выложить могу, а вот с геологией не так все просто - она только в бумаге. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
Про это я уже написал - она будет минимальна и заместиться давлением под подошвой фундамента, которая еще как бы не больше была!
Есть такая вероятность если грунты сильно уж разнородные - для уточнения выберите значения соответствующие глубине вашей сваи и проделайте с ними определение "среднего значения". А вот его нужно исключить из расчетов однозначно! |
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Цитата:
эмм... простите, но у нас плотность грунта (в среднем) 18-20 кН/м3. Тобишь для наших гипотетических 10 м. грунт создает давление 180 кПа или 18 тонн/м2. Минимальна? Не верю. Даже при подвале в 1 этаж уже 5.4 тонны/м2. Тем паче, что работы нулевого цикла идут не один день. А пригруз в дальнейшем пойдет не по всему пятну застройки, а будет концентрироваться вокруг фундаментов - в моем случае свайных ростверков. Подтверждение моих слов есть и в СП (таблица 7.2 примечание 2) и в курсах механики грунтов, оснований и фундаментов, во многих программах проектирования и расчета оснований и фундаментов. Тут вы меня убедите только написав кандидатскую |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
|
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535
|
И не смею думать об этом! Отрицать все что было сделано до меня?
Минимальна только для по сравнению с бытовым давлением. Для сравнения по крестьянски - у вас ростверк (условно) под 4 сваи по 40 т - сечение подошвы ростверка - ну для примера 1,8х1,8 м - то есть давление под подошвой условного фундамента - 160/3.24=49 тн и это без учета веса этого условного фундамента. Цитата:
Тут приходится согласится что для фундамента глубиной более 3 м будет учитываться снижение несущей способности грунта. Невнимательно посмотрел. В СНиПе кстати было ограничение - до 10 м. |
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Цитата:
И ещё момент - модуль общей деформации разный при первичном и вторичном нагружении - грунт у нас далеко не упругое тело. Тобишь сняв нагрузку вы необратимо меняете характеристики грунта. При неглубоких котлованах - согласен, эффект не значителен. И действительно, зачем? А вообще, интересно с вами общаться Последний раз редактировалось Данил Медведев, 23.04.2013 в 08:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
|
|||
|
||||
Инженер - конструктор Регистрация: 09.11.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 179
|
Ну площадь котлована по грубым прикидкам - 700 м2. + откосы. Также, я уже писал выше, что не вижу смысла учитывать грунты, которых ладно бы просо не было при работе сваи, но и которые могут иметь кардинально другие характеристики.
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 8
|
Цитата:
Если Вас (генподрядчика) безмерно уважают в экспертизе - плюньте на расчет, а если нет - Вам в любом случае лучше всего провести повторно статику и не мучатся. Можно просто отбить одну сваю, упереть домкрат в плиту и посмотреть как осядет свая. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Пусть Борис Иванович объяснит |
|||
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750
|
Цитата:
1) Сумма всех значений сопротивлений = 871кПа (с шагом 0,2м, до глубины 25м. по таблице из геологии) Площадь боковой поверхности зонда I типа = пи*0,018^2*25=0,03м2 По цитированному алгоритму, получается нужно 871/0,03/25=1161кПа? Не многовато? 2) И ещё вопрос - если в расчёте участить шаг, с теми-же значениями, то общее сопротивление значит сразу в два раза увеличится получается? Вроде не должно-же оно менятся из-за статистических изменений |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
сопротивление грунта по боковой поверхности сваи | Н1а2д3я4 | Основания и фундаменты | 26 | 16.02.2012 11:48 |
Расчетное сопротивление скального грунта по боковой поверхности сваи | zenona | Основания и фундаменты | 34 | 20.08.2010 20:50 |