[den0886]

Есть одноэтажное общественное здание с подвалом (h=2.5 м). Эксплуатируется год. Заказчик хочет надстроить еще 2 этажа. Предположим грунты выдержут. Нужно ли проходить экспертизу?

[q3q3]

На мой взгляд, если проектируемое здание попадает под определения градкодекса, то проходить экспертизу нужно. Из сказанного Вами нельзя понять будущую площадь или высоту здания. Мое мнение проходить экспертизу нужно.

[Колян]

Здание будет 4-х этажным, тогда проходит экспертизу нужно.

[max_GSX]

Может я чего то не понимаю, но причем здесь будущая площадь или высота. Эти действия попадают под понятие реконструкции, а следовательно тянут за собой в любом случаи экспертизу, еще и с обследованием изначально.

[q3q3]

Сообщение от max_GSX Может я чего то не понимаю, но причем здесь будущая площадь или высота. Эти действия попадают под понятие реконструкции, а следовательно тянут за собой в любом случаи экспертизу, еще и с обследованием изначально.

С одной стороны, Вы правы. Точнее законодательно Вы правы.
Но возможно здание стоит на закрытой территории и у заказчика нет желания идти в экспертизу, поскольку весь комплект для экспертизы обойдется гораздо дороже, чем ОВ+ВК+ЭО+КР.
Я, так думаю

[Tyhig]

Если всё очень дорого, то можно не строить.

Offtop: Приличная организация возьмёт в аренду дырокол...

[dyr]

Насчет дырокола - заходи, звони.