[Artem0701]

Обследуем здание больницы 60х годов: прямоугольное, с внутренними поперечными несущими кирпичными стенами (шаг 6м), 3 этажа, перекрытия - пустотные плиты. Документация не сохранилась. Для расчетов нужно знать прочность кладки. В СНиПе не нашел конструктивных требований к несущим стенам. Исходя из практических соображений думаю что не ниже М125 кирпич и М100 раствор. Но, на какой документ можно сослаться?

[крокодил]

Тёма, не слушай псевдо "експертов", не носи в лабу кирпичи как полоумный)) Возьми Оникс (он для бетона кирпича раствора) и постучи и кирпич и раствор во всех местах куда не лень добраться. Коли получишь "пограничные" результаты тода сноси кирпич и раствор в лабу предварительно стукнув их Ониксом для последующего сравнения. Доверять кому-то важные испытания очень неосмотрительно (это я насчёт лаборантов). А Оникс - оптимальный прибор для обследователя - мерит всё и компактный и аккредитован. И недорогой)

[Dinar^^]

Сообщение от крокодил Доверять кому-то важные испытания очень неосмотрительно (это я насчёт лаборантов)

Что значит неосмотрительно? они несут за это ответственность. А вот самодеятельность часто наказуема.

[pol1982]

Сообщение от крокодил Тёма, не слушай псевдо "експертов", не носи в лабу кирпичи как полоумный)) Возьми Оникс (он для бетона кирпича раствора) и постучи и кирпич и раствор во всех местах куда не лень добраться. Коли получишь "пограничные" результаты тода сноси кирпич и раствор в лабу предварительно стукнув их Ониксом для последующего сравнения. Доверять кому-то важные испытания очень неосмотрительно (это я насчёт лаборантов). А Оникс - оптимальный прибор для обследователя - мерит всё и компактный и аккредитован. И недорогой)

Прежде чем советовать, не плохо открыть ГОСТы на испытания растворов и прочитать.

[мозголом из Самары]

Сообщение от maks-ufa Судя по рекомендациям для различных условий в пособии к СНиП часто встречается. например: "...должны быть марки не ниже 75, а растворы - марки не ниже 50... ", т.е. всегда марка раствора берется на марку ниже кирпича.

Ничего подобного.
Прочность кладки сильно зависит от изгибной прочности кирпича, и слабо зависит от увеличения прочности раствора. Лучше марку кирпича повышать, а не раствор

[Валакин]

А если назначать марку раствора как у кирпича, кладка дороже станет? (опять наверное отголоски советской экономики)
по теме - новый способ определения минимальной прочности кладки, раз здание у вас стоит, считаете нагрузки - это и будет минимальная прочность кладки, даже если в 60-х строили в основном из кирпича какой то марки, не факт что ваш кирпич не состарился или вообще соответствовал своей марке

[мозголом из Самары]

У кирпича сложное напряж. сост. но основной показатель прочность на изгиб, посмотрите прочность R кладки для кирпича высотой 65 мм и 500 мм из одного материала

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Валакин А если назначать марку раствора как у кирпича, кладка дороже станет? (опять наверное отголоски советской экономики)

Теоретически правильней менять марку кирпича, на практике купили на дом кирпич М150, в низу раствор М150+армирование в верху просто раствор М50.
У нас в Самаре силикат весь М150, а силикат М100 это брак от М150.

[Tyhig]

СНиП Несущие и ограждающие конструкции

7.31. Обрез кирпичного цоколя и другие выступающие части кладки после их возведения следует защищать от попадания атмосферной влаги, следуя указаниям в проекте, при отсутствии указаний в проекте — цементно-песчаным раствором марки не ниже М100 и Мрз50.

[tema_s]

Сообщение от Artem0701 Да, жаль что на форуме вряд ли есть очевидцы строек 60х. Они бы рассказали...

Что бы они рассказали? Как не купили подешевле кирпич не той марки или как раствор водой разбавляли, чтоб твердел помедленнее? =)
что бы вы ни нашли на форуме или еще где, это "за уши" не притянешь к существующей кладке старого здания.