|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.08.2015, 19:12 | #1 | |
Материальная ответственность работника
студент
Краснодар
Регистрация: 07.06.2011
Сообщений: 80
|
||
Просмотров: 29095
|
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Есть договоры о полной материальной ответственности. Их подписывают те, кому положено по Закону. Проектировщики к этой категории не относятся. Но они могут получить под материальную ответственность (не полную) компьютер, книги, "табуретки" и прочий инвентарь. Надо принять, а при увольнении сдать. Это делают все, причем многое списывается по истечении срока. Книги, например.
Так что надо внимательно смотреть, что подписываешь. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
за сломаный карандаш или за неправильный шаг арматуры и сечение балки? Али за срыв сроков проектирования? = )) |
|||
|
||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826
|
Типа неверно спецификацию посчитал. Заказчик по ней выделил деньги, а оказалось что нужно больше материалов по факту. Работодателю издержки видимо проще на исполнителя повесить, чем пересогласовывать новые объемы с заказчиком, если они не сильно большие конечно.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. |
|||
|
||||
студент Регистрация: 07.06.2011
Краснодар
Сообщений: 80
|
Да, мат.ответственность связанная с ошибками в проектировании...до меня работал проектировщик сильно косячил (а в чем не знаю точно), вот после него и решили проработать вопрос об ответственности. То ли персональная, то ли материальная. Ладно, буду ждать что предложат подписать, внимательно ознакомлюсь
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
материальную ответственность будете нести с (перед) работодателем, а прибыль-так уж и быть, руководство, поделит само) Судя по количеству тем в поиске на форуме по "материальная ответственность" - попытки навесить МО на проектировщиков уже лет 10 идет, и все стараются по возможности не подписывать...
----- добавлено через ~2 мин. ----- если руководство экономит на проверенной временем иерархии многоступенчатой проверки.. и вместо этого хочет переложить проблему на самих проектировщиков.. уровень фирмы вполне очевиден. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Такой договор незаконен, это просто пытаются "студентов" застращать. Материальную ответственность перед заказчиком несет организация. Она должна заплатить, а не исполнитель.
Во когда (и если) заплатит, то может попытаться "вчинить" регрессный иск своему работнику. Только попытаться. И выяснится, что неопытного работника заставили самостоятельно выполнять работу, на которую он не пригоден, что в организации нет системы технического и нормативного контроля, отсутствует до да сё. И фирма останется в дураках, да ещё и убытки понесет. Вот ГИПу (который должен быть обязательно) убытки можно пытаться навесить. Потому что именно он несёт ответственность. Обычный инженер может понести уголовную ответственность если судом будет доказана его личная вина в уголовном преступлении. Тогда может быть и вопрос о компенсации, но не своей фирме, а пострадавшим. Но и то это только теоретически, хотя ГИПов и саживали. Да и то при этом возникнет вопрос о ГИПе и прочих проверяющих. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Дядь, ГИП не несет материальную ответственность. Ну вешай лапши. Субсидиарная ответственность на него не распространяется согласно ГК РФ. Ответственность несет только юридическое лицо, при том всем своим имуществом. И все.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Не, не подписывайте. Это хозяйственные риски работодателя. Работник несёт ответственность за свою работу не больше одного должностного оклада. Как организовали работу - так она и работается. Поруили некомпетентному специалисту - сами и виноваты.
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Да может и подписать. Юридически же это бумажка ни к чему не обязывающая.
А это верно. Уровень хитрожопых виден. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Деточка, когда ГИПа осудят как физическое лицо, тогда ему потерпевшие (тоже физические лица) могут и материальные иски предъявить. Я с двумя "осужденными, но искупившими" ГИПами работал. Один из них как раз материальный ущерб и возмещал.
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Offtop: У меня жена тут на днях рожает платно. Я почитал договор, так он так составлен, что если врач из пистолета в голову ей выстрелит, то ему ничего за это не будет. А проектировщики должны нести материальную ответственность?
|
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
Offtop: Платим в этом случае за надежду и собственное спокойствие, что всё будет в лучшем виде. Гарантий врачи не дают уже давно.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
И когда его осудят как физическое лицо? И главное за что? Если два юрика между собой договор составили. Где физики-то, пострадавшие? Риск же, к примеру, за невыполнение договора, лежит на обоих сторонах. Если заказчик не платит, я должен в суд как физик подать на своего работодателя, чтоб он через суд мне смог заплатить за работу, неоплаченную заказчиком? Бред какой-то... Мне работодатель и так должен заплатить ЗП (к примеру), вне зависимости заплатил ему заказчик или нет. Да и в этом случае я не с физиком (Заказчиком) буду судиться, а с юриком (Работодателем). Мы как физики просто не пересечемся, если только не в подворотне.
Последний раз редактировалось Варанчик, 22.08.2015 в 13:35. |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
если ГИП не очень хорошо разбирается в каком-то разделе из-за чего произошла авария в чём может быть его вина? Например, ГИП вырос из ОВ-проектировщика - в целом разделы знает хорошо (свой раздел вообще отлично), разбирается, но знать на высоком уровне не в состоянии - логично, ведь все знать невозможно. И вот случилась авария из-за ошибки конструкторов или технологов. ГИП, так как вырос из ОВ, мог не заметить её из-за того, что не все технические детали способен был оценить, хотя общую картину видел, так как компетентен (как ГИП) и имеет большой опыт. Но ответственность будет нести он. Далее в ходе расследования может выявиться, что больше здесь вина Главспеца, так как он разбирается (и должен разбираться по логике) в своём разделе? А ГИП не мог физически знать больше Главспеца, что также логично, ведь он держит 100% информации своего раздела, и по 80-90% всех других разделов. Речь, конечно же, о компетентных ГИПах. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ответственность проектировщика на халтуре | Демоверсия | Организация проектирования и оформление документации | 153 | 05.03.2018 11:56 |
Свое проектное бюро. Кто смог осилить такой бизнес? | -Илья- | Организация проектирования и оформление документации | 517 | 31.03.2015 15:12 |
Полная материальная ответственность главного конструктора | sandro | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 19.11.2013 18:48 |
Ответственность проектировщика за ошибки обнаруженные после сдачи и согласования проекта | kosolapi | Прочее. Архитектура и строительство | 117 | 13.12.2012 22:18 |
Какой документ определяет ответственность экспертизы за проверку проектной документации? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 22.09.2010 19:38 |