|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Топик, я тебе чисто по-человечески не советую получать такую сложную и опасную специальность как ПГС заочно или дистанционно, т.к. с вероятностью 99% получишь ты не образование, а корки. Почему? Потому что обучение дистанционнкой или заочкой не предполагает погружения в специализацию, а лишь поверхностное понимание и нерабочее время. Если тебе "оно надо" и ты уже думаешь о корках ведущих ВУЗов страны - то велкам, дело твое, но денег с ПГС ты не заработаешь больше чем с электрики. Лучше изучи связь, раз ты электрик и двигайся в "близком" тебе направлении, спецы электрики да с хорошим знанием связи ценятся выше ПГС, уж поверь
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта Последний раз редактировалось DonMof, 08.05.2017 в 19:38. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138
|
Если топикстартер хочет быть "гипотой", так надо и двигаться в этом направлении, а ПГС ничем здесь не поможет. На этом форуме есть ошибочное мнение, что в гипоту берут только ПГСников. В гипоту берут тех, кто работает с гипотой, а это руководители отделов и главспецы, и не так уж важно какая это специальность, главное чтобы тебя заметили и оценили, еще желательно, чтобы у кандидата в гипоту были за спиной младшие специалисты, на которых можно оставить свою работу.
|
|||
|
||||
Senior Designer Регистрация: 29.01.2015
Russia
Сообщений: 86
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
В то же время есть и ГИПы-электрики и иные специальные по самостоятельным проектам сетей. И очень хороший совет Цитата:
А в другом институте, в комплексных отделах, один "электрик" умел делать всё. По уверениям узких специалистов - хуже их. Но не хуже, чем требовалось. Теперь от этих "узких" вообще никого не осталось. А "широкие" продолжают здравствовать. Ну и в приличной организации к бывшему электрику на старости лет ударившемуся в ПГС будет настороженное отношение. "Давай-ка с самых низов, а там посмотрим". А "старость лет" определяется не физическим возрастом. Она и наступит пока ПГС закончишь. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Цитата:
Главное в этой специфике не ПГС и не ОВ и прочая канализация...(извиняюсь, но спецов этих уважаю) и даже не АСУ и прочая слаботочка. Главное - это первичка и РЗА - это основа и ты ее знаешь! По-тихоньку на практике узнаешь все остальное и еще будешь "гонять по краю" всех спецов прочих. ПГС в нашем и вашем деле - это 10%, зачем учиться дополнительно? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Цитата:
Я по диплому специалист по 0628 (по старой классификации) «Электропривод и автоматизация промышленных установок». Квалификация Инженер-электрик. Специальностей с такой квалификацией было раньше много. Так вот, по своей специальности я проработал не так много - около 2 лет. Очень сложная специальность, особенно металлургический автоматизированный электропривод, да и бумажный не слабее. Специальностью владеют на очень высоком профессиональном уровне только разработчики, специализированные пусконаладочные организации и группы автоматики на крупнейших предприятиях. Ушел из специальности, тк не попал в перечисленные выше сферы деятельности, может не хватило терпения... А эксплуатация автоматизированного электропривода - тоже непростое дело, но совершенно другой (более низкий уровень). Работал на крупном прокатном стане одного из крупнейших металлургических предприятий страны. Многоконтурная система подчиненного регулирования с управлением от внешней ЭВМ. Все основное электронное оборудование Siemens AG. Как механическая нагрузка выбивает защиты много раз наблюдал - раскаленные 30-тонные слябы гнулись между черновыми клетями как прутики...приятно вспомнить... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
То что МГСУ головной вуз отрасли - это вы правильно поняли. Диплом МГСУ ценится. МГСУ - это бренд. Вот кто бы там что вам ни говорил. На мой взгляд если уж не МГСУ выбирать, то крепкий вуз в котором еще в СССР пгсников готовили. Главное чтобы были грамотные и опытные преподаватели, чтобы было кому вопросы задавать и получать на них толковые ответы. Но абитуриенту со стороны не видно - какие в вузе преподаватели и что там вообще происходит. А так то ПГС - он и в Африке ПГС. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
В принципе - там и обычных пгсников готовят не так уж и плохо. (Я видел даже и выпускников МГСУ, которые были много дурее и тупее, чем выпускники РУДН. От человека все зависит.) РУДН всегда славился именно хорошей языковой подготовкой. За этим как раз и стоит туда идти. А инженеры с хорошим знанием иностранного языка как раз очень востребованы и хорошо зарабатывают. Впрочем, нынче на технического переводчика можно и в МГСУ выучиться. Но там это исключительно платное удовольствие. Правда при этом экзамен по языку при поступлении сдавать не надо. Просто после 1 курса предлагают продолжить обучение на переводчика. Но надо разумеется понимать, что в сутках только 24 часа и они не резиновые. Количество учебных часов тоже не бесконечно. Если кто хочет еще и на переводчика выучиться, то придется существенно больше заниматься, чем на обычном ПГСе. Так что про РУДН - это вы вовремя вспомнили. Может как раз ТСу и стоит туда пойти. Пусть еще и язык выучит. Это в любом случае будет ему полезно. Последний раз редактировалось Leonid555, 17.05.2017 в 18:08. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
ПГС в РУДН - выпускает строителей или переводчиков?
Выпускник отличается с дипломом ПГС из РУДН и МГСУ? Как Вы это определили? Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 17.05.2017 в 18:15. |
|||
|
||||
В РУДН выпускают не плохих ПГСников. Имею опыт общения и с выпускниками и с преподавательским составом.
Упор на иностранный язык на нулевом и первых курсах только в плюс этому ВУЗу. |
||||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
махнемся ? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
А что вы так взъелись то на РУДН? Имеете какой то личный негативный опыт? РУДН большой университет. Там разные факультеты. Не вижу в этом ничего страшного. Вы не кипятитесь. Просто каждый человек выбирает тот вуз, который больше подходит именно ему. Нет абсолютно никакой необходимости грести всех под одну гребенку и всех строителей в Москве готовить только в МГСУ. В СССР строителей в Москве вовсе не только в МИСИ готовили и никто не говорил, что это плохо. В разных вузах разные подходы к подготовке студентов. И это хорошо. Например бывший Московский институт управления (нынче университет) готовил строителей по специальности Управление строительством. Из них как раз получались отличные прорабы и начальники участков. Хотя формально они и не были пгсниками. В чем то их подготовка была даже лучше. Их как раз учили с упором на экономику и организацию строительства, а не на расчетные дисциплины. Короче - больше строительных вузов, хороших и разных! ----- добавлено через ~15 мин. ----- А причем тут либеральный подход? По вашему в РУДН готовят плохих врачей? С чего вы это взяли? По вашему углубленная языковая подготовка только вредит? А по-моему это как раз очень полезно. Вы являетесь опытным преподавателем, организатором учебного процесса в вузах, автором методик обучения? У вас есть личный опыт оценки качества работы различных вузов, да еще и по разным специальностям? Нет? Тогда не рубите с плеча и не ставьте под сомнение результаты многолетней работы того же РУДН. В конце то концов это человек выбирает вуз, а не вуз человека. И каждый выбирает по себе, исходя из того что нужно именно ему. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Вам показалось. Просто Вы меня подозреваете в какомто злом умысле. И это действительно так. Я имею цель понять реальную позицию отношения к образованию. На мой взгляд, чаще всего, отношение к качеству образования не объективно.
Вы можите ответить - от ВУЗа зависит образование ПГС или нет? Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 18.05.2017 в 11:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Вопрос чисто риторический. Разумеется и качество, и специфика образования (даже если формально одна специальность) зависят от вуза.
Но при этом надо всегда помнить, что качество образования зависит прежде всего от самого обучающегося человека. От его старательности, въедливости, жажды знаний. Ну и не забывайте, что люди все разные, у них разные приоритеты при получении образования. Поэтому и вузы нужны разные, даже если готовят специалистов одной специальности. Абсолютно одинаковые вузы не нужны. Специфика должна быть у каждого вуза. А у абитуриентов должен быть выбор. Например, кто хочет получить углубленную языковую подготовку в дополнение к основному пгсовскому образованию - идет в тот же РУДН. Кому интересны именно расчетные дисциплины - в МГСУ. Каждый сам выбирает что ему в первую очередь нужно и на что он будет больше времени тратить. Организация учебного процесса во многом зависит от вуза. Можно ли так организовать дело, чтобы учить студентов 24 часа в сутки. В принципе - можно, но вот только студенты не выдержат. Это же понятно. Поэтому в каждом вузе делается упор на конкретные дисциплины. И это правильно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посоветуйте, на кого лучше идти, получая второе высшее в области строительства (базовое-не совсем профиль)? | Erkio | Профессии и трудовые отношения | 69 | 16.08.2016 13:44 |
Какой лучше использовать способ для создания разуклонки | Марина_ Student | Металлические конструкции | 3 | 27.12.2015 05:24 |
Выбрать способ и место обучения | Андрейка Д | Профессии и трудовые отношения | 11 | 09.06.2015 20:45 |
Куда поступать абитуриенту? | Arthurruhtra | Профессии и трудовые отношения | 102 | 18.01.2015 21:55 |
Какой способ натяжения арматуры лучше использовать? | AIRAT_YUNUSOV | Железобетонные конструкции | 4 | 22.11.2011 15:44 |