|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Цитата:
Цитата:
Называлась специальность «Конструирование металлических конструкций», в челябинском техникуме преподавали. И что касается железяк, теоретическая подготовка была не слабее ВУЗа, если не сильнее, поскольку часов академический занятий по железякам там было очень много, больше, чем на ПГС. И в отличие от любого ПГСника знали оборудование металлообработки и шарили в сварке. ПГСник в сварке понимает так: "огонёчек - это электрическая дуга, если проволокой тыкать в металл, будет соединение". Одна девочка-конструктор лет 10 назад рассказывала, что у неё начальник был дедок только с техникумом, так шарил лучше выпускников ВУзов. Это потому что было профильное образование.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
я имею небольшой опыт в разработке КМД (примерно полгода), сразу освоил Advance Steel. Могу сказать что работа мне очень нравится. Думаю о работе связанной с КМ, потому что в универе хорошо разбирался в сопромате, строймеханике, теории упругости. Что касается вышеизложенного другими конструкторами, хотелось бы узнать где находится граница между разработкой КМ и КМД. Некоторые проектные институты дают полностью разработанные узлы с подобранным катетом шва (к примеру в рамном узле), а другие только дают ссылку на серию (без указания конкретных узлов) или ещё лучше - вообще никаких указаний. Вот и вопрос: где проходит эта невидимая граница, потому что сколько литературы я не читал, ни в одной книге не сказано: вот тут идет расчет толщины плиты, а далее расчет катета шва (что уже относится к КМД).
Второй момент, нужно понимать что есть хороший КМщик и хороший КМДшник; так вот что касается расчета балки на двух опорах и расчета узла; некоторые выходят из универа, и до пенсии не расстаются шарнирно оперной балкой и формулой m=ql2/8. Есть конечно и те кто идет дальше, и выполняет расчеты в нелинейных постановках, моделирует в КЭ программах реальную работу узлов под нагрузкой и т.д. |
||||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
singelschucher
А что является критерием необходимости высшего образования для той или иной деятельности в проектировании? Требование СРО? Так для рабочей документации (РД) свидетельство СРО не требуется. И КМ и КМД являются рабочей документацией (РД) согласно ГОСТ 21.1101-2013. Если для КМД нет необходимости в высшем образовании - тогда и для КМ оно не нужно. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Не важно где, а критерием высшего образования является дурость и бестолковое желание работодателей работодателей, чтитающих, что 5 лет вывода формул в ВУЗе подготовит лучше, чем узкий короткий курс технаря. На самом деле учебные программы специальностей техникумов больше адаптированы под практические задачи производств, чем учебная программа ВУЗа.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Монтажники (специалисты монтажных организаций) как раз техникумы в лучшем случае и заканчивают. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Другая. И чо? Считаешь, что это должно быть обязательным элементом проектирования? Или считаешь, что если ты так делал, то все остальные тоже должны так делать?
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
И ничо.
Я уже давно говорил, что я считаю. К проектированию МК пускать после 3 лет на монтаже и 3 лет на изготовлении. К расчетам с использованием программных комплексов - после 3 лет ручных расчетов. Это мое личное мнение. Ты можешь считать иначе - это будет твое личное мнение. |
|||
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
В вкшники только бывших сантехников, в проектирование дорог без трех лет на катке не суйся... Однако знаешь, у меня в городе есть именитый офтальмолог, делающий сотнями операции людям на глаза - в очках ходит. Чот хз. Ладно, пусть это будет моё мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
И где в данное время можно считать вручную 3 года ??? Кому нужна такая "адская" производительность вчерашнего студента ??? Выгонят с работы после первого же месяца ручного счета. Статический расчет тоже вручную прикажете делать ???
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
угу, зато столько веселого вчерашние студенты в прогах считают.. Аж диву даешься иной раз, глядя на КМы. Зато гонору - "У меня в программе все посчитано!". И ему пофиг, что простейшая ручная прикидка дает 4к напряжений при С245 стали. Ведь в программе же, блин.
А тех, кто вчерашних студентов берет и сажает из расчеты делать - я бы на кол сажал на площади. С трансляцией данного процесса по всем телевизионным каналам. Offtop: Вон, вчера на оценку КМ и КЖ скинули.. надо Р. Но П там такая, что ее всю переделывать. Сарай 21х36, до низа ферм - 6м, крана нет, район - москоу-сити Белгород - 3 снег, 2 ветер по ПЗ... Колонны 40Ш, связи по колоннам - почти в крайних шагах вдоль здания, торцевых - вообще нету. Фундаменты.. 4 забивные сваи на 8 метров под каждую колонну. Тоже, наверное, вчерашний студент в прогах считал. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 23.12.2016 в 22:51. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
Стадии П для бюджетных объектов делают как правило только для того, чтобы только экспертизу пройти и деньги заложить, выбить финансирование, а уже стадию Р делают "нормально" чтобы сэкономить при выполнении СМР.
Бармаглотище, и все-таки: где можно пройти практику в 3 года ручных расчетов, да еще и денег при этом заработать хотя бы немного ??? Я бы сам пошел с удовольствием. Последний раз редактировалось Beduin1978, 24.12.2016 в 14:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
Цитата:
Статический и динамический расчет Вы вручную не сделаете и не оформите подобающим образом в срок, который устроил бы как работодателя, так и заказчика. Считать сварные швы и подбирать сечения проката, если усилия известны - для этого карандаша и калькулятора хватит. Можно конечно и столбиком поскладывать, поумножать и поделить. Использование калькулятора - строго после 3 лет расчета столбиком и с использованием таблиц Брадиса. А как быть с определением усилий в элементах при любых видах нагружения, в том числе для оболочек, в том числе при динамических нагрузках, в том числе если постановка нелинейная ??? Неужели тоже вручную ??? Не верю. Конечно, нужно представлять, какой должен быть порядок цифр в том или ином результате расчета, для этого нужно понимать принципы расчета и физическую сущность явлений. Но на данном этапе развития общества и техники у инженеров просто нет шанса считать вручную, только если дома в качестве факультатива. Последний раз редактировалось Beduin1978, 24.12.2016 в 17:52. |
|||
|
||||||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
когда кажется крестятся Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
а вот тут неправда - обычно говорят с апломбом: "Так посчитал SCAD!" Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- обычно в таких случаях запас оказывается там где он не нужен. а там где не нужен -аварийно.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||||||
|
||||
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394
|
Цитата:
А потом заявляйте категорично, при этом не приводя никаких оснований, что это глупость, это бред, это спорно и т.д. |
|||
|
||||
проектирование экспертиза Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 276
|
переход с КМД в КМ и наоборот всё это более менее осуществимо и имеет шанс на нормальность
всё зависит от желания освоить так как и там и там достаточная близкая техническая база меня сейчас другое просто вводит в ступор......приходят из "заборостроения" и "овощеконсервирования" и начинают выдавать такие шедевры металлических конструкций что туши свет
__________________
иногда лучший диалог это молчание |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Или, если позволите, до 1990-го - в 1990-м и об автокаде-то знали 0,0001% проектировщиков-расчетчиков... А уж про скад-лиру никто и слыхом не слыхивал Однако проектировали. И оболочки в том числе. И даже криволинейные. И даже - двоякой кривизны. Offtop: П.С. А еще я бы за кульман на годик всех загнал бы. Чтоб всякую хрень без необходимости на портянках А3х5 не рисовали, чтоб научились вмещать изображения в форматы типа А2, А1 в читаемом виде. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 24.12.2016 в 22:08. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 | Анкона | Прочее. Архитектура и строительство | 479 | 22.11.2019 08:33 |
Стоимость РД, КМ или КД, аварийное состояние скатной кровли одноэтажного кафе 20х30 м, усиление или новая | Tyhig | Организация проектирования и оформление документации | 16 | 17.03.2014 20:27 |
Проект КМ ферма | Karmit | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 05.03.2014 16:06 |
Документы разделяющие степень ответственности между КМ и КМД | Engy | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 13.02.2014 21:33 |
Изменнеие в КМ по просьбе КМД | Aleksey_Br | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 09.09.2010 11:29 |