|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Генеральный план и транспорт Регистрация: 06.10.2009
Челябинск
Сообщений: 302
|
Цитата:
Письмо Министерства регионального развития Российской Федерации от 20 мая 2011 года № 13137-ИП/08 "О государственной экспертизе проектной документации линейных объектов" Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено письмо Государственного автономного учреждения Ростовской области "Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования и проектной документации" от 17.01.2011 № 007/53 и сообщается следующее. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации к линейным объектам отнесены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, расположенные в пределах красных линий - линий, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков. Государственная экспертиза проектной документации по сетям инженерно-технического обеспечения объекта капитального строительства проводится в составе проектной документации объекта капитального строительства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 (далее - Постановление) предусмотрены: раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка", раздел 5 "Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений". По мнению Минрегиона России в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта сетей инженерно-технического обеспечения, являющихся функционально частью отдельного объекта капитального строительства, выходящих за пределы границ земельного участка, отведенного под указанные цели, и при этом не выходящих за пределы элемента планировочной структуры (квартал, микрорайон), сведения о таких сетях также включаются в раздел 5 проектной документации. Инженерно-технические сети, обеспечивающие два и более объекта капитального строительства, рассматриваются как отдельный линейный объект, к которым можно отнести квартальный газопровод и другие линейные объекты (водопровод, канализация, линейно-кабельные сооружения связи и пр.). С учетом изложенного, проектная документация сетей инженерно-технического обеспечения функционально не относящихся к отдельным объектам капитального строительства, подлежит государственной экспертизе, как проектная документация линейных объектов. Проектная документация на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт сетей инженерно-технического обеспечения, не являющихся линейными объектами и входящих в состав объекта капитального строительства (раздел 5 проектной документации), подлежит государственной экспертизе только в том случае, если проектная документация на сам объект подлежит государственной экспертизе. Директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики И.В. Пономарев |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Оне возможно просто не знают, как правильно ответить.
Я, как посторонний, а значит не зашоренный, скажу так: кабель не может быть физически (механически, гальванически и т.д.) разделен на границе участка. Юристы канэшна могут поделить все на все, в т.ч. 0 на 0 . Но в проекте такое деление нецелесообразно: допустим, под забор попала муфта соединительная на 100500 кв длиной 5 метров. Куда она (муфта) попадет? Во двор или на улицу? В которую смету ее отнести? и т.д. Поэтому землевладение землевладением, а объект от клеммы до клеммы. Здорово рассудил?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Здорово, и до относительно недавнего времени, это было бы ещё и правильно)))
Сейчас всё зависит от того как выданы условия подключения, если точка подключения на сети - один объект подводящей сети, если точка подключения на границе земельного участка - два объекта, линейный и подводяшка, причём выполняются они разными организациями и финансируются из разных источников. См. ПП№83
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
А это как физически? Клеммы, пайка под забором? Или условно? Как могут один кабель два лица поделить? Это же непрерывный предмет...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Физически, в большинстве случаев, ещё и стройка идёт в разное время, на водопроводе мы фланец с заглушкой закладываем, на канализации колодец строим, на счёт кабеля наверняка не знаю, скорее всего, наращивают как при ремонте.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,782
|
Так у вас два вопроса: правильно ли вы думаете (только не ясно, что вы вообще думаете) и как оформить землю под сети.
Первый вопрос, как бэ, не понятный. А про второй ничего не скажу. По поводу линейный-нелинейный - см. письмо минрегиона (из поста #141). |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Цитата:
2 - да, именно так 3 - да, 2 разных объекта строительства, должны быть увязаны проекты 4 - здание и подводящая сеть - два разных проекта, так что, при проектировании здания, вопросы земли за границами участка не решают никак, она вся за границами проектирования.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Вашу кровать запроектировали ЕДИНО и изготовили ЕДИНО. Вы же не притаранили каждый по пол-кровати? Да, морально-юридически пол-кровати незыблемы. Но реально кровать одна. Из чего видна вся дурь принципа "это мое, а это твое" по отношению к ЕДИНОМУ. Поэтому кстати мир устроен так ущербно...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
Аналогичен. До границы участка проектируют одни, дальше другие. Причем это даже в совсем разное время будет происходить. Бывает еще интереснее на границе участка муфта, а дальше ТУ выданы 2-м собственникам от этой муфты, а дальше крутить как хотите. Недавно делал такой проект
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Но я не понял, например если технически нельзя муфту вставлять в линию (я не электрик, но предположим, что из-за надежности или еще чего, например оптоволокно из-за потерь), то каким образом будет выглядеть в проекте условный конец кабеля (на границе дележа)?Типа прерывается неожиданно и с концами?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
И то и другое. И проектируют, и строят разные организации в разное время.
Цитата:
Цитата:
Ещё раз дам ссылку, читайте Постановление Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
ГК РФ ст.1 п. 10.1:
Цитата:
У них протяженность по длине на порядки превышает остальные размеры в плане. Площадка хранения отходов очевидно не обладает этим признаком.
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
слаботочные системы и сети Регистрация: 10.09.2018
Пенза
Сообщений: 5
|
Всем доброго дня!
Прошу помощи с решением данной ситуации: Делаем проектную документацию на установку заграждения на протяженном участке ~5км(не периметр) и оснащае системами охранной сигнализации и телевидения в полосе отвода уже существующего объекта. Заказчик требует пройти государственную экспертизу. Внимание, вопрос! К какому типу объектов относится данный? к линейным или капстрою? По определению объектов, в перечень относящихся к линейным мы не попадаем, следовательно относимся к капстрою. Как все таки оформлять проектную документацию по II или по III разделу? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira | Simonoff | Расчетные программы | 318 | 29.03.2016 09:40 |
Саяно-Шушенская ГЭС | casemsot | Обрушения, аварии, инциденты | 1580 | 03.10.2013 12:49 |
Москва не сразу строится | Perezz!! | Разное | 20 | 21.04.2009 23:52 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Международная конференция в Пензе | Матвей | Разное | 3 | 23.09.2007 01:31 |