| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
про 0.1 видел, но это ограничение к указанной формуле, которая применяется только при a < 21 м. |
|||
|
||||
Значение m2 в этом случае или m2=0.3 или m2=0.4, в зависимости от конфигурации нижнего покрытия. Об этом ясно сказано чуть выше случая, когда a < 21.
|
||||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 8
|
добрые люди, подсобите:
приложение Д, пункт Д.1.3 Прямоугольные в плане здания со сводчатыми и близкими к ним по очертанию покрытиями. и рисунок Д.5 в графическом изображении присутствуют буквенные обозначения b (длина здания), l (ширина), f (высота свода) и h1 (высота от земли до начала свода). на рисунке же Д.5 и в формуле 0,2 <= f/d <=0,3 и h1/l <=0,5 (в примечании) присутствует буква d. вопрос- что она означает? или это опечатка (предполагаю, что должна быть буква l, ибо в старом 85 СНиПе фигурирует отношение h1/l и f/l. другого нет...) еще есть вопрос по поводу обязательного условия (в примечании) соблюдения одновременно двух сочетаний и вопрос на счет одинаковых подписей под графиками Се1 на рис. Д.5, но я их внятно сформуллировать не могу, потому буду рад, если кто-нибудь просто скажет свое мнение) спасибо |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
Подскажите чем руководствоватся при выборе коэф. аэродинамичности для пространственной решетчатой фермы. Аэродинамические коэффициенты решетчатых башен и пространственных ферм определяются по формуле: сt=cx(1+n)k1, при этом сх-определяется так же, как и для отдельностоящей фермы, т.е. сx=1*СуммаCxi*Ai/Ak, где сx раньше брался 1,4, а сейчас по формуле: сх=Kл*Схбескон. Кл=1, а как определить Схбескон по табл. Д.19?? Если у меня ферма из уголоков длиной 34 и высотой 1,2? как ей пользоватся?
Или же можно взять сх=1,4 руководствуясь этим письмом?? Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
в принципе, по рисунку Д.3 d - поперечный размер здания здания, на который дует ветер.
из п.11.1.5: Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 8
|
Цитата:
ну, хорошо. d=l. значит, на рисунке Д.5 условие "h1/d>=0.5" равносильно "h1/l>=0.5" а условие в примечании "0.2<=f/d<=0.3" равносильно "0.2<=f/l<=0.3" теперь, если можно, еще один вопрос: у разных графиков выбора аэродинамического коэффициента Се1 одно и тоже условие. если рассмотреть здание, у которого f=2, h1=2 и l=d=5, то получаем следующее: f/l=2/5=0.4 h1/l=2/5=0.4 то есть мы не попадаем в условия примечания и нам не подходит ни один из графиков для Се1. но это тоже не верно. коэффициент должен быть) как его найти? спасибо |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 8
|
но h1 не равно 0 и h1/d меньше 0,5.. то есть теоретически эти графики не подходят.
в целом для меня понятно следующее- есть основное отношение f/l если результат меньше 0,2, то Се1 смотрим по нижнему графику, если попадает от 0,2 до 0,3 -то рассматриваем два коэффициента, если выше 0,3, то смотрим по верхнему графику. отдельно идет вариант при h1=0 то есть я считаю опечаткой то, что везде стоят одинаковые условия h1/d>=0.5 . но так как нигде более о такой опечатке не сказано, то, выходит я туплю, к сожалению( собственно, поэтому и переспрашиваю. спасибо за ответы. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
какая разница в написании h1=0 и h1/d=0 (при h1=0)? Никакой - результат = 0. У вас 2 графика, один оговаривает один экстремум (назовем его минимумом), другой график - второй экстремум (максимум). Ниже первого графика значений не бывает, в принципе, а значения выше второго отсекаются условием h1/d>=0.5, а если у вас промежуточное значение, то его нужно интерполировать между минимумом и максимумом.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по СНиП "Нагрузки и воздействия | sattva | Конструкции зданий и сооружений | 71 | 16.02.2016 09:00 |
Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси | Неопытный | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 21.09.2015 08:42 |
Чем пользоватся: СНиП или СП ? | tokhot | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 22.05.2008 11:43 |
СНиП Нагрузки и воздействия | vega193 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2008 10:45 |
Нагрузки по старым СНиП | shnn | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 16.11.2007 10:41 |