| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 39,847

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 673115
 
Непрочитано 23.01.2013, 17:08
#281
r.s27

КМ и КМД
 
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 207
<phrase 1= Отправить сообщение для r.s27 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от w7ra Посмотреть сообщение
..возможно пластинчатими КЭ
а как быть с узлом сопряжения балки с колонной???
r.s27 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 17:17
#282
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от r.s27 Посмотреть сообщение
Здраствуйте ! какими КЭ в Лире можно смоделировать вот такую балку (см. скрин)...
1 подход к моделированию.
Тип 2 - КЭ плоской рамы
или
Тип 5 - КЭ пространственной рамы

2 подход к моделированию
Тип 41 - универсальный прямоугольный КЭ оболочки


Узлы проектируются отдельно. Можно правда попытаться смоделировать пластинами но это как по мне неоправданная трата времени.

Последний раз редактировалось b@r@b@n, 23.01.2013 в 17:24.
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 17:29
#283
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Думаю правильнее моделить стержнями, КЭ тип 5, 10... Разбиваете все на участки и вашу переменную жесткость моделируете неким эквивалентом. Кстати в 10й лире уже будет введен стержнень переменной жесткости
ANT вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 17:32
#284
r.s27

КМ и КМД
 
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 207
<phrase 1= Отправить сообщение для r.s27 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
Думаю правильнее моделить стержнями, КЭ тип 5, 10... Разбиваете все на участки и вашу переменную жесткость моделируете неким эквивалентом. Кстати в 10й лире уже будет введен стержнень переменной жесткости
ANT ...можно пожалуйста про "неким эквмвалентом " по-подробнее.........
r.s27 вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 17:40
#285
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от r.s27 Посмотреть сообщение
"неким эквмвалентом "
Это значит полагаясь на свое инженерное чутье )))
Либо среднее значение жесткости, либо минимальное.
Чем больше участков тем выше точность.
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2013, 17:52
#286
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Да, b@r@b@n, так ))). Чем больше участков тем более точные результаты. Потом мб и размеры сечений подкорректируете, узел либо вручную либо в лире объемниками (геморой, не оправдано по времени, да и нагрузки можно приложить не так)
ANT вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2013, 16:58
#287
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Как приложить ветровую нагрузку? к узлам фермы или еще как нибудь !
Вложения
Тип файла: rar Безымянный.rar (240.4 Кб, 79 просмотров)
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 13:50
#288
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ascar Посмотреть сообщение
Как приложить ветровую нагрузку? к узлам фермы или еще как нибудь !
В зависимости от обшивки!
Если поверх фермы лежат прогоны то ветровая прикладывается в местах опирания прогона на ферму, если обшивка выполнена с применением несущего профнастила то ветер равномерно распределенный.
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 16:17
#289
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Прогоны и профнастилы не предусмотрен, голая ферма !
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2013, 19:27
#290
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ascar Посмотреть сообщение
Прогоны и профнастилы не предусмотрен, голая ферма !
тогда равномерно распределенная.
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2013, 11:03
#291
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


Спасибо за критику и рекомендацию !

Последний раз редактировалось Mr.AS, 27.01.2013 в 08:44.
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2013, 12:10
#292
Sean Dignam


 
Регистрация: 21.12.2012
Сообщений: 21


лира лире рознь
__________________
Стоп, давай сразу договоримся — ты ни о чем не догадываешься, ясно? Никаких догадок, запомнил?
Sean Dignam вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2013, 15:42
#293
Mr.AS


 
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589


День добрый

Последний раз редактировалось Mr.AS, 27.01.2013 в 08:44.
Mr.AS вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2013, 17:46
#294
Wind in my mind


 
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 145


Доброго времени суток товарищи инженеры, я снова вернулся с вопросами) Ну помогите разобраться с графическим отображением арматуры) Вот на картинке показан результат подбора арматуры для плиты 3,0м х 6,0м, самая темная зона s200d20, соответственно диаметр 20, шаг 200, то есть все армирование брать по максимальному диаметру 20? и что значит максимум в элементе 43, это если с шагом 100 что ли?)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Армирование плиты.png
Просмотров: 112
Размер:	97.6 Кб
ID:	95618  
Wind in my mind вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 02:30
#295
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 597


максимум в элементе 43 означает что в этом элементе программа подобрала наибольшую площадь арматуры по расчету, т.е. как раз 20 с шагом 200.
п.с. а что за пробел в армировании у ближней грани опоры?
27legion вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 06:58
#296
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от Wind in my mind Посмотреть сообщение
то есть все армирование брать по максимальному диаметру 20?
В Вашем случае ДА, а вообще НЕТ
BoT вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 09:14
#297
Wind in my mind


 
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 145


Пробел...ну плита ближней гранью опирается на две колонны по краям плиты....это я из примера взял расчет. А на счет количества стрежней получается, что площадь арматуры на 1 м) соответственно на 1 метр надо 15,7 см2 арматуры) понятно) В моем случае да, а вообще нет) это потому что у меня темная зона через всю ширину плиты что ли?)
Wind in my mind вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 09:15
#298
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Цитата:
Сообщение от Wind in my mind Посмотреть сообщение
В моем случае да, а вообще нет) это потому что у меня темная зона через всю ширину плиты что ли?)
именно так
BoT вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 09:42
#299
Wind in my mind


 
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 145


А вот если максимальная площадь всего в нескольких точках конструкции (ну в смысле самая темная зона), то применяют различное армирование или же просто уменьшают шаг принятой арматуры именно в тех зонах, где нужна бОльшая площадь?)
Wind in my mind вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2013, 09:44
#300
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


а вот эти вещи остаются на откуп конструктора)))) в том числе рассматривают вариант усреднение пиков с соседними элементами
BoT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3817 13.04.2024 16:20
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47