|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
07.02.2018, 16:47 | #1 | |
Как утвердить расчеты несущей конструкции, сделанные по еврокоду, на соотвествия российским нормам?
Регистрация: 07.02.2018
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 3270
|
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Вопрос конечно интересный. Типа сертифицировать колбасу или бытовую технику.
Проще конечно пересчитать по нашим нормам. Правда неясно как привести их стали и прокат к нашим. И не факт, что все сечения останутся неизменными. Или в какой-нибудь Рос...надзор обратиться.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Цитата:
Сертификаторов сейчас хватает, только денежку плати У меня один знакомый, тоже учёный… — у него три класса образования, так он сертификат десятку за полчаса так нарисует — не отличишь от настоящей! |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Согласен. Наставить на все листы РД печати "РТС". Или как там на импортные товары ставят.
Offtop: Интересно, а импортные авто тоже сертифицируют по нашим нормам?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
А вот с какого бодуна мы какую-то Швецию кормим?
----- добавлено через ~1 мин. ----- Это понятно. Ну не "перепроектируются" же.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
Увы, не факт |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Не пришлось. Нашей конторе объект не предлагали вовсе, был вариант, что его будет делать фирма одного нашего бывшего сотрудника - тогда считал бы я. В итоге же он достался фирме другого нашего общего знакомого, которая считает всё самостоятельно.
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
IBZ, а как в такой ситуации действовать? С расчетом по другим нормам. Я почему спрашиваю - пару лет работал в Robot ( изучал сам, при помощи форума и коллег). Разработчики молодцы - согнали автоматическую проверку стальных конструкций по абсолютно всем нормам проектирования стальных конструкций в одну программу. Постпроцессор хороший вышел. Так вот я как-то пытался прикинуть что-то переключив нормы на AISC - российскому инженеру тяжеловато всё это разбирать. Как Вы будете действовать в такой ситуации? И , допустим, отказаться никак....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Такая ситуация у меня была - ТЭС в Индии по ихним нормам.
Первое, что хотелось бы отметить, за такую работу в принципе можно браться, только имея на руках полный комплект переведенных нормативов. Впрочем, если вы владеете в совершенстве нужным иностранным, то комплект может быть и без перевода, но это, увы, не про меня . Итак, мне положили на стол такой комплект. Тезисно расскажу последовательность своих действий. 1. Тщательно изучил нормы, осознал подходы, выполнил ряд числовых примеров. 2. Сделал небольшой цикл сравнительных расчетов по СНиП и IS:800 (нормы Индии). 3. На основе свой программы КМБП написал программу проверки сечений по IS:800. 4. Передал программу в отдел, проектирующий объект, где сотрудники уже сами выполняли расчеты. На все этапы отводилось достаточно времени и они были нормально оплачены. По времени это заняло месяца 3-4, точнее не скажу. Похожая схема планировалась и в случае с AISC, с той разницей, что подбор и проверка сечений планировалось возложить на меня. Не сложилось. Представляя объем трудозатрат на этапы, не дающие непосредственно прямого выхода, я не возьмусь ни за что за такую работу без достаточного времени и денег на, так сказать, подготовительный этап. При этом от работы я же не отказываюсь, а ставлю условия её реального качественного выполнения. Если заказчика такие условия не удовлетворят, ну на нет и суда нет. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.01.2017
Москва
Сообщений: 198
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
В РФ действуют нормы РФ и объекты, строящиеся на территории РФ должны соответствовать нормам РФ. На проектирование, изготовление, монтаж... |
|||
|
||||
Металлостроительство Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,159
|
Обращайтесь: [email protected]
|
|||
|
||||
Принимались во внимание:
AS 1250-1981 SAA Правила на стальные конструкции. Австралийская Ассоциация по Стандартам. BS 449 (Часть II) – 1969 Спецификация на использование конструкционной стали при строительстве зданий; Часть II Метрические единицы измерения. Британский Институт Стандартов. AISC Спецификация на проектирование, изготовление и монтаж стальных конструкций для зданий. Американский Институт Стальных Конструкций. SNIP-II-V3-72 Строительные нормы и правила на проектирование стальных конструкций Государственного Комитета СССР по Строительству. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Считал ли кто МК с учетом воздействия пожара на конструкции по Еврокоду. | Alextururu | Металлические конструкции | 0 | 03.11.2017 11:43 |
Расчет несущей конструкции из дерева | disil | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 27.01.2009 17:55 |
Удаление мостика холода в несущей стальной конструкции | I.Van | Металлические конструкции | 15 | 09.06.2007 16:05 |
проверка несущей способности стат. неопр. стержневых систем | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 09.09.2005 12:14 |